Чужие СС / ДС можно. Просто, можно

[stasiboro]

На взрывозащиту и медицину предлагается болт забить?)

Так ЛС уже пару лет как не подлежат сертификации....

[Vovez]

Есть два варианта.
1. Выполнить работу добросовестно и получить за неё энную сумму денег.
2. Не выполнять работу вовсе и получить ту же самую сумму.
Как, по-Вашему, какой вариант изберёт среднестатистический индивид?

Зависит от последствий. Если на кону будет стоять риск многочисленных негативных последствий, то первое. При отсутствии же их и должного контроля - второе. Хотя люди с встроенным строжайшим самоконтролем всё ещё существуют.

[баллон]

Так ЛС уже пару лет как не подлежат сертификации....

обана)
А расскажи, плиз, как сейчас всё устроено. Раньше из каждой партии пробы отбирали, и ДСки делали, а ща чо как?

[stasiboro]

обана)
А расскажи, плиз, как сейчас всё устроено. Раньше из каждой партии пробы отбирали, и ДСки делали, а ща чо как?

Грубо говоря, в Росздравнадзор подаются сертификаты анализа на каждую серию, на основании них Росздравнадзор выдает разрешение на ввод в гражданский оборот.
https://roszdravnadzor.gov.ru/drugs/circulation

[Vovez]

Грубо говоря, в Росздравнадзор подаются сертификаты анализа на каждую серию, на основании них Росздравнадзор выдает разрешение на ввод в гражданский оборот.
https://roszdravnadzor.gov.ru/drugs/circulation

Ну и вот. Покруче обычной сертификации будет!

[V.E.Erm]

А сейчас как?
Ну, скажите, положа правую руку на левое сердце ... Какой процент товаров "по-честному" проходит через проведение испытаний? Для какого процента товаров эти испытания проходят "по-честному"? И, в итоге, какой процент товаров НЕ ПОЛУЧАЕТ докуиенты о соответствии ввиду того, что не удовлетворяют требованиям регламентов?

Реальные испытания проводятся ровно в том объеме, в котором этого хотят заявители.
Есть, конечно, еще те, кто свято верит, например в то, что Ростест проводит реальные испытания или проводит Инспекционный Контроль (стоит ли говорить о других лабах и органах?)

[Quantum satis]

Зависит от последствий. Если на кону будет стоять риск многочисленных негативных последствий, то первое. При отсутствии же их и должного контроля - второе. Хотя люди с встроенным строжайшим самоконтролем всё ещё существуют.

Так это "если будет..." А разговор-то "про сейчас".

[V.E.Erm]

о этот дивный мир сертификации)))
не менее дивный, чем мир таможни)))

[Quantum satis]

Реальные испытания проводятся ровно в том объеме, в котором этого хотят заявители.

Робко предполагаю, что они могут "проводиться", исключительно, на бумаге. Которая, как известно, всё стерпит. А заявителю, робко предполагаю, проведение испытаний, вообще, "ехало-болело", он заплатил за них, протокол получил и понёсся ДС регистрировать.
За редким исключением в тех случаях, когда проведение испытаний лишь на бумаге может в дальнейшем привести к печальным последствиям.
Например, некачественный цемент, испытания которого были проведены лишь на бумаге, явился причиной обрушения олимпийского объекта, возведённого заявителем.

[Quantum satis]

Реальные испытания проводятся ровно в том объеме, в котором этого хотят заявители.
Есть, конечно, еще те, кто свято верит, например в то, что Ростест проводит реальные испытания или проводит Инспекционный Контроль (стоит ли говорить о других лабах и органах?)

Кстати.
Вам известно о том, какой, приблизительно, процент испытываемой продукции по результатам испытаний оказывается не соответствующим требованиям техрегламентов?
И что, в таких случаях, заявитель, печально вздыхая, забирает продукцию и, утирая слёзы сожаления о бесцельно истраченных средствах и усилиях, бредёт восвояси? Или вопрос находит своё разрешение каким-либо чудесным и отработанным годами образом?