КТС (как всегда, теория)

[Riskoff]

Это не скелет, коллега. Это перечень.
А Кодекс запрещает расширять списки запрашиваемых документов беспредельно.

Насчет того, что этот перечень нельзя было расширить - не могу с Вами согласиться с учетом того, как сформулирован пункт 14 этого Перечня - Другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров.
Просто ради спортивного интереса - можете назвать хоть один, самый бредовый документ из запрашиваемых таможенным органов в рамках доппроверок, который бы не охватывался этой формулировкой?

Никакого интереса выдумывать неисполняемые запросы у инспектора нет. Это неоплачиваемая работа.

Я бы сказал - смотря какая задача при этом стоит перед таким инспектором. Например, если он просто четко и последовательно отрабатывает меры по минимизации рисков - тогда согласен - нафига ему голову ломать над выдумыванием неисполнимых требований к декларанту.
Однако совсем другая история, если он знает, что он должен отКТСить декларанта во что бы то ни стало (при этом даже неважно - это просто его личная убежденность в том, что это будет правильно, либо он "правильным образом" прочитал небезызвестные телетайпограмму и приказ ФТС) ...
Вот тогда и пригодятся различные неисполнимые требования документов и сведений либо иные отработанные методы по созданию условий, упоминаемых в статье 69 ТК ТС, когда предоставленные декларантом на решение о доппроверке документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки..." .
Инспектору в таком случае становится жизненно важно не только принять то решение о КТС, которое он должен принять, но и постараться максимально себя обезопасить от служебных проверок по поводу недостаточно обоснованного решения о КТС. В противном случае - такой инспектор долго не проработает на посту - так что о том, что "эти выдумки - неоплачиваемая работа" - я бы поспорил...

[Andrey357]

Декларант заявил таможенную стоимость товара 5 долл/кг.

Согласно ПР в отношении данного товара установлен уровень таможенной стоимости 8 долл/кг.
Таможенный орган, проанализировав имеющуюся в его распоряжении ценовую информацию по идентичным (либо однородным, не суть важно) товарам выявил, что в течение предыдущих 90 дней 10 раз осуществлялся ввоз данного товара и заявлялась таможенная стоимость по 1-му методу в размере: 4 долл/кг, 8 долл/кг, 6,50 долл/кг, 12 долл/кг, 7 долл/кг, 2,50 долл/кг, 11 долл/кг, 55 долл/кг, 5 долл/кг, 9 долл/кг.
Какое значение из перечисленных должно быть использовано в случае принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости?

Ну, во-первых, я бы сказал, что не всякий таможенный орган в таких условиях (ну по крайней мере до того изменения судебной практики, которое наблюдается в настоящее время и обсуждается на соседней ветке форума) решится на проведение КТС - уж очень большой разрыв в стоимостях Вы привели - если таможня не знает причины такого разрыва - то она очень легко может сесть в лужу при обосновании своего решения о КТС.
Во-вторых, если таможня все-таки решится на проведение КТС, то, как уже говорили до меня - таможня должна ориентироваться на минимальный из альтернативных уровней таможенной стоимости идентичных/однородных товаров, принятых в рамках первого метода.
В-третьих, для того, чтобы не делать минусовые КТС и достигать контрольного уровня профиля риска - таможне придется очень внимательно поработать с аналогами нашей поставки с точки зрения условий применения методов 2 и 3, оговоренных в пунктах 1 статей 6 и 7 Соглашения от 25.01.2008. Т.е. при этом таможня будет стремиться отмести в качестве аналогов поставки с уровнем 2,5 долл/кг, 5 долл/кг, 6,5 долл/кг, 7 долл/кг, ну и желательно 8 долл/кг (чтобы гарантированно выйти на уровень выше контрольного), руководствуясь доводами о несопоставимых условиях поставки, о принципиально ином транспорте доставки товара на таможенную территорию, об ином маршруте доставке, о значительных отличиях в количестве поставляемых товаров и ином коммерческом уровне, и т.д. и т.п.
К сожалению, в Вашей теоретической задаче нет более детальной информации, которая бы позволила сделать однозначный вывод - удастся ли таможне отсеять ненужные аналоги. А решение как раз будет именно этим и определяться - если таможня будет понимать, что она сможет доказать правильность выбора своего аналога - то таможня поднимет уровень стоимости до нужного ей уровня, не опасаясь никаких судебных разборок. В противном случае - либо не будет решения о КТС (о чем было сказано ранее), либо будет просто смена метода на том же уровне стоимости. Хотя, нельзя исключать и того, что с декларантом постараются договориться - мол, мы тебя откорректируем, но "не больно" (с), зато потом будем с тобой работать на самых лучших для тебя условиях...
Ну, и наконец, говорить о минусовой корректировке вряд ли корректно - да, в рамках Соглашения от 25.01.2008, составленного на основе положений ГАТТ, минусовая корректировка таможенной стоимости по стоимости аналогов не исключается, но, положа руку на сердце, могу сказать - что я лично не верю в то, что такая мысль даже в принципе допускается кем-либо из таможенников, как имеющая право на существование.