Подраздел "Для сотрудников таможни"

[Al (webmaster TKS.RU)]

Как вы считаете, необходим ли разделу форума "Таможни" подраздел "Для сотрудников таможни"?

[legotar]

Как вы считаете, необходим ли разделу форума "Таможни" подраздел "Для сотрудников таможни"?

Это чтобы сразу разделить форум на "своих" и "чужих" ?

Как вы считаете, необходим ли разделу форума "Таможни" подраздел "Для сотрудников таможни"?

Поясните. Это "закрытый" для остальных раздел? Если да, то, во -первых, это дискриминация, во-вторых, модерировать подраздел может только сотрудник таможни, в третьих, есть официальные сайты ФТС и РТУ. Если подраздел планируется открытым для несотрудников, то в чем его смысл? Давайте откроем подраздел для питерских или московских, или подразделы М и Ж....

[Vovez]

Поясните. Это "закрытый" для остальных раздел? Если да, то, во -первых, это дискриминация, во-вторых, модерировать подраздел может только сотрудник таможни, в третьих, есть официальные сайты ФТС и РТУ.

Нет. Сайты есть. Форума нет.

Если подраздел планируется открытым для несотрудников, то в чем его смысл? Давайте откроем подраздел для питерских или московских, или подразделы М и Ж....

Смысл в том, чтобы иметь возможность "обратной связи" с сотрудниками таможни. Иногда "трудно высказать и не высказать все, что на сердце у тебя"... © А такая ветка дала бы эту возможность.

Смысл в том, чтобы иметь возможность "обратной связи" с сотрудниками таможни. Иногда "трудно высказать и не высказать все, что на сердце у тебя"... © А такая ветка дала бы эту возможность.

Не убедил меня Ваш довод. И вот почему. Если Вы хотите прямой обратной связи - идите в таможенный орган и задавайте вопросы. Как, например, я, не имея никакой возможности видеть регистрационную анкету участника форума, могу отделить мнение таможенника от нетаможенника? Да мне, честно говоря, и неинтересно, кто этот человек, и какой пост он занимает в таможенной иерархии. Мне интересны мнения, как таковые. Особенно интересны мнения умных людей. Считаю, что искусственная сегрегация на тех, кто в фуражках и тех, кто без оных не полезна. Я был и остаюсь противником придуманных численных показателей для участников форума, типа репутации или её веса, считая их крайне необъективными и, более того, вредными для новичка. Они вполне могут дезориентировать. Разве настоящая, а не численная репутация господ prosto, SandySoft, alpar, R_I_N и многих других коллег - ниже, например, моей? Я первый кто с этим не соглашусь категорически. Я ярый противник того, чтоб "поднимать или опускать" посредством + или - . Это неправильно в принципе.Не согласен - спорь, приводи доводы. Не хочешь слушать - поставь в игнор. Правила нашего форума стали длинней, чем Конституция США. Но не стали от этого лучше. Не стало лучше и модераторство ( или модерирование), основанное на этих правилах. Слишком стало много поводов заткнуть рот. По формальному признаку. И несогласные - уходят. Что очень плохо. Потому, что уходят умные и свободные люди.

[Эльза]

Не убедил меня Ваш довод. И вот почему. Если Вы хотите прямой обратной связи - идите в таможенный орган и задавайте вопросы. Как, например, я, не имея никакой возможности видеть регистрационную анкету участника форума, могу отделить мнение таможенника от нетаможенника? Да мне, честно говоря, и неинтересно, кто этот человек, и какой пост он занимает в таможенной иерархии. Мне интересны мнения, как таковые. Особенно интересны мнения умных людей. Считаю, что искусственная сегрегация на тех, кто в фуражках и тех, кто без оных не полезна. Я был и остаюсь противником придуманных численных показателей для участников форума, типа репутации или её веса, считая их крайне необъективными и, более того, вредными для новичка. Они вполне могут дезориентировать. Разве настоящая, а не численная репутация господ prosto, SandySoft, alpar, R_I_N и многих других коллег - ниже, например, моей? Я первый кто с этим не соглашусь категорически. Я ярый противник того, чтоб "поднимать или опускать" посредством + или - . Это неправильно в принципе.Не согласен - спорь, приводи доводы. Не хочешь слушать - поставь в игнор. Правила нашего форума стали длинней, чем Конституция США. Но не стали от этого лучше. Не стало лучше и модераторство ( или модерирование), основанное на этих правилах. Слишком стало много поводов заткнуть рот. По формальному признаку. И несогласные - уходят. Что очень плохо. Потому, что уходят умные и свободные люди.

С первой частью топика абсолютно согласна.
По поводу второй, позволь с тобой не согласиться: власть, как таковая, а администрация форума тоже власть, всегда имеет недовольных (перечитай свое детище "Что делать?" там реальной властью в стране недовольных масса, что неудивительно), но ты можешь себе представить безвластие? "Анархия - мать порядка"? Не смешно...умные ВЗРОСЛЫЕ люди это понимают. Все субъективно, а уж восприятие особенно. Также и действия модераторов, они стараются быть объективными, но это невозможно, ибо "у каждого своя правда". Это юность все делит на черное и белое...возраст дает мудрость и понимание: все состоит из полутонов.
А по поводу репутации... у тебя есть возможность поднять репутацию наших, и в самом деле очень грамотных, участников...твой "пиночек" хорошо весит)))
Надеюсь моя репутация тебя не смущает? Этта патамушта я "человек хороший", а оно тоже что-то стоит

[Vovez]

Не убедил меня Ваш довод. И вот почему. Если Вы хотите прямой обратной связи - идите в таможенный орган и задавайте вопросы. Как, например, я, не имея никакой возможности видеть регистрационную анкету участника форума, могу отделить мнение таможенника от нетаможенника? Да мне, честно говоря, и неинтересно, кто этот человек, и какой пост он занимает в таможенной иерархии. Мне интересны мнения, как таковые. Особенно интересны мнения умных людей. Считаю, что искусственная сегрегация на тех, кто в фуражках и тех, кто без оных не полезна. Я был и остаюсь противником придуманных численных показателей для участников форума, типа репутации или её веса, считая их крайне необъективными и, более того, вредными для новичка. Они вполне могут дезориентировать. Разве настоящая, а не численная репутация господ prosto, SandySoft, alpar, R_I_N и многих других коллег - ниже, например, моей? Я первый кто с этим не соглашусь категорически. Я ярый противник того, чтоб "поднимать или опускать" посредством + или - . Это неправильно в принципе.Не согласен - спорь, приводи доводы. Не хочешь слушать - поставь в игнор. Правила нашего форума стали длинней, чем Конституция США. Но не стали от этого лучше. Не стало лучше и модераторство ( или модерирование), основанное на этих правилах. Слишком стало много поводов заткнуть рот. По формальному признаку. И несогласные - уходят. Что очень плохо. Потому, что уходят умные и свободные люди.

Мне ясна Ваша позиция по поводу проводимого опроса.
Но вот к чему сюда вплетать Ваше несогласие с новшествами, возникшими на форуме давным-давно?.. Была ветка, где это обсуждалось. Здесь обсуждается совсем иное. Притягивание сторонних аргументов к обсуждаемой теме на мой взгляд некорректно. Хотя высказанное Вами, возможно, злободневно.

[rk908]

А вот на мой взгляд такой подраздел имеет право на существование, т.к. в данном разделе возможно обсуждение специфических вопросов именно сотрудниками, т.е. автоматически расширяется аудитория пользователей.
Неоднократно наблюдал при появлении на TKS как раз специфических вопросов, многие участники вместо обсуждения пытались высказать не мысли по предмету обсуждения, а эмоции, после чего эти темы превращались в перепалку и быстро затухали.
А вот как раз с точки зрения информации наличие другой стороны процесса ВЭД на одном ресурсе было бы полезно.
Пы сы. Сейчас для получения данной информации хожу к конкурентам.

.. Была ветка, где это обсуждалось. Здесь обсуждается совсем иное.

Я умею читать. И считать. И просчитывать взможные варианты последствий. По моему, введение подраздела увеличивает вероятность разобщения участников форума, это четко обозначенная площадка "по ту сторону баррикады". Повышаются риски конфликта и выплеска обвинений и злопыхательства. Я против этого. Против ещё и потому, что просчитываю, какой мудростью и тактичностью должен обладать человек, модерирующий такой подраздел. Я б лично не взялся никогда. Не соответствую. А Вы, я вижу, готовы...
А то, что закончилось обсуждение, абсолютно не означает, что: а) я лишен права к этому обсуждение вернуться, б) отсутствуют, по моему мнению, негативные последствия поспешных решений в принятии Новых Правил и введения численных рейтингов.

[OrenStep]

Нет. Сайты есть. Форума нет.


Смысл в том, чтобы иметь возможность "обратной связи" с сотрудниками таможни. Иногда "трудно высказать и не высказать все, что на сердце у тебя"... © А такая ветка дала бы эту возможность.

Ну выскажете все что на сердце....А дальше?