НЕ РЕЗИДЕНТ В РФ

[Anda]

См. понятие сделки в ГК.
" Сде́лка — правомерные волевые действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. " Перемещение товара из головной организации в Китае в российский филиал является сделкою, односторонней причем.
з.ы.: оно со времен римского права такое.

А какие в данном случае (перемещение товара от головной организации в филиал) гражданские права и обязанности установились или изменились?
Собственностью филиала товар не стал, права на распоряжение им у филиала не появились, обязанностей вроде как тоже...Это всё у головной организации... (не-ну в рамках каких-то внутренних документов - положения о филиале, например - может быть...но это же другое) Где здесь "сделка"-то?

[Эльза]

См. понятие сделки в ГК.
" Сде́лка — правомерные волевые действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. " Перемещение товара из головной организации в Китае в российский филиал является сделкою, односторонней причем.
з.ы.: оно со времен римского права такое.

Правопорождающая? Не, ни у кого никаких новых прав.
Правопрекращающую даже рассматривать не будем, тк не катит.
Правоизменяющая?

[YYYY]

Правопорождающая? Не, ни у кого никаких новых прав.
Правопрекращающую даже рассматривать не будем, тк не катит.
Правоизменяющая?

Когда граждане с савецких политехов начинают заниматься гражданскими правом ( и не только) выглядит очень интересно - пример диез №81-82.
На вашем жаргоне: таки по прибытии товара в РФ, именно у филиала, зарегистрированного в РФ, возникают обязанности и по уплате таможенных платежей и по уплате налогов могут возникнуть обязанности (например по налогу на имущество), оплата ТЭО и т.д.
Объясняю на бытовом уровне, когда вам родственники таки отправили посылку почтой, а таможенники на пункте международного обмена признали ее требующей таможенного оформления. У вас никаких обязательств не возникло?

[Anda]

Когда граждане с савецких политехов начинают заниматься гражданскими правом ( и не только) выглядит очень интересно - пример диез №81-82.
На вашем жаргоне: таки по прибытии товара в РФ, именно у филиала, зарегистрированного в РФ, возникают обязанности и по уплате таможенных платежей и по уплате налогов могут возникнуть обязанности (например по налогу на имущество), оплата ТЭО и т.д.
Объясняю на бытовом уровне, когда вам родственники таки отправили посылку почтой, а таможенники на пункте международного обмена признали ее требующей таможенного оформления. У вас никаких обязательств не возникло?

Мы ж говорили про товар? Он-предмет "сделки"? Не обязанность по уплате налогов является этим "предметом"...
Пример с посылкой от родственников - немного не в тему... Скорее уж такое - если я переложу ключи из одного кармана в другой - что изменится, кроме его "местоположения"?
А насчёт "савецких политехов" и гражданского права - так "не боги горшки обжигают"! Опаснее-когда правовики "инженерить" начинают!

P.S. Таких споров - каждый год не по одному...
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=192144
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=235384

[Эльза]

Когда граждане с савецких политехов начинают заниматься гражданскими правом ( и не только) выглядит очень интересно - пример диез №81-82.
На вашем жаргоне: таки по прибытии товара в РФ, именно у филиала, зарегистрированного в РФ, возникают обязанности и по уплате таможенных платежей и по уплате налогов могут возникнуть обязанности (например по налогу на имущество), оплата ТЭО и т.д.
Объясняю на бытовом уровне, когда вам родственники таки отправили посылку почтой, а таможенники на пункте международного обмена признали ее требующей таможенного оформления. У вас никаких обязательств не возникло?

Ой, уели)))
Но на вопрос не ответили: какая?
Пример не впечатлил. При отправке товара от фирмы в собственный филиал собственник не меняется, тк это одна компания.

[Anda]

Ой, уели)))
Но на вопрос не ответили: какая?
Пример не впечатлил. При отправке товара от фирмы в собственный филиал собственник не меняется, тк это одна компания.

Колись - ты тоже из "савецкого политеха"?!
P.S. И прав на товар у филиала не появляется, ибо они - у головной конторы... Филиал - всего лишь лицо, действующее по доверенности "головняка"...

[Ken-T]

Извините, о каких классификаторах идет речь и можно что-нибудь в качестве примера? Спасибо заранее.

Приказ ФТС от 21.08.2007 № 1003.

[Володя_1972]

[QUOTE=Эльза;1424281]Сделке? Уверены?[/QUOT

Покупатель Китай. Продавец Вьетнам. Товар следует из Вьетнама в РФ, на китайский филиал. Все просто )))

[Володя_1972]

А какие в данном случае (перемещение товара от головной организации в филиал) гражданские права и обязанности установились или изменились?
Собственностью филиала товар не стал, права на распоряжение им у филиала не появились, обязанностей вроде как тоже...Это всё у головной организации... (не-ну в рамках каких-то внутренних документов - положения о филиале, например - может быть...но это же другое) Где здесь "сделка"-то?

Сделка происходит между Китаем, который Покупатель и Вьетнамом, который Продавец! Китай, имеет официальный филиал в РФ, на который получает данный товар )))

[Володя_1972]

А какие в данном случае (перемещение товара от головной организации в филиал) гражданские права и обязанности установились или изменились?
Собственностью филиала товар не стал, права на распоряжение им у филиала не появились, обязанностей вроде как тоже...Это всё у головной организации... (не-ну в рамках каких-то внутренних документов - положения о филиале, например - может быть...но это же другое) Где здесь "сделка"-то?

Это именно сделка, не передача товара от головного офиса в филиал, прямая продажа, только не в головной офис, а в отделение, которое официально находится на территории РФ.