использование сертификата выданного на другого заявителя

[Bertos]

"Проходило все нормально" не означает, что так будет всегда.
Лично я сталкивался с тем что РУ и ДС в отношении принадлежностей работают по разному.

Полностью согласен что "тыщу раз так делал" не означает, что это верно. Не понимаю, зачем сюда приплетать РУ, когда речь изначально шла о ДС.

[muhamor]

Полностью согласен что "тыщу раз так делал" не означает, что это верно. Не понимаю, зачем сюда приплетать РУ, когда речь изначально шла о ДС.

Без нужды, так, само приплелось.
Можем про ДС поговорить.
Откуда взялось, что принадлежности можно возить отдельно, по ДС от основного товара?

[Bertos]

Без нужды, так, само приплелось.
Можем про ДС поговорить.
Откуда взялось, что принадлежности можно возить отдельно, по ДС от основного товара?

ДС, выпущенная на основной товар и на его принадлежности, действует как на основной товар так и на принадлежности.

[muhamor]

ДС, выпущенная на основной товар и на его принадлежности, действует как на основной товар так и на принадлежности.

А на запасные части действует?

[ADM_SPb]

ДС, выпущенная на основной товар и на его принадлежности, действует как на основной товар так и на принадлежности.

Поддержу. Вожу расходники - принадлежности для мед. изделий в неограниченном кол-ве отдельно от самих мед. изделий. Ибо расходники (те же иглы) часто одноразовые. А изделие - многоразовое. Когда делали РУ образцы всего ввозили - и изделия, и принадлежностей. То есть, испытывали, по всей видимости, все. И уверен, что это корректно и правильно.

[muhamor]

Поддержу. Вожу расходники - принадлежности для мед. изделий в неограниченном кол-ве отдельно от самих мед. изделий. Ибо расходники (те же иглы) часто одноразовые. А изделие - многоразовое. Когда делали РУ образцы всего ввозили - и изделия, и принадлежностей. То есть, испытывали, по всей видимости, все. И уверен, что это корректно и правильно.

У нас тут "речь изначально шла о ДС."

[Bertos]

А на запасные части действует?

Думаю, что да.
Тем более комплектующие, поставляемые без основного товара, скорей всего и есть зап.части.

[muhamor]

Думаю, что да.
Тем более комплектующие, поставляемые без основного товара, скорей всего и есть зап.части.

Я чёт сомневаюсь

[backtrack]

Поддержу. Вожу расходники - принадлежности для мед. изделий в неограниченном кол-ве отдельно от самих мед. изделий. Ибо расходники (те же иглы) часто одноразовые. А изделие - многоразовое. Когда делали РУ образцы всего ввозили - и изделия, и принадлежностей. То есть, испытывали, по всей видимости, все. И уверен, что это корректно и правильно.

на расходники отдельное РУ у меня есть, в нем так и написано "расходные материалы для такого-то прибора" а про сам прибор ни слова

[backtrack]

Думаю, что да.
Тем более комплектующие, поставляемые без основного товара, скорей всего и есть зап.части.

ну моя лампа тоже запчасть? или может одеяло запчасть?