Нужна теория

[ИгорьЮ+]

Никто не заставляет.
Один раз откажут в выпуске ДТ на основании пункта 2 статьи 201 ТК ТС.
И потом побегаете пару месяцев, чтобы деньги с таможенной расписки вернуть.
Потом с удовольствием будете расписку в 44 вносить.
Есть требования по указанию расписки. Поэтому нужно указывать.

а если нет требования? во Владике не просят вносить, деньги возвращают.

[Бегунок]

а если нет требования? во Владике не просят вносить, деньги возвращают.

Владик - это отдельное государство (как и Балтика).
У нас на согласие выпуска под обеспечение и указание платежек, инспектор делает таможенную расписку, потом высылает требование о внесении изменений в графу 44 (указывает номер и дату расписки).

[ИгорьЮ+]

мх списали когда присвоили номер .

и..? выпустили?

[Quantum satis]

А ФТС себе вот такое письмецо состряпало что бы КТСисть без АП.

Это "другой коленкор" (ТК РФ).
Эта формулировка

при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представленные декларантом документы и сведения не являются достоверными и (или) достаточными

относится к действиям, регламентированным ныне ст.69 ТК ТС ("Проведение дополнительной проверки").
А я говорю о действиях таможни при корректировке т/с (ст. 68 ТК ТС), которая производится в случае, если "...обнаружено, что заявлены недостоверные сведения..."
Как говорится, "прочувствуйте разницу".
Между
1. "обнаружением признаков того, что сведения не являются достоверными"
и
2. "обнаружением недостоверных сведений"
Хотя как можно обнаружить второе при отсутствии первого - мне неясно самым решительным образом.

[Заколка]

Владик - это отдельное государство (как и Балтика).
У нас на согласие выпуска под обеспечение и указание платежек, инспектор делает таможенную расписку, потом высылает требование о внесении изменений в графу 44 (указывает номер и дату расписки).

+

[ИгорьЮ+]

Владик - это отдельное государство (как и Балтика).
У нас на согласие выпуска под обеспечение и указание платежек, инспектор делает таможенную расписку, потом высылает требование о внесении изменений в графу 44 (указывает номер и дату расписки).

значит в двух государствах это законно.
отсюда вывод, в остальных государствах-типичная перестраховка

[rity82]

а пот подскажите , у меня груз в контейнере поделен на две части . одна часть выпущена под ктс ,вторую ктс-ить не хочу , хочу получить отказ в выпуске,сделать на 2ю часть втт и привезти на другой пост Ю. в другой город. А как с грузом то быть он же у меня в контейнере, в одном, выгружать? Подскажите плизззз кто -нить с таким сталкивался ?

[SV]

потом высылает требование о внесении изменений в графу 44 (указывает номер и дату расписки).

во, это другое дело. но так не везде делают и фиг мне будет отказ в выпуске, если я не указал номер того чего знает только один инспектор.
а будет, то обклею их жалобами

[SV]

а пот подскажите , у меня груз в контейнере поделен на две части . одна часть выпущена под ктс ,вторую ктс-ить не хочу , хочу получить отказ в выпуске,сделать на 2ю часть втт и привезти на другой пост Ю. в другой город. А как с грузом то быть он же у меня в контейнере, в одном, выгружать? Подскажите плизззз кто -нить с таким сталкивался ?

да

[Quantum satis]

А как же 500 евро?

Так 500 евро пока что меньше 40000 рублей.