Класс решение на смену кода

[I-P]

Однако все они как минимум проходят крутильные (мотальные) машины. А некоторые и шнуровязальные.
Я об этом и говорю что товар т/с несмотря на идентичные характеристики не имеет своей выделенной позиции.


Именно об этом я и говорю.
Недопустимо называть данный товар полотном, т.к. он прошел доп. обработку и приобрел свойства кардинально отличающиеся от исходного, трикотажного полотна. Если конечно Вы не собираетесь кроить из этих полосок что-то и говорить что работаете с трикотажным полотном.
Если бы Вы хотя бы раз попробовали трикотажное полотно покроить, поняли бы что то что у топикстартера, после его разрезания из полотна, уже более ни на что кроме как использовать в кач-ве шнура, невозможно. Он моментально в трубочку сручивается и уже ничем его не расправишь. Не ну если только проклеить чем-то типа эпоксидки.

Ходим по кругу уже в который раз....
Чтобы попасть в 6307, нужно сначала вписаться в примечание 7 к XI разделу. Все остальные рассуждения не имеют под собой почвы.
Видимо, Quantum satis, немцы и я не вписываемся в него, а Вы и Чучмек вписываетесь.
Таможня....ну уже сказали все.
ОПИ 7а) не чуждо никому
ЗЫ Да! на всякий случай..... с немцами я солидарна в данном конкретном случае, а не вообще...))))

[IM-EX]

Ходим по кругу уже в который раз....
Чтобы попасть в 6307, нужно сначала вписаться в примечание 7 к XI разделу. Все остальные рассуждения не имеют под собой почвы.
Видимо, Quantum satis, немцы и я не вписываемся в него, а Вы и Чучмек вписываетесь.
Таможня....ну уже сказали все.
ОПИ 7а) не чуждо никому

Дело не в ОПИ.
(б) представленные в завершенном виде, пригодные для использования (или требующие только разделения путем разрезания разделяющих нитей) и не требующие сшивания или другой обработки (например, салфетки, полотенца, скатерти, шарфы, одеяла);
Этот шнур поставляется в готовом (завершенном) виде и не требует никакого сшивания или обработки, для изготовления из него поделок.
Но к шнурам его неможно отнести из-за технологии изготовления.
Вы ж не относите пряжу в мотках к свитерам, только потому что пряжу возможно дополнительно обработают.
Но и не относите к хлопку в кипах или шерсти нечесанной, потому что пройдены определенные этапы обработки изменившие свойства первоначального сырья.
КМК так же и здесь.
В общем высказались. Позиции разложили дальше некуда. Осталось за малым, получить инфу от топикстартера, куда ж его в итоге занесет.

[Quantum satis]

Однако все они как минимум проходят крутильные (мотальные) машины. А некоторые и шнуровязальные.

"Все они" - это о чём? О шнурах, бечёвках и проч.? Так они на трикотажной машине не изготавливаются. А раз так, то какие их характеристики "идентичны" характеристикам изделия т/с? Они уже родились разными изделиями: одно родилось бечёвкой, другое - трикотажным полотном. В чём их "идентичность"?

Недопустимо называть данный товар полотном, т.к. он прошел доп. обработку и приобрел свойства кардинально отличающиеся от исходного, трикотажного полотна.

Какую именно обработку он прошёл? Вы можете это как-то подтвердить или это сугубо Ваше предположение?

[Quantum satis]

Ходим по кругу уже в который раз....
Чтобы попасть в 6307, нужно сначала вписаться в примечание 7 к XI разделу. Все остальные рассуждения не имеют под собой почвы.
Видимо, Quantum satis, немцы и я не вписываемся в него

Я попал в неплохую компанию! Ja, ja!

[Quantum satis]

Дело не в ОПИ.
(б) представленные в завершенном виде, пригодные для использования (или требующие только разделения путем разрезания разделяющих нитей) и не требующие сшивания или другой обработки (например, салфетки, полотенца, скатерти, шарфы, одеяла);
Этот шнур поставляется в готовом (завершенном) виде и не требует никакого сшивания или обработки, для изготовления из него поделок.
Но к шнурам его неможно отнести из-за технологии изготовления.
Вы ж не относите пряжу в мотках к свитерам, только потому что пряжу возможно дополнительно обработают.
Но и не относите к хлопку в кипах или шерсти нечесанной, потому что пройдены определенные этапы обработки изменившие свойства первоначального сырья.
КМК так же и здесь.
В общем высказались. Позиции разложили дальше некуда. Осталось за малым, получить инфу от топикстартера, куда ж его в итоге занесет.

Трикотажное полотно тоже поставляется в завершённом, пригодном для использования виде с трикотажной фабрики на фабрику швейную, например.
Давайте трикотажное полотно в 6307 классифицировать. Наполним бюджет звонкой монетой, ткскзть!

[I-P]

Уважаемый Lpoligpaf, видите, как мнения разошлись.... Прежде, чем совершать телодвижения, подумайте, пожалуйста, еще раз. Принятое решение вышестоящий там. орган должен отменить, однако не факт, что он оставит в силе Ваш код, а не примет новое решение по еще менее выгодному для Вас коду.

[I-P]

Уважаемый Lpoligpaf, видите, как мнения разошлись.... Прежде, чем совершать телодвижения, подумайте, пожалуйста, еще раз. Принятое решение вышестоящий там. орган должен отменить, однако не факт, что он оставит в силе Ваш код, а не примет новое решение по еще менее выгодному для Вас коду.

А, если это не разовая поставка, то, м.б., есть смысл в получении ПКР?

[IM-EX]

"Все они" - это о чём? О шнурах, бечёвках и проч.? Так они на трикотажной машине не изготавливаются. А раз так, то какие их характеристики "идентичны" характеристикам изделия т/с? Они уже родились разными изделиями: одно родилось бечёвкой, другое - трикотажным полотном. В чём их "идентичность"?

Какую именно обработку он прошёл? Вы можете это как-то подтвердить или это сугубо Ваше предположение?

Опять на ночь глядя утрируете. Или придуряетесь?
Не я, топикстартер русским языком написал, что трикотажное полотно порезали на ленточки шириной от 1 до 3 см.

Да именно этот товар.
По факту получается это кусок ткани шириной примерно 3 см отрезанный от большого куска трикотажной ткани.

За счет того что края трикотажа заворачиваются, сразу получились круглые пустотелые шнуры.
Это Вам что не идентичный бечёвкам, шнурам товар?
Но именно из-за отличий в производстве, тем что сначала это было трикотажное полотно, а не напрямую скручивание или плетение нитей или пряжи, впихнуть их в бечевочный код нельзя.

[Quantum satis]

Опять на ночь глядя утрируете. Или придуряетесь?
Не я, топикстартер русским языком написал, что трикотажное полотно порезали на ленточки шириной от 1 до 3 см.

А-а-а ... теперь понял.
Отрезание куска полотна - это "дополнительная обработка"?
В таком случае, несомненно, любой отдельный кусок трикотажного полотна, вываливающийся из трикотажной машины, следует считать "обработанным" и классифицировать как "готовое изделие", поскольку его необходимо отрезать, прежде чем смотать в рулон!

За счет того что края трикотажа заворачиваются, сразу получились круглые пустотелые шнуры.

А из отрезанного куска листового проката, норовящего свернуться в рулон, сразу получается "труба". В трубы его!

[IM-EX]

А-а-а ... теперь понял.
Отрезание куска полотна - это "дополнительная обработка"?
В таком случае, несомненно, любой отдельный кусок трикотажного полотна, вываливающийся из трикотажной машины, следует считать "обработанным" и классифицировать как "готовое изделие", поскольку его необходимо отрезать, прежде чем смотать в рулон!

А из отрезанного куска листового проката, норовящего свернуться в рулон, сразу получается "труба". В трубы его!

Не надо смешивать мягкое с теплым.
Поперечная и продольная резка разные вещи.
Поперечка не меняет свойств полотна ткани, причем любой. Остаются кромки, кол-во ручьев не меняется (если было разделение).
Продолькой Вы изменяете свойства, как минимум прочностные.
Да, и по Вашей логике готовую выкройку тоже в полотно вернуть, взад. Ну и что что резаная из полотна ткани. Да чё там мелочится, вообще в хлопок или шерсть по сырью загонять.