ПОДДОНЫ

[ИгорьЮ+]

Ну хоть на этом спасибо, а то я уж переживал, что вы и тут будете меня учить читать.
Вот только теперь дело в том, что ИгорьЮ+, как я понимаю, пишет о товаре с высоким фитосанитарным риском, который приехал без сертификата, а ему тут выдали наш отечественный, и что это, мол, вполне законно. Маловероятно он хвастается про поддон, на котором лежал товар, иначе это было бы очень странно.

это был продукт питания, но с низким фитосанитарным риском.

[ИгорьЮ+]

Не буду. Я этим грешу только на работе.

Поскольку тема о поддонах, то речь шла о них, по крайней мере, именно так мне показалось. Если речь шла о другом, хотелось бы пояснений заявившего.

а речь про то, что даже на пищевку можно, то на поддон, то уж и подавно можно

[Johnix]

это был продукт питания, но с низким фитосанитарным риском.

Вот тут кто троллит.
Низкий фитосанитарный риск не предусматривает никакого фитосанитарного сертификата от экспортера.

[ИгорьЮ+]

Вот тут кто троллит.
Низкий фитосанитарный риск не предусматривает никакого фитосанитарного сертификата от экспортера.

я в не в курсе, фито не совсем моя тема, на практике делается и на поддоны тоже

[Quantum satis]

Вот тут кто троллит.
Низкий фитосанитарный риск не предусматривает никакого фитосанитарного сертификата от экспортера.

"Дальний Восток" - другая страна.

[Touareg]

почитайте пожалуйста.
очень хотелось бы услышать Ваше мнение в такой ситуации
в смр - вес с поддоном ( условно будем считать что вес поддона не выделен), следовательно в ДО - тоже
в ДТ в гр 35 вес без поддона
в гр 31 указан вес поддона.
Ком акт нужен ?

Ирина, обязательно почитаю, но на следующей неделе... на этой со временем - край.

[Phantom_rus]

Коллеги, а под каким кодом упаковки запихать деревянные настилы в 31 графу? Раньше товар отправлялся на обычных поддонах и в ДТ заявлялся код 8А-поддон деревянный, но сейчас из поддона удалили все ножки (распорки), то есть, остался только настил, который и поддоном уже считать нельзя, а самый похожий код вида упаковки в классификаторе - деревянный лоток (DT). Но и он, как мне кажется, не очень подходит.

[ИгорьЮ+]

Коллеги, а под каким кодом упаковки запихать деревянные настилы в 31 графу? Раньше товар отправлялся на обычных поддонах и в ДТ заявлялся код 8А-поддон деревянный, но сейчас из поддона удалили все ножки (распорки), то есть, остался только настил, который и поддоном уже считать нельзя, а самый похожий код вида упаковки в классификаторе - деревянный лоток (DT). Но и он, как мне кажется, не очень подходит.

PK можно

[Touareg]

почитайте пожалуйста.

Добрый час!
Почитал)))
Итак, займемся вопросом поддонов и частным мнением одного участника Форума по поводу того, как правильно эти ситуации должны быть оформлены.
Напомню условие:

в смр - вес с поддоном ( условно будем считать что вес поддона не выделен), следовательно в ДО - тоже
в ДТ в гр 35 вес без поддона
в гр 31 указан вес поддона.
Ком акт нужен ?

Машина приехала на СВХ.
По документам:
Количество мест: 20
Вес: 6 400 кг.

При этом:
- Вес одного поддона: 20 кг., соответственно, вес 20 поддонов – 400 кг.
- Вес брутто товаров без поддонов – 6 000 кг.

По всем правилам заполнения ТД (Решение №289), ДТ (Решение №39) в графе 35 «Вес брутто» указывается вес товара в упаковке, в которой он находится до поступления в оборот и исключая при этом контейнеры и транспортное оборудование.

«Поддон» - является транспортным оборудованием.
Следовательно, в графа 35 ТД и ДТ в данной ситуации указывается вес брутто товаров – 6 000 кг. Однако, при условии, что этот вес из СМР можно увидеть. То есть, в идеале, получатель должен дать перевозчику и отправителю инструкции: в случае наличия поддонов, необходимо указать в СМР/упаковочном как общий вес, так и:
- отдельно «веса брутто» товаров без поддонов (6 000 кг.)
- количество и общий вес поддонов (20 поддонов, общим весом 400 кг.).
В этом случае при помещении под ТП ТТ в гр.35 указывается 6 000 кг., а в гр.31 необходимо указать количество поддонов и их общий вес.

Исходя из нашего случая, вес поддонов не выделен и в графе СМР указано 6 400 кг.

Далее, машина пришла на СВХ, склад взвешивает товары.
СВХ при приемке товаров видит, что товар расположен на поддонах и выгружает на склад он его на поддонах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Ключевое тут, по моему мнению – «вещей». Т.е. если он принял на хранение вещи по весу 6 400 кг., то и должен выдать вещи, общий вес которых 6 400 кг. Поддоны – такие же вещи.

Далее смотрим, как склад должен это принимать и учитывать по ДО-1.
Смотрим приложение №5 к приказу №2688, которым регламентировано заполнение ДО-1.
Там нет чётких указаний: включается ли при формировании ДО-1 вес поддонов в «вес брутто» или не включается. Решения №39 и №289 к документам складского учета не относятся.
То есть, для склада рассматриваемая товарная партия – это 20 вещей общим весом 6 400 кг.
Далее, смотрим п.15. Выявлены ли расхождения? По СМР/упаковочному листу - 6 400 кг. Склад взвешивает – 6 400 кг. Расхождений нет. Следовательно, оснований составлять коммерческий акт и обязанности представлять его в 6-ти часовой срок в таможенный орган – нет. Перевозчик что принял, то и привез, СВХ расхождений не выявил.

Далее. Декларирование. И вот тут играет роль отношения СВХ и декларанта. Их забота друг о друге и степень осмотрительности
В гр.35 ДТ будет указано 6 000 кг., в гр.31 – товар на 20 поддонах (возможно, общим весом 400 кг. – зависит от предусмотрительности СПТО).
Тем не менее, у инспектора по факту расхождение: на складе по СМР – 6400 кг., по ТД – 6400 кг. (т.к. они не выделены), по ДО-1 – 6400 кг., по ДТ – 6000 кг. + описание в гр.31.
Чтобы избежать лишних сомнений, в данном случае, полагаю, что целесообразно было бы для СВХ в гр.11 ДО-1 прописать дополнительно «Товар расположен на 20 поддонах, общий вес поддонов – 400 кг., вес товаров без поддонов – 6 000 кг.».
В данном случае – оснований для досмотров и прочих сомнений нет. Все сведения будут корреспондировать между собой.

Тогда: по ДО-1 помещены 6 400 кг., по гр.35 ДТ указано 6 000 кг., в гр.31 ДТ отражено, что вес 20 поддонов – 400 кг. Т.е. на основании сумм весов в гр.31 и 35 (6 400 кг.) можно спокойно выдавать товар и составлять ДО-2 на 6 400 кг.

Повторюсь, что в идеале – указывать такую разбивку при составлении СМР изначально. Тогда не будет расхождений в ДТ и ТД, что, при соответствующем профиле риска, не повлечет лишних телодвижений. В данном случае СВХ принимает на хранение товары с поддонами и вес будет 6 400 кг., но при указании в гр. 11 ДО-1 соответствующих пояснений, вопросов по отчетности, как и сомнений при декларировании, также быть не должно.
Ведь, согласно приказу 2688 в гр.11 «Владельцы СВХ и лица, осуществляющие временное хранение в иных местах, указывают сведения о коммерческом акте или акте общей формы, если он составлялся, сведения, предусмотренные Порядком, а также иные сведения, относящиеся к хранимым товарам.» Чем такие пояснения – не «иные сведения, относящиеся к хранимым товарам»?

Вот как-то так, наверное…. Повторюсь, это частное мнение, возможны и другие, может что-то и не учёл...

[BCG]

нет, не пришлось бы.

"Я, ООО "Василёк", кирпичи не заказывал, денег за них не платил, нести материальную и юридическую ответственность за товар, мне не принадлежащий, не имею возможности; посему прошу считать кирпичи бесхозными."

// и ссылочкой на ст. 186 подкрепить...

Такое письмо прокатывает?