Интеллектуалка

[megalight]

Функции Российского союза правообладателей предлагается передать в ведение ФТС или ФНС

Функции Российского союза правообладателей (РСП, президент совета - Никита Михалков) по сбору 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки их пользователями ("налог на болванки") могут передать в ведение ФТС или ФНС. Такое предложение содержится в проекте доклада уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, пишет газета "Известия".

В доклад, который в конце апреля будет отправлен президенту РФ Владимиру Путину, входят, в том числе, предложения интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева.

"Если взимание данного сбора перейдет в сферу регулирования фискальных органов, то он будет приравнен к налогу и станет регулироваться Налоговым кодексом. Придание сбору характера обязательного платежа привело бы как к улучшению конкурентной ситуации на рынке, так и к нормализации процессов компенсаторных выплат правообладателям", - заявил Мариничев.

По его словам, чтобы передача функций по сбору от РСП в ФНС стала возможной, необходимо исключить из ГК РФ ст. 1245 ("Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"). После этого, по мнению интернет-омбудсмена, надо будет возложить обязанность по контролю за уплатой сбора с импортеров и производителей на одно из ведомств, например ФТС или ФНС.

Мариничев отмечает, что если такой подход невозможен, то можно пойти по другому пути: инициировать изменение постановления правительства РФ "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", после чего инициировать изменения в Налоговый кодекс РФ и включить затраты на уплату вознаграждения в расходы "для целей исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и включения сбора в расходы, перечисленные в ст. 264 ("Налоги, сборы, пошлины")".

Затем нужно будет установить период, порядок и сроки уплаты платежа, уменьшить размер платежа с 1% до 0,5%, совместно с объединениями дистрибуторов и производителей оборудования сформировать и ежегодно актуализировать единый перечень оборудования, носителей для импортеров и изготовителей и определять профессиональное оборудование, с которого взнос не собирается.

[megalight]

Сомнение о подделке подтвердит или опровергнет новый информационный ресурс Роспотребнадзора Любой гражданин России, имея под рукой мобильное электронное устройство, может проверить подлинность приобретаемого продукта. Такую возможность предоставляет новый Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей. Ресурс запущен Роспотребнадзором, сообщает Комитет РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия. Достаточно зайти на сайт Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, чтобы в разделе «Продукция, не соответствующая обязательным требованиям» получить сведения: о фактах нарушения требований технических регламентов; о результатах проверок соответствия товаров, работ, услуг; · о проводимом учёте и анализе случаев причинения вреда жизни и здоровью потребителей, окружающей среде и имуществу потребителей. Так, в марте 2016 года фальсификатом признано масло сладкосливочное, несолёное «Крестьянское», произведенное ЗАО «Пензенское». Двумя неделями раньше в подобном нарушении уличены ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский» Московской области (сметана м.д.ж. 20%, массой нетто 200 г.) и ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат» Курганской области (сыр «Голландский» массой долей жира 45%). В разделе «Информационно-аналитические материалы» размещены: государственные доклады о защиты прав потребителей; данные статистического наблюдения защиты прав потребителя; · анализ и прогнозирование состояния исполнения обязательных требований хозяйствующими субъектами. «Справочник потребителя» знакомит, в частности, с юридическими нюансами банкротства физических лиц. В частности, предупреждает об ответственности гражданина за фиктивное банкротство. Информационный ресурс предназначен для широкого круга потребителей, экспертов по техническому регулированию и стандартизации, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей, а также добросовестных производителей товаров.
Источник: http://www.eg-online.ru/news/309466/

[megalight]

Дата вступления в силу 14.04.2016
Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 № 6


Распоряжение Евразийского межправительственного совета
от 13 апреля 2016 г. N 6
"О вопросах применения принципа исчерпания исключительного права
на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза"

1. Евразийской экономической комиссии совместно с правительствами государств - членов Евразийского экономического союза разработать проект Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, предусматривающий положения о наделении Евразийского межправительственного совета полномочиями по установлению в отношении отдельных видов товаров исключений из применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза.
2. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

[megalight]

не нашел в статье ссылку на уголовку, что там за статья (наверное 194) даже интересно как они роялти выплачивали. Тут как я понимаю первый импортер не должен покупать у иностранного правообладателя прав и платить роялти. Договор на выплату роялти за рубеж, на мой взгляд желательно заключать следующему за импортером "ёжику" который не имеет отношения ни к правообладателю ни к импортеру.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...lang=ru&lr=213

[Евгения Гомель]

Дата вступления в силу 14.04.2016
Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 № 6


Распоряжение Евразийского межправительственного совета
от 13 апреля 2016 г. N 6
"О вопросах применения принципа исчерпания исключительного права
на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза"

1. Евразийской экономической комиссии совместно с правительствами государств - членов Евразийского экономического союза разработать проект Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, предусматривающий положения о наделении Евразийского межправительственного совета полномочиями по установлению в отношении отдельных видов товаров исключений из применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза.
2. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Добрый день! Искала ответ на свой вопрос, но похожего не нашла.. Такой вопрос, если можете подсказать, буду благодарна. Мы везем картриджи совместимые с картриджами HP (интеллектуальная собственность), маркировка другая, но артикулы такие же как и HP. На таможне вопрос мы решим, вопрос с перемещением груза. Груз идет через Белоруссию из Каунаса (сам китайский)... Имеют ли право таможенники на границах ну и вообще по пути транзита потребовать письмо от правообладателя или посчитать данный груз контрафактным?

[Евгения Гомель]

Добрый день! Искала ответ на свой вопрос, но похожего не нашла.. Такой вопрос, если можете подсказать, буду благодарна. Мы везем картриджи совместимые с картриджами HP (интеллектуальная собственность), маркировка другая, но артикулы такие же как и HP. На таможне вопрос мы решим, вопрос с перемещением груза. Груз идет через Белоруссию из Каунаса (сам китайский)... Имеют ли право таможенники на границах ну и вообще по пути транзита потребовать письмо от правообладателя или посчитать данный груз контрафактным?

Может какая та ссылка есть на закон?.. что при перемещении товара не обязаны требовать письма?

[Andrey357]

Добрый день! Искала ответ на свой вопрос, но похожего не нашла.. Такой вопрос, если можете подсказать, буду благодарна. Мы везем картриджи совместимые с картриджами HP (интеллектуальная собственность), маркировка другая, но артикулы такие же как и HP. На таможне вопрос мы решим, вопрос с перемещением груза. Груз идет через Белоруссию из Каунаса (сам китайский)... Имеют ли право таможенники на границах ну и вообще по пути транзита потребовать письмо от правообладателя или посчитать данный груз контрафактным?

Не очень понял - что Вас беспокоит? Если я правильно прочитал Ваше сообщение - Ваши картриджи не маркированы никакими охраняемыми товарными знаками - правильно? Или артикулы тоже зарегистрированы в качестве товарных знаков либо еще в каком-нибудь реестре?
Иначе говоря - на перемещение чего таможенники потенциально могли бы запросить разрешение?

[megalight]

В Котке ,давно,завернули конт с Abro.НО !Там был самый настоящий КОНТРАФАКТИЩЕ.
Чё с Беларусью - ХЗ.

[Евгения Гомель]

В Котке ,давно,завернули конт с Abro.НО !Там был самый настоящий КОНТРАФАКТИЩЕ.
Чё с Беларусью - ХЗ.

не поняла, это тоже были совместимые картриджи с HP ?
страшно то каааак)))))

[Boggart]

... На таможне вопрос мы решим, вопрос с перемещением груза. Груз идет через Белоруссию из Каунаса (сам китайский)... Имеют ли право таможенники на границах ну и вообще по пути транзита потребовать письмо от правообладателя или посчитать данный груз контрафактным?

Посмотрите ТК ТС ст. 328 п. 2.2)