Старожил
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 408
Благодарности:
отдано: 50
получено: 66/55
|
[
|
Последний раз редактировалось 32-EnergyOff; 14.04.2024 в 23:49..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,517
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
газ всем разве можно экспортировать?
|
Это СУГ, жидкий, его вагонами, можно всем, но к сожалению это почти теория
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,189
Благодарности:
отдано: 116
получено: 1,317/1,125
|
Цитата
( Рядовой Незнайка » )
Почему нет? Знаю компании, которые этим занимаются. И это далеко не Газпром.
|
Не обязательно быть Газпромом, достаточно иметь лицензию на экспорт сжиженного газа.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,189
Благодарности:
отдано: 116
получено: 1,317/1,125
|
Цитата
( 32-EnergyOff » )
Ну Газпром в экспорте СУГ не силен.
А вообще-то Вы не в Украину собрались экспортировать?
Если - да, то оставьте тщетные попытки
|
В ДНР и ЛНР экспортируют на ура. Но туда действительно "можно не только лишь всем".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Здарова. Газ в наличии есть?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,493
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Здарова. Газ в наличии есть?
|
Смесь азота с кислородом, завались
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
ВС разбирался, как нужно декларировать смешанный газ
Компания погрузила на борт танкера пропан и бутан, но они смешались – и таможенный орган начислил платежи на образовавшуюся смесь. Верховный суд решал, правомерны ли такие действия контролирующего органа.
Таможенный орган разрешил "Таманьнефтегазу" погрузить на танкер "Isabella Kosan" пропан и бутан. Уже в танках судна произошло смешение - и идентифицировать отдельный товар стало невозможно. Свою оценку произошедшему дала Центральная энергетическая таможня – там решили, что "Таманьнефтегаз" имела умысел в незаконном перемещении товара. В итоге компании начислили таможенные платежи на образовавшуюся смесь.
Компания обратилась в суд, но не смогла оспорить решение таможенников в трех инстанциях (дело № А40-174421/2016). В итоге дело оказалось на рассмотрении экономколлегии ВС. Она указала, что смешение пропана и бутана имело место после завершения погрузки данных товаров, происходило с официально выданного Федеральной таможенной службой разрешения, при соблюдении установленных в нем условий погрузки и, соответственно, не могло рассматриваться как действия, направленные на незаконное перемещение товара через таможенную территорию.
Суд указал, что действовавшее в спорный период таможенное законодательство не содержало запрета на смешивание товаров при их убытии с таможенной территории, происходящее по объективным причинам, связанным с технологией погрузки и общепринятыми в мировой практике особенностями конструкции судов-газовозов, которая не позволяет осуществлять перевозку различных видов газов без их смешения.
В итоге ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и признала спорное решение таможенников недействительным.
http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number...-174421%2F2016
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,517
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
ВС разбирался, как нужно декларировать смешанный газ
Компания погрузила на борт танкера пропан и бутан, но они смешались – и таможенный орган начислил платежи на образовавшуюся смесь. Верховный суд решал, правомерны ли такие действия контролирующего органа.
Таможенный орган разрешил "Таманьнефтегазу" погрузить на танкер "Isabella Kosan" пропан и бутан. Уже в танках судна произошло смешение - и идентифицировать отдельный товар стало невозможно. Свою оценку произошедшему дала Центральная энергетическая таможня – там решили, что "Таманьнефтегаз" имела умысел в незаконном перемещении товара. В итоге компании начислили таможенные платежи на образовавшуюся смесь.
Компания обратилась в суд, но не смогла оспорить решение таможенников в трех инстанциях (дело № А40-174421/2016). В итоге дело оказалось на рассмотрении экономколлегии ВС. Она указала, что смешение пропана и бутана имело место после завершения погрузки данных товаров, происходило с официально выданного Федеральной таможенной службой разрешения, при соблюдении установленных в нем условий погрузки и, соответственно, не могло рассматриваться как действия, направленные на незаконное перемещение товара через таможенную территорию.
Суд указал, что действовавшее в спорный период таможенное законодательство не содержало запрета на смешивание товаров при их убытии с таможенной территории, происходящее по объективным причинам, связанным с технологией погрузки и общепринятыми в мировой практике особенностями конструкции судов-газовозов, которая не позволяет осуществлять перевозку различных видов газов без их смешения.
В итоге ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и признала спорное решение таможенников недействительным.
http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number...-174421%2F2016
|
Если вывод ВС РФ о возможности смешения товаров разных лиц в танкере до вывоза является спорным, то вывод ВС РФ, что Таманьнефтегаз которая только наливало судно и не имело никакого отношения к таможенным вопросам очень верный и красиво обоснован. Если таможня хотела укусить пусть кусала бы Роснефть и Газпромнефть.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 408
Благодарности:
отдано: 50
получено: 66/55
|
[
|
Последний раз редактировалось 32-EnergyOff; 14.04.2024 в 23:43..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Цитата
( 32-EnergyOff » )
Я так понимаю, что со вступлением в силу Решения № 113 КЕЭК тема смешивания газа в танкере больше не актуальна?
|
эта тема неактуальна с февраля 2015.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 01:36. Часовой пояс GMT +3.
|
|