[QUOTE=Харон;2930307]
А мир потребления и айфонов, показывают иное. 
Так может,англосаксонская идея всеобщего братства и социализма,не так была плоха, по сравнению со всеобщим братством христианства?   |
Иногда почитываю блог Орлова.
Не часто, так как иностранными языками не владею и приходится
переводить через Яндекс-переводчик, а это лень.
Про войны и этносы.
Гугл перевод:
С тех пор как около десяти веков назад Россия впервые объединилась
в суперэтнос (Великую Русь), на нее постоянно нападали и вторгались с запада.
Россия также была захвачена и с востока большой и разнообразной группой кочевых народов,
известных как монголы (хотя фактические этнические монголы среди них насчитывали не более тысячи),
и это в конечном итоге привело к интеграции и ассимиляции или мирному сосуществованию.
Почему русские, татары и другие тюркские группы слились воедино через смешанные браки,
несмотря на огромные различия в языке, обычаях, религии и географическом происхождении?
Давайте выдвигать смелые гипотезы.
Этническая совместимость и несовместимость не объясняются какими-либо историческими,
культурными, религиозными или экономическими факторами. Они могут быть генетическими,
но они не обязательно имеют какое-то отношение к генеалогии (родству),
Поначалу эта гипотеза может показаться нелепой,
но, поразмыслив, она объясняет конфликты гораздо лучше,
чем любой другой фактор—идеологический, культурный, религиозный или экономический.
Понимание этнической совместимости и несовместимости важно потому,
что если их игнорировать, то результатом будет феноменальное количество увечий,
убийств и раздоров.
Несовместимые этнические группы могут процветать бок о
бок при условии, что они остаются обособленными и культивируют здоровое уважение друг к другу.
Да, можно повысить уровень смешанных браков, опозорив тех, кто проявляет расистские тенденции,
и в то же время вознаградив тех, кто заключает смешанные браки, как способ
продемонстрировать свою добродетель,и на первый взгляд получившееся в результате
этого общество не выглядит сломленным,но получившийся этнос-химера-нежизнеспособная составная сущность,
постоянно находящаяся в поисках средств к самоуничтожению.
Конечно, проблема заключается в неспособности выявить органический механизм,
лежащий в основе этнической дифференциации и несовместимости. Но, возможно,
этот механизм в конце концов будет найден, как только будет собрано достаточно
доказательств и скрещено с образцами ДНК. Между тем, о природе этноса как аспекта
биосферы Земли уже известно гораздо больше.
А пока я предлагаю,
чтобы был только один безопасный и правильный способ действовать, когда вы чувствуете
инаковость другого:уважать инаковость других—и стараться оставить их в покое.
Отбросьте свою идеологию "человечества в целом" (если она у вас есть),
потому что это только вызовет проблемы.
http://cluborlov.blogspot.com/2019/0...ing-other.html
P.S. Собственно доказательств своих размышлений у него нет,но как-то останавливаться
в своих войнах человечеству надо,вот мысль и бьется...
