Куда правильно ?

[баллон]

Так куда все таки?
а чем муфты плохи?

Муфта (грубо говоря) нужна для передачи вращения. Не тот случай.

[баллон]

В 1945 году Luke Deubler и Dick Linn основали компанию по производству ротационных соединений, впервые предложив технологию механических уплотнений для ротационных соединений печатных прессов.

Ротационные узлы Deublin не имеют себе аналогов, благодаря применению технологии « механически сбалансированного уплотнения», когда нагрузка на уплотнения вращающихся частей не зависит от давления среды и имеет минимальное значение, что существенно увеличивает срок службы уплотнений. Не случайно, уплотнения Deublin имеют маркировку E.L.S. , что в переводе с английского означает «продлённый срок эксплуатации».

И?
Тут говорится о том, что ротационные соединения содержат механические уплотнения.

[Морской чертяка]

И?
Тут говорится о том, что ротационные соединения содержат механические уплотнения.

Мне кажется, что они изготовлены по типу механических уплотнений

[VESZAH]

Мне кажется, что они изготовлены по типу механических уплотнений

Это не механическое уплотнение, однозначно фитинг 7307

[Quantum satis]

Каки образом тем, кто ратует за 73 группу, удаётся ОПИ обходить?

Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или
вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

[баллон]

Каки образом тем, кто ратует за 73 группу, удаётся ОПИ обходить?

Думаю, с помощью предыдущей фразы

Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, ... частично состоящие из этого материала или вещества.

[Quantum satis]

Думаю, с помощью предыдущей фразы

Фразы одна за другой расположены.

1. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. 2. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

Читают только первую?

[Апрель]

Читают только первую?

Предлагаете читать только вторую? Или обе, но начинать со второй?

[баллон]

Фразы одна за другой расположены.

Читают только первую?

Почему только первую?
Читаем первую - приравниваем "фитинги из черных металлов" к "фитингам, в составе которых есть черный металл".
Читаем вторую - понимаем, что нужно применять Правило 3.
Ну и далее, видимо, по 3А.

[Quantum satis]

Почему только первую?
Читаем первую - приравниваем "фитинги из черных металлов" к "фитингам, в составе которых есть черный металл".
Читаем вторую - понимаем, что нужно применять Правило 3.
Ну и далее, видимо, по 3А.

То есть, обнаружить в данном гаджете признаки "машины" нет совершенно никаких шансов?
До 73 группы дошли и можно азбуку захлопывать?