Интеллектуальная собственность при экспорте

[Галина321]

Коллеги, подскажите , пожалуйста.
Товар был ввезен в РФ вполне легально уполномоченным импортером, передан дилеру/дистрибутору и продан ООО "ООО". ООО решает вывезти товар на экспорт. Таможня просит разрешение от правообладателя. А правообладатель не торопится с выдачей разрешения.

Теоретически тут возможны две позиции: с одной стороны есть исчерпание права на товарный знак в связи с товаром, введенным в оборот на территории РФ с согласия правообладателя. И покупатель вроде бы вправе уже делать что угодно (в пределах, не запрещенных Уголовным кодексом, конечно) по п.16 Приложения № 26 к Договору о Евраз. эк. союзе, ст. 1487 Гржданского кодекса РФ; с другой, товар, перемещаясь через таможенную границу за пределы ЕАЭС, из этого оборота выбывает, в связи с чем на такое действие вполне можно попробовать распространить действие статей 1229 и 1484 ГК РФ

Практики по данному вопросу нет. Может, кто-то что-то видел, знает? Полагаю, что раз практики нет, то таможня это нарушением не считает

[Морской чертяка]

Письмо ФТС России № 14-36/31557 от 30 июня 2015 года

1.3. Таможенные органы принимают меры по защите прав интеллектуальной собственности только в отношении тех товаров, которые содержат объекты авторского права, смежных прав, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров (далее - объекты интеллектуальной собственности), ввоз которых в Российскую Федерацию или вывоз из Российской Федерации либо совершение с такими товарами иных действий при их нахождении под таможенным контролем может повлечь нарушение прав правообладателя в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - товары, обладающие признаками нарушения прав интеллектуальной собственности).

И еще один интересный документ Письмо Северо-Западной оперативной таможни № 08-22/05050 от 15 апреля 2015 года
и Письмо ФТС России № 18-19/61275 от 30 ноября 2016 года

[Чучмек]

какие же тут "теоретически две позиции", если таможня практически уже запросила разрешение представителя правообладателя?

Теоретически тут две другие позиции: или "городисский" скажет "Фигня вопрос, везите!", или "стоять! ущемление прав!". Ну, а таможня поступит соответственно.

[Gerda]

Коллеги, подскажите , пожалуйста.
Товар был ввезен в РФ вполне легально уполномоченным импортером, передан дилеру/дистрибутору и продан ООО "ООО". ООО решает вывезти товар на экспорт. Таможня просит разрешение от правообладателя. А правообладатель не торопится с выдачей разрешения.

Теоретически тут возможны две позиции: с одной стороны есть исчерпание права на товарный знак в связи с товаром, введенным в оборот на территории РФ с согласия правообладателя. И покупатель вроде бы вправе уже делать что угодно (в пределах, не запрещенных Уголовным кодексом, конечно) по п.16 Приложения № 26 к Договору о Евраз. эк. союзе, ст. 1487 Гржданского кодекса РФ; с другой, товар, перемещаясь через таможенную границу за пределы ЕАЭС, из этого оборота выбывает, в связи с чем на такое действие вполне можно попробовать распространить действие статей 1229 и 1484 ГК РФ

Практики по данному вопросу нет. Может, кто-то что-то видел, знает? Полагаю, что раз практики нет, то таможня это нарушением не считает

Вот тут почитайте. С поста 20. К консенсусу не пришли)
https://forum.tks.ru/showthread.php?...0%E0%E2&page=2

[IrinaN]

Коллеги, подскажите , пожалуйста.
Товар был ввезен в РФ вполне легально уполномоченным импортером, передан дилеру/дистрибутору и продан ООО "ООО". ООО решает вывезти товар на экспорт. Таможня просит разрешение от правообладателя. А правообладатель не торопится с выдачей разрешения.

Теоретически тут возможны две позиции: с одной стороны есть исчерпание права на товарный знак в связи с товаром, введенным в оборот на территории РФ с согласия правообладателя. И покупатель вроде бы вправе уже делать что угодно (в пределах, не запрещенных Уголовным кодексом, конечно) по п.16 Приложения № 26 к Договору о Евраз. эк. союзе, ст. 1487 Гржданского кодекса РФ; с другой, товар, перемещаясь через таможенную границу за пределы ЕАЭС, из этого оборота выбывает, в связи с чем на такое действие вполне можно попробовать распространить действие статей 1229 и 1484 ГК РФ

Практики по данному вопросу нет. Может, кто-то что-то видел, знает? Полагаю, что раз практики нет, то таможня это нарушением не считает

я всегда считала, что наше гражданское право как раз таки считает что введение в оборот не исчерпывает права на товарный знак. Я не права ?
а таможня да, в своем праве , к сожалению . Контролируется как ввоз так и вывоз

[marsik23]

Коллеги, подскажите , пожалуйста.
Товар был ввезен в РФ вполне легально уполномоченным импортером, передан дилеру/дистрибутору и продан ООО "ООО". ООО решает вывезти товар на экспорт. Таможня просит разрешение от правообладателя. А правообладатель не торопится с выдачей разрешения.

Теоретически тут возможны две позиции: с одной стороны есть исчерпание права на товарный знак в связи с товаром, введенным в оборот на территории РФ с согласия правообладателя. И покупатель вроде бы вправе уже делать что угодно (в пределах, не запрещенных Уголовным кодексом, конечно) по п.16 Приложения № 26 к Договору о Евраз. эк. союзе, ст. 1487 Гржданского кодекса РФ; с другой, товар, перемещаясь через таможенную границу за пределы ЕАЭС, из этого оборота выбывает, в связи с чем на такое действие вполне можно попробовать распространить действие статей 1229 и 1484 ГК РФ

Практики по данному вопросу нет. Может, кто-то что-то видел, знает? Полагаю, что раз практики нет, то таможня это нарушением не считает

приложите, если есть возможность, всю цепочку приобретения товаров (счета-фактуры/УПД от уполномоченного импортера), также ссылку на номер ввезенной ДТ и сошлитесь на ст 1487 ГК РФ.
и письмо само по интеллектуалке надо читать, иногда там в п.6.2 есть исключения, на что не распространяется ТЗ.

[Phantom_rus]

Вообще подбешивает, конечно, когда во время оформления судового снабжения, по 008 процедуре) прилетают требования на предоставление разрешения правообладателя на вывоз 20 банок жженочки от Нескафе или запросы по предоставлению импортной ДТ на эквадорские бананы...
Правда не всегда запрашивают

[Галина321]

я всегда считала, что наше гражданское право как раз таки считает что введение в оборот не исчерпывает права на товарный знак. Я не права ?
а таможня да, в своем праве , к сожалению . Контролируется как ввоз так и вывоз

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. +

п.16 Приложения 3 26 к Договору о ЕАЭС
V. Принцип исчерпания исключительного права на товарный
знак, товарный знак Союза

16. На территориях государств-членов применяется принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза использование этого товарного знака, товарного знака Союза в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории любого из государств-членов непосредственно правообладателем товарного знака и (или) товарного знака Союза или другими лицами с его согласия.

Из в/у как раз можем сделать вывод, что введение в гр. оборот исчерпывает исключительно право на товарный знак

[Gerda]

п.16 Приложения 3 26 к Договору о ЕАЭС
V. Принцип исчерпания исключительного права на товарный
знак, товарный знак Союза

16. На территориях государств-членов применяется принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза использование этого товарного знака, товарного знака Союза в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории любого из государств-членов непосредственно правообладателем товарного знака и (или) товарного знака Союза или другими лицами с его согласия.

Из в/у как раз можем сделать вывод, что введение в гр. оборот исчерпывает исключительно право на товарный знак

Это только на территории стран-членов. Вывоз в третьи страны нигде тут не оговорен.

[Phantom_rus]

Это только на территории стран-членов. Вывоз в третьи страны нигде тут не оговорен.

Однако разрешение правообладателя требуют и при перемещении товаров а адрес российского судна, находящегося в нейтральных водах, например