3907 20 или 3208 - Страница 4

I-P · 21.12.2018, 16:38 #31

Цитата ( ашатан » )

1. декларация подана.
2. предлагают согласиться с 3824 81 ( почему СГР ? )-для собственного производства и вроде нет его в списке ... во всяком случае таможня успокаивает ...)))
3.почему назначение невнятно..? очень даже внятно описано - в декларации )))-
это один из компонентов при приготовлении оснастки из ПММА 9 для приготовления смеси берем 2 вида микрогранул ПММА ( одни гранулы перемешиваются в связующем ( сод.метилметакрилат. стирол ); а другой вид гранул мешаем с вот этим раствором ...) -потом все вместе смешиваем ; заливаем в форму и получается при затвердевании -конечный продукт из ПММА ...
4.а по СAS и по предоставленной формуле -никак не можно определить, что там этого оксирана нет...? этак все эпоксиды в этот код можно зафигачить ... а как же 3907 30 .?...
5. а как насчет Правил интерпретации в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Таможня взяла паузу ...

По поводу необходимости предоставления СГР не утверждаю, поскольку не знаю ни Ваших обстоятельств, ни того, является ли этот продукт опасным или нет. В 299 РКТС есть пункт:
Из 3824 Продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные, относящиеся к пунктам 2 - 7 настоящего раздела

О способе применения Вы только сейчас нам написали. По номеру CAS структурная формула не ищется, а по молекулярной формуле (цитирую): С8-H18-O.(С8-H8-O.С2-Н4-O)Х -) могу предположить, что выделенное зеленым - оксиран, синим - фенилоксиран, красным - монооктиловый радикал в качестве концевой группы, как и было сказано в первом Вашем сообщении. И вот из всех этих радикалов и состоит полимер, о чем говорит индекс "Х" за скобкой, т.е. мономерное звено (то, что заключено в скобки) повторяется Х число раз. Потом полученный полимер диспергировали в воде. Всё. Никакого свободного оксирана нет в этой формуле и в продукте, по свидетельству изготовителя.
Может, дадите Вашей таможне ссылку на эту тему, вдруг согласятся?

I-P · 21.12.2018, 16:46 #32

Цитата ( ашатан » )

Читаю про ПАВы ... (((

Про ПАВы вообще большооооой вопрос. Но Ваш производитель заявил, что понятие ПАВ к этому продукту неприменимо именно ввиду того, что он применяется в целях гашения пены, а ведь известно, что ПАВы, снижая поверхностное натяжение на границе фаз, как раз способны образовывать эту самую пену. Или получается, что подобное лечится подобным? Я пока не очень хорошо понимаю всю эту химию процесса, надо разбираться. Но производитель сказал - не ПАВ.

I-P · 21.12.2018, 16:50 #33

И еще есть тонкости в отношении ПАВ и полимеров, которые лично я вижу, и о которых долго писать.

ашатан · 21.12.2018, 18:12 #34

Цитата ( I-P » )

По поводу необходимости предоставления СГР не утверждаю, поскольку не знаю ни Ваших обстоятельств, ни того, является ли этот продукт опасным или нет. В 299 РКТС есть пункт:
Из 3824 Продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные, относящиеся к пунктам 2 - 7 настоящего раздела

О способе применения Вы только сейчас нам написали. По номеру CAS структурная формула не ищется, а по молекулярной формуле (цитирую): С8-H18-O.(С8-H8-O.С2-Н4-O)Х -) могу предположить, что выделенное зеленым - оксиран, синим - фенилоксиран, красным - монооктиловый радикал в качестве концевой группы, как и было сказано в первом Вашем сообщении. И вот из всех этих радикалов и состоит полимер, о чем говорит индекс "Х" за скобкой, т.е. мономерное звено (то, что заключено в скобки) повторяется Х число раз. Потом полученный полимер диспергировали в воде. Всё. Никакого свободного оксирана нет в этой формуле и в продукте, по свидетельству изготовителя.
Может, дадите Вашей таможне ссылку на эту тему, вдруг согласятся?

ПОКА молчат ... небось в Раболаторию отправят ...
в понедельник чего-нибудь решим ... в любом случае, результат ЦТЛ все равно ничего не решит. если декларировать по назначению ... все равно решение принимает выпускающий инспектор ... главное, чтобы АПП отсутствовало я и на 3402 и на 9999 согласная ...скорректировать, хотя чую. что 3907 -по составу все нормально подтвердитсЯ ...
в любом случае,Вы и все остальные поддерживают во мне чувство верной "чуйки" в отсутствие знаний тонкой науки ...
СПАСИБО!