Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Ну спишут обеспечение, деловто
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Северо-Западный ФО
Сообщений: 1,210
Благодарности:
отдано: 194
получено: 270/240
|
Под обеспечение же выпущен.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Под обеспечение же выпущен.
|
Угу.
Я так понял.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
И грустен и не весел, и нету настроенья и пуст стакан забвенья
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Какой отказ, если выпуск под обеспечение уже был?
Тупо инспектор пришлет решение о классификации на часть товара.
Вы в ответ выделите эту часть в новый товар и пришлете изменёнку вместе с КДТ.
Инспектор напишет в платежи, чтобы с расписки недостающую часть денюшек списали.
Потом возможно АП и через месяц решение на пени. И всё.
Лишнее по расписке вернут.
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
Всем привет!
Думаю рядовая ситуация, но столкнулись впервые...
Может кто подскажет из своего опыта...
Подали многотоварную (в т.ч. многоартикульную) декларацию под ИМ40.
По одному из товаров выбило экспертизу. Пришли, увидели, отобрали на пробы, отобрали на обеспечение, экспертиза.
После экспертизы выяснилось, что парочка вещей из множества артикулов одного товара (товар № 2) имеет другие характеристики (материал изготовления), и должна находиться в другом товаре декларации под другим кодом (товар № 24).
- Каковы будут дальнейшие действия таможни ? Протокол по 16.2.2, это понятно.
- Будет ли отмена решения после выпуска по всему товару № 2 ?
- КДТ после выпуска товаров в данном случае вносить нельзя (перенести артикулы с одного кода в другой)?
Спасибо!
|
АП не факт.
Обязаности по уплате платежей нет - по идее, и АП нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Северо-Западный ФО
Сообщений: 1,210
Благодарности:
отдано: 194
получено: 270/240
|
Какой отказ, если выпуск под обеспечение уже был?
Тупо инспектор пришлет решение о классификации на часть товара.
Вы в ответ выделите эту часть в новый товар и пришлете изменёнку вместе с КДТ.
Инспектор напишет в платежи, чтобы с расписки недостающую часть денюшек списали.
Потом возможно АП и через месяц решение на пени. И всё.
Лишнее по расписке вернут.
|
В новый товар не получится: "Изменение и дополнение сведений, заявленных в зарегистрированной таможенной декларации, не может повлечь за собой заявление сведений о товарах иных, чем те, которые были указана в зарегистрированной таможенной декларации."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
АП не факт.
Обязаности по уплате платежей нет - по идее, и АП нет.
|
Чойта?
Обязанности нет, а АП налицо.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 20
получено: 0/0
|
Всем спасибо за объяснения!
Просто у меня выстроилась логическая цепочка (и получается она абсолютно неверная):
В первом товаре оказывается 2 кода ТНВЭД ->
Правила заполнения декларации не соблюдены ->
КДТ сделать нельзя - 4 абзац п. 1 ст. 191 ТК ТС ->
Декларация составлена не по установленной форме, условие регистрации не соблюдено ->
Отмена решения о регистрации, либо отмена решения о выпуске.
|
__________________
И таааак сойдет!
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
Чойта?
Обязанности нет, а АП налицо.
|
За что АП, если обязанности по уплате ТП нет?
Рассматривается же 16.2 ч.2?
Или, все-таки, 16.2 ч.1? Тогда да, АП!
|
Последний раз редактировалось Alekso; 16.08.2017 в 17:12..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:59. Часовой пояс GMT +3.
|
|