оливковое масло

28.06.2007, 11:36 #1

Добрый день. может, кто сталкивался с импортом оливок и оливкового масла? какие особенности при декларировании данных товаров? кроме СС и СЭЗ что еще может потребоваться?

28.06.2007, 17:19 #2

Никаких особенностей.

Оливки зелёные и оливки чёрные (они же маслины *

) - 200570 (и далее кодировка по массе первичной упаковки), пошлина 15%, НДС 18%

Масло оливковое:

Экстра вирхен - 1509101000, пошлина 10%, НДС 10%

100% -е - 1509109000, пошлина 10%, НДС 10%

Жмыховое - т.е. орухо/помас/олио ди санса - 1509900000, пошлина 10%, НДС 10%

Примеры для заполнения 31 графы можно глянуть здесь на сайте...

Minerva · 28.08.2011, 13:17 #3

Уважаемые форумчане,
подскажите пожалуйста, каковы таможенные пошлины на ввоз оливкового масла (первого холодного отжима) из Греции. Меняется ли пошлина в зависимости от количества ввозимого продукта? Меняется ли пошлина в зависимости от того, ввозится ли сырец или расфасованная продукция. Меняется ли пошлина в зависимости от региона ввоза (например свободная экономическая зона - Калининградская область)
заранее большое спасибо
PS
на этом же форуме видела ответ - 10% пошлина и 10% НДС. 10 % пошлина от какой суммы? Общей стоимости ввозимого товара, подтверждаемого наличием чеков? А если продукйия ввозится непосредственно производителем?

punch_s · 28.08.2011, 13:30 #4

очищенное
не очищенное

att77 · 28.08.2011, 13:30 #5

Ещё один импортёр....

Minerva · 28.08.2011, 16:33 #6

att77, а что, тема изъезжена по части масла?

Minerva · 28.08.2011, 16:34 #7

att77, по-моему в речах Ленина речь шла об адвокатах.....

atreg64 · 28.08.2011, 16:39 #8

Цитата ( Minerva » )

att77, по-моему в речах Ленина речь шла об адвокатах.....

"Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объяв*лять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или полити*ческий оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти уг*розы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и "ловить" свидетелей и прокурора на вопросе про*верки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или на*мекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не пони*маешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии

att77 · 28.08.2011, 17:15 #9

Цитата ( Minerva » )

att77, а что, тема изъезжена по части масла?

изъежжена по части "хочу возить незнаю как помогите что такое таможенная стоимость ..." и тд
КБРОКЕРУ (с)

Цитата ( Minerva » )

att77, по-моему в речах Ленина речь шла об адвокатах.....

в письмах...
а за ильича - обобщили

Черный таможенник · 28.08.2011, 17:51 #10

Цитата ( atreg64 » )

"Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объяв*лять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или полити*ческий оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти уг*розы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и "ловить" свидетелей и прокурора на вопросе про*верки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или на*мекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не пони*маешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии

Очень признателен. Вы не будете против, если я приведу данную цитату пользователю форума под ником "Риддик"?