Переуступка прав и смена декларанта

[пенсионер]

Уффф.... Коллега же дал точную цитату,это не от так считает, а так Закон считает.

То есть ДО ,понимаете,а не ПОСЛЕ перемещения(то бишь пересечения) через таможенную границу.

Так можно до пересечения товаром таможенной границы переуступить контракт ?.

[Харон]

Так можно до пересечения товаром таможенной границы переуступить контракт ?.

Так здесь,по моему,никто и не утверждал что нельзя.
Изначально,обсуждалась проблема товара УЖЕ находящегося на СВХ.
Мы, иногда ,перепродаём НАШ товар,находящийся за границей. Это нормально.

[В кустах]

Так можно до пересечения товаром таможенной границы переуступить контракт ?.

В этом случае перемещение товара через таможенную границу осуществляет лицо, которому были переуступлены права на поставляемый товар.
Он этот товар ввозит и несёт обязанности по таможенному декларированию этого товара.

[В кустах]

То есть Вы считаете что и до ввоза нельзя переуступить и второму резиденту стать декларантом в смысле 186 ТК ТС ?

Да.

Следует также учитывать, что если товар находится на временном хранении, то ограничения по пользованию и распоряжению таким товаром установлены гл. 25 ТК ТС.

Эта глава устанавливает, что в отношении товара могут совершаться действия (таможенные и иные операции), имеющие своей целью исключительно обеспечение сохранности товаров и их таможенное декларирование.
Никакие иные действия с товарами гл. 25 не допускает.

[пенсионер]

Пенсионер. Вам груша на ..к-хы.. не подала? Я ничего не признавал в итоге. Потому, что не отвергал возможности передачи прав требования по договору/контракту с самого начала. Это не только Вам одному известная и очевидная вещь.
Не нашли Вы цитаты, где я бы это "отвергал в принципе". А Вы, извините, все-таки грушевый звездобол. Это я с долей восхищения говорю, чтобы было понятно.
Еще раз. Я отвергал то, что отверг и коллега Quantum satis ( как я это вижу), и коллега Чучмек. А именно возможность передачи прав лицу В декларировать товар , который уже пришел на лицо А по заключенной лицом А сделке.
И не нужно ничего более домысливать и обрушивать потоки цитат и архивов.
Достаточно прочитать ст.186 ТК ТС внимательно, для того, чтобы понять, что цитирование лишнего и не имеющего никакого отношения к рассматриваемому случаю, не дает ничего. Кроме пустой дискуссии. Ст.186 и является тем НПА, который определяет все.
З.Ы. С грушами-то что делать собираетесь? Чаю, что самогонку. Зависть берет. Нет у меня груш. Не растут они у нас. А те, что растут либо жесткие, как кирпич, либо горькие, как хина.

У меня кстати есть сомнения ( в силу позиции таможни ) в возможности цессионария быть декларантом по товару который уже на СВХ. Хотя это не логично, так как госинтересы при переуступки будут соблюдены. Я когда понял, что товар на СВХ написал

...... если на СВХ то тут уже все, никак.
Допускаю, но это требует доказательств со ссылкой на НПА.
Кстати я говорил только о общих правилах не обращая внимание на факт темы что товар прибыл.

Но на мой взгляд ст. 186 не ограничивает право цессионария стать декларантом когда товар на СВХ, так как если ограничивает (в силу " лицо заключившее сделку" ) то она ( статья )ограничивает право цессионария быть декларантом и тогда когда договор цессии заключен и до пересечения границы. Согласитесь, в статье 186 никаких новел с вариантами нет. Тогда следует, что договор цессии по ВЭД сделке невозможен в принципе, а это не так.

[В кустах]

Но на мой взгляд ст. 186 не ограничивает право цессионария стать декларантом когда товар на СВХ, так как если ограничивает (в силу " лицо заключившее сделку" ) то она ( статья )ограничивает право цессионария быть декларантом и тогда когда договор цессии заключен и до пересечения границы. Согласитесь, в статье 186 никаких новел с вариантами нет. Тогда следует, что договор цессии по ВЭД сделке невозможен в принципе, а это не так.

Ст. 186 ТК ТС устанавливает лицо, на которого возлагаются обязанности по декларированию товара, в зависимости от обстоятельств перемещения товара через таможенную границу
Эта статья не накладывает каких-либо ограничений распоряжение товаром.
Если товар перемещается через таможенную границу лицом, получившим по договору цессии права получателя товара по внешнеэкономической сделке, то это лицо и будет являться декларантом.

[Quantum satis]

Если товар перемещается через таможенную границу лицом, получившим по договору цессии права получателя товара по внешнеэкономической сделке, то это лицо и будет являться декларантом.

и

Да.

в моём понимании противоречат друг другу.

[пенсионер]

Ст. 186 ТК ТС устанавливает лицо, на которого возлагаются обязанности по декларированию товара, в зависимости от обстоятельств перемещения товара через таможенную границу
Эта статья не накладывает каких-либо ограничений распоряжение товаром.
Если товар перемещается через таможенную границу лицом, получившим по договору цессии права получателя товара по внешнеэкономической сделке, то это лицо и будет являться декларантом.

Мы применяем в теме только абзац первый п. 1 ст. 186 ТК ТС. В этой новелле нет ни слова про " обстоятельства перемещения товаров через таможенную границу" .После переуступки резидент стал покупателем по контракту и согласно Инструкции ЦБ переоформил ПС на себя.
Общее мнение в теме- до ввоза переуступать можно, цессионарий декларант несмотря на фразу что декларант это " лицо заключившее внешнеэкономическую сделку". Просто цессионарий и становится таким лицом иначе он не может быть декларантом и при отсутствии ввоза товара.
К чему это я ?. Если что то и запрещает переуступать контракт на товар уже находящийся на СВХ то только не ст. 186 ТК ТС.

[В кустах]

и

в моём понимании противоречат друг другу.

Следует разделять заключение договора цессии до перемещения товара на таможенную территорию ТС товара и после такого перемещения.

Когда договор цессии заключён до перемещения товара на там. территорию ТС, то мы получаем внешнеэкономическую сделку в более сложной форме. Она состоит из нескольких договоров: договор международной купли-продажи и договор цессии. В этой сделке со стороны ТС выступает лицо, которому по договору цессии были переданы права по договору международной купли-продажи.
Это-то лицо и будет являться декларантом.

А вот когда товар уже находится на таможенной территории ТС, то перед заключением договора цессии необходимо проверить наличие ограничений по пользованию и распоряжению товаром.
До выпуска товара распоряжение им крайне ограничено и этот товар не может являться субъектом сделки, в том числе договора цессии.
После выпуска возможность заключения с этим товаром сделки зависит от условий таможенной процедуры, под которую помещён товар.

[В кустах]

Мы применяем в теме только абзац первый п. 1 ст. 186 ТК ТС. В этой новелле нет ни слова про " обстоятельства перемещения товаров через таможенную границу" .После переуступки резидент стал покупателем по контракту и согласно Инструкции ЦБ переоформил ПС на себя.
Общее мнение в теме- до ввоза переуступать можно, цессионарий декларант несмотря на фразу что декларант это " лицо заключившее внешнеэкономическую сделку". Просто цессионарий и становится таким лицом иначе он не может быть декларантом и при отсутствии ввоза товара.
К чему это я ?. Если что то и запрещает переуступать контракт на товар уже находящийся на СВХ то только не ст. 186 ТК ТС.

Да. Эта статья определяет декларанта исходя из обстоятельств перемещения товаров через границу:
- есть внешнеэкономическая сделка или её нет
- помещается товар под таможенную процедуру ТТ
- перемещаются товары физ. лицом для личного пользования
- ..................