сертификация и все с нею ....

[SV]

Юристы накатают маляву, продажники дадут скидку и бизнес пойдёт дальше.

скоро старость. теперь знаю какие колёса в аптечку не класть

[IM-EX]

Ну что цитируем сами не читаем что ли? Вот пункт к примеру "6.4. упаковка картонная и бумажная:
- должна выдерживать установленное количество ударов при свободном падении и (или) при испытании на горизонтальный удар"
Проводились такие испытания? Вписаны они в ДС как минимум?
Не? А, ну да, сейчас крутые юристы налабают маляву и сеть это пропустит.

С чего бы они в ДС вписывались.
Они в прОтоколе зафиксированы.

[SV]

С чего бы они в ДС вписывались.
Они в прОтоколе зафиксированы.

так а протокол не вносим что ли?
и если были такие испытания, то безо всяких юристов надо ответить, что так и так не предусмотрено ТР005 декларирование в данном случае, обязательные испытания проведены и надлежащим образом оформлены, см. приложение - договор, протоколы, оплата, акт отбора и т.п.

[Александр Голубев]

Всем добрый день! Помогите, пож-ста, советом. При оформлении одежды обнаружили небольшое несоответствие маркировки техрегламенту, а именно на этикетках присутствует вся необходимая информация в соответствии с тех регламентом, за исключением наименования на русском (на анг есть и трактовать её по-другому нельзя) и даты производства. Все ДС в норме, поставки и товары "лобовые", со всеми документами, цены большие (фирменные товары), поставки уже много лет и вдруг на тебе. В связи с этим к ДТ был прилеплён цпр и мгновенно сформировали уведомление о предстоящем АП, мгновенно выпуск запрещён со всеми вытекающими. Предстоит рассмотрение дела, собираются документы. Естественно пригрозили возможным изъятием о чем конечно написано ходатайство. Вопрос: принимая во внимание, что конечно факт недостаточности данных имеет место быть конечно, но не есть грубейшее нарушение, насколько это правильно по отношению к лояльному импортёру, много лет завозящему товары, какие есть шансы поспорить в процессе, какие можно использовать аргументы, акты, письма, пояснения на этот счёт и на что можно рассчитывать. Ну и вообще: конечно все понимают текущую ситуацию в стране после пандемии, но неужели всё так плохо и впоследствии надо готовиться к худшему? Кто столкнулся уже с этим, поделитесь пожалуйста и посоветуйте. Буду очень признателен. Заранее спасибо!

[IM-EX]

Круто с вами. Мне отказ прилетел и описание ДЛЯ ВЫПУСКА В СООТВЕТСТВИИ С ПИСЬМОМ ФТС №14-88/35479 ОТ 14.06.2018 НЕОБХОДИМО ОСУЩЕСТВИТЬ МАРКИРОВКУ ЕАС.
Ознакомьтесь с письмом. И пробуйте давить на то что даже ФТС допускает УВ для нанесения маркировки, при наличии действующих СС/ДС.

[Александр Голубев]

Круто то круто, только причём тут УВ. Мы подавали на нормальный выпуск. И теперь, чтобы домаркировать, условный не вариант. Придётся идти другим путём. Меня больше интересовал вопрос возможности в процессе пока ещё рассмотрения, мотивированно обосновать, что нет состава и ЕАС есть, и ДС есть, и товары полностью соответствуют. Может бы и как-то приняли бы решение об отсутствии нарушения? Или уже всё, поезд ушёл? Кстати не 16.2, а 16.3 вменяют, хотя тут на альте 16.2. https://www.alta.ru/expert_opinion/67221/

[ИСНП]

Всем привет! Подскажите, плиз, при экспорте из России в Европу одежды (платьев) - знак ЕАС обязателен?

[Морской чертяка]

Всем привет! Подскажите, плиз, при экспорте из России в Европу одежды (платьев) - знак ЕАС обязателен?

НЕт, конечно, ЕАС наш родной значок. А в Европе свои есть, с покупателем согласовать надо. Я так думаю. Правда, если вдруг реимпорт случится...

[IM-EX]

Круто то круто, только причём тут УВ. Мы подавали на нормальный выпуск. И теперь, чтобы домаркировать, условный не вариант. Придётся идти другим путём. Меня больше интересовал вопрос возможности в процессе пока ещё рассмотрения, мотивированно обосновать, что нет состава и ЕАС есть, и ДС есть, и товары полностью соответствуют. Может бы и как-то приняли бы решение об отсутствии нарушения? Или уже всё, поезд ушёл? Кстати не 16.2, а 16.3 вменяют, хотя тут на альте 16.2. https://www.alta.ru/expert_opinion/67221/

Письмо почитайте. ФТС допускает УВ для маркировки (правда речь только о знаке ЕАС) при наличии действующих ДС/СС.

[Александр Голубев]

Спасибо. Да я прочитал. Никто не умоляет возможность первоначального заявления УВ, естественно при условии возможности идентификации конкретного товара к конкретной ДТ! Обычная одежда не совсем подходит к этому т.к. не имеет 100 % уникальных номеров. Только не спорьте пож-ста тут. Сейчас не в этом вопрос: уже есть "Выпуск запрещён" и АП. Мой вопрос был в другом. Спасибо.