Набор мебели классификация

[I-P]

Сограждане! Огромная просьба к вам. Не мешать всё воедино и не путать "товары в разобранном виде", "многокомпонентные товары" и наборы для розничной продажи". Это разные понятия.

[Апрель]

Да много товаров, где набор может состоять из разных товарных позиций.

В мою бытность грузовиками под сезон оформляли наборами дачную/садовую мебель. Стол, пара лавок, мангал. Естественно, хренова туча коробок, т.е. никакой единой упаковки. Паспорт-буклет, где вся эта хрень вместе на лужайке. Били одним кодом-мебель прочая. Ни одного запроса, ни одного АПа.

[Иван Коршиков]

Стул-не подогнать. А набор мебели, состоящий из стола и стульев- легко. И правильно. Вы с какого перепуга искусственно разбиваете набор на составляющие?

Не искусственно, а по структуре кода ТН ВЭД. Найдите мне код, который объединяет стол и стул, а именно мебель для сидения и мебель металлическую (не кровати): прочую. Речь не о наборе, а о отдельных видах продукции, которые находятся в одной группе, но в разных позициях. Соответственно имеющие разные ТН ВЭД.

По вашему мнению, если вы везете телефоны, а в комплект к ним в той же запечатанной коробке, которая не требует переупаковки и т.д., лежат смартфон 8517130000, наушники 8518309500, зарядный блок 8504405500 и USB-кабель 8544429007. Когда мы подключаем к телефону наушники и зарядный блок через USB-кабель, мы с умным видом говорим таможне: видите, это все неотъемлемые части этого комплекта/набора. Поэтому мы и везём под одним кодом, что не так?

Всё это попадает под 1 код ТН ВЭД, требует 1 разрешительный документ с 1 ПИ и всё? И не кто не должен обращать внимания на группу продукции и её позицию в ней?

По такой логике, например, разборный стол нужно разбивать на коды: стеклянную столешницу в 7005, ножки из черного металла в 9401, плюс крепеж для мебели в 8302. Вдруг Вы продаете столешницы и ножки по отдельности?(вопрос таможни)

Речь идёт о конечной продукции, разборный он или складной, это его идентификационные признаки указанные в наименование. А если вы везётё фурнитуру и комплектующие для мебели, то да, будет так как описали вы.

[Апрель]

Сограждане! Огромная просьба к вам. Не мешать всё воедино и не путать "товары в разобранном виде", "многокомпонентные товары" и наборы для розничной продажи". Это разные понятия.

ЕСТЬ!
Прошу Вас дать установленное Законом, но не пояснениями определение " набора для розничной продажи".
Следующий вопрос будет про установленное Законом, но не пояснениями требование единой упаковки.

[Sir ELBelka]

Сограждане! Огромная просьба к вам. Не мешать всё воедино и не путать "товары в разобранном виде", "многокомпонентные товары" и наборы для розничной продажи". Это разные понятия.

Разве речь не идёт о многокомпонентном наборе для розничной продажи? Который, скорее всего, еще и в разобранном виде поедет

[Quantum satis]

Разве речь не идёт о многокомпонентном наборе для розничной продажи?

Понятие "многокомпонентный" относится не к "набору", а к "товару".
Набор всегда "многокомпонентен", не то он не был бы набором.

[Sir ELBelka]

Понятие "многокомпонентный" относится не к "набору", а к "товару".
Набор всегда "многокомпонентен", не то он не был бы набором.

Да, согласен.

В данном случае только набор.

[I-P]

Разве речь не идёт о многокомпонентном наборе для розничной продажи? Который, скорее всего, еще и в разобранном виде поедет

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

[I-P]

ЕСТЬ!
Прошу Вас дать установленное Законом, но не пояснениями определение " набора для розничной продажи".
Следующий вопрос будет про установленное Законом, но не пояснениями требование единой упаковки.

Закон обычно сопровождается комментариями. Для того, чтобы сложилось единообразие в его применении. Во избежание ситуации, когда кто в лес, а кто по дрова. В случае классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС Основные правила интерпретации имеют законные основания и законную силу. А Пояснения к ОПИ выступают в качестве комментария к ним.

P.S. За цветок спасибо.

[Апрель]

Закон обычно сопровождается комментариями. Для того, чтобы сложилось единообразие в его применении. Во избежание ситуации, когда кто в лес, а кто по дрова. В случае классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС Основные правила интерпретации имеют законные основания и законную силу. А Пояснения к ОПИ выступают в качестве комментария к ним.

P.S. За цветок спасибо.

Жаль нет смайла с охапкой цветов, задарил бы с радостью. Но, вернемся к Пояснениям. Не буду продолжать спор про то, что Пояснения -не Закон. Это вопрос ВЕРЫ. ОК (или ХОР), я приму Вашу веру. И приму Пояснения, как норматив. Но буду их читать буквально, как они написаны. И что я вижу?
Первое.

(в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже конечному потребителю (например, в коробках или ящиках, или на основаниях).

Ремарка. В наборе стола и стульев ни один из элементов набора не требует переупаковки при продаже конечному потребителю.

Второе. Набор подпадает под определение многокомпонентного товара?

(IX) При применении данного Правила многокомпонентными товарами, изготовленными из различных компонентов, следует считать не только те товары, в которых эти компоненты присоединены друг к другу, образуя практически неразрывное целое, но и товары с разделяемыми компонентами, при условии, что эти компоненты приспособлены друг к другу, дополняют друг друга и взятые вместе образуют единое целое, что обычно не позволяет выставлять их на продажу в виде отдельных частей.

Ремарка. В мебельном магазине набор стола и стульев сопровождается объявлением о том, компоненты набора НЕ ПРОДАЮТСЯ по отдельности. Для непонятливых крупно общий единый ценник за набор.

Третье. Читаем буквально.

Компоненты таких многокомпонентных товаров, как правило, укладываются в общую упаковку.

Ремарка. Вы видите здесь обязывающую норму общей упаковки? Ее нет. Т.е. возможны варианты. И решает это не ЕЭК с ФТС, а производитель, исходя из производственных, складских, транспортировочных особенностей для максимального сохранения целостности и потребительских свойств.

Четвертое. Единственное упоминание о единой упаковке. Дословно.

Например, различные пищевые продукты, предназначенные для использования вместе при приготовлении готового к употреблению блюда или еды, упакованные вместе и предназначенные для потребления покупателем, рассматриваются как "набор для розничной продажи".

Ремарка. Приведенный текст, это даже не текст Пояснения, это пример. И пример этот буквально относится только к различным пищевым продуктам, совместное использование которых дает готовое блюдо/еду. И всё.