![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Где деньги, Зин? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,685
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
28.07.2014, 23:35
#1251
С объективной точки зрения у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. В случае принятия стороны США понадобилось бы резко сократить экспорт энергоносителей в Европу и переориентировать на внутренний рынок. Это означало бы резкий рост перерабатывающей промышленности – нефтехимии, газохимии, восстановление загубленной ради экспорта газа промышленности Урала и т.п. Призом в этом случае была бы возможность приватизировать Украину без Галиции и Волыни – и утилизировать нефть и газ в её энергозатратной промышленности. Галиция и Волынь должны были бы в этом случае отойти под прямое управление США, чтобы служить замком на нефтегазопроводах в Европу.
Выбор этой стратегии означал бы полное спокойствие для российских элит, сохранение нейтралитета в условиях разгорающейся в мире эскалации, сохранение благоприятных условия доступа к долларовой системе и крышеванию капиталов россиянских элиток. Вторая стратегия – ставка на защиту интересов Европы против США – реализуется сегодня. Эта стратегия означает необходимость таскать каштаны из огня, принимать на себя удар США, быть крайними, потерять кучу ресурсов без возмещения от союзника и взять на себя миссию сбивания всемирной антиамериканской коалиции, тогда как Европа остаётся формально союзником США. С точки зрения долговременной вторая стратегия может привести в случае успеха к обрушению США и срыву всего постиндустриального перехода из-за краха лидера, то есть к скатыванию в средневековье. Первая же стратегия позволила бы войти в постиндустриал в качестве сателлита лидера и получить там гарантированное место. статья полностью = http://worldcrisis.ru/crisis/1589041 |
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
Последний раз редактировалось Finn; 29.07.2014 в 00:03..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
28.07.2014, 23:40
#1252
Цитата
( Finn » )
Опять Гильбовщина. Вам не режет моск противоречие второго варианта? Это же примитив. Относительно санкций. Меркель уже легла. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
28.07.2014, 23:50
#1253
Цитата
( user's » )
Я не Дмитрий, но вот, что пишут, например: Александр Заворин – юрист на сайте «Эхо Москвы» разместил информацию, что нужно было внимательно читать: «… ст. 45 Договора к Энергетической хартии, который был подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994. В декабре 1994 г. председатель Правительства РФ подписал договор без каких-либо оговорок, касающихся ст. 45 (временное применение), следовательно, согласно этого договора для России обязательно его временное применение. В сентябре 2009 г. председатель Правительства РФ подписал распоряжение и ноту об уведомлении, что Россия выходит из Договора и (не?) собирается его ратифицировать. … (есть) подпункт «b» п. 3 ст. 45, в котором указано: «В случае, если подписавшая сторона прекращает временное применение в соответствии с подпунктом «a», обязательство этой подписавшей стороны в соответствии с пунктом 1 относительно применения частей III и V ко всем инвестициям, осуществленным на ее территории в период такого временного применения инвесторами других подписавших сторон, тем не менее, остается в силе в отношении этих инвестиций в течение двадцати лет с даты вступления в силу прекращения». Часть III назевается «Поощрение и защита капиталовложений», именно этот раздел и применил арбитраж в г. Гааге. Работа России в арбитраже подтверждается и тем, что в мае 2011 г. председатель Правительства РФ назначает члена Постоянной палаты третейского суда (г. Гаага) именно по Договору. Если мы не собираемся участвовать, то зачем туда судей назначать? Специалисты в области международного права договоров активно обсуждают проблемы временного применения международных договоров. При этом хорошо известно, что Конституционный Суд РФ имеет четкую позицию, о том, что временное применение имеет статус, равный полноценно ратифицированному договору (см.: Постановление КС РФ от 27.03.2012 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова»). Далее, нужно смотреть часть 4 ст. 15 Конституции РФ. … … Относительно постановлений Европейского Суда по правам человека, сам ЕСПЧ в решениях отмечал, что арбитраж в г. Гааге - никак не связан с его решениями. А значит, по мнению судей ЕСПЧ его решения никак даже теоретически не могут противоречить решению арбитража. Так например, в постановлении по Делу «ОАО «Нефтяная компания Юкос» (OAO «Neftyanaya kompaniya Yukos») против Российской Федерации» (жалоба № 14902/04) ЕСПЧ указал: «524. Европейский Суд отмечает, что арбитражное разбирательство против Российской Федерации в Постоянной палате третейского суда в Гааге в феврале 2005 года возбудили «Халли энтерпрайзиз Лтд.», «Ветеран петролеум Лтд.» (зарегистрированные на Кипре) и «ЮКОС юниверсал Лтд.» (зарегистрированная на острове Мэн) … Однако Европейский Суд учитывает, что, несмотря на определенные сходства в предмете настоящего дела и арбитражных разбирательств, заявителями в последних разбирательствах являются акционеры компании-заявителя, действующие в качестве инвесторов, а не сама компания-заявитель, которая в тот момент еще являлась самостоятельным юридическим лицом». «526. При таких обстоятельствах Европейский Суд находит, что стороны вышеупомянутого арбитражного разбирательства и настоящего дела различны, и, следовательно, дела не являются по существу аналогичными в значении подпункта «b» пункта 2 статьи 35 Конвенции. Отсюда следует, что Европейский Суд не лишен права в соответствии с данным положением рассматривать существо настоящего дела». …». |
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
28.07.2014, 23:59
#1254
Цитата
( Гантенбайн » )
Разные юристы - пишут разное. На Эхе, этот юрист не разъяснил, кого мы должны благодарить за подпись этой шняги? Простите мой французский ![]() А следует озвучить ФИО. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
29.07.2014, 00:10
#1255
Цитата
( user's » )
Прошу прощения, забыл дать ссылку - http://echo.msk.ru/blog/relatio/1368794-echo/. Там у них сегодня есть ещё блог юриста Алексея Елаева http://echo.msk.ru/blog/elaev/1368872-echo/ - и все желают знать эти ФИО. |
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,685
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
29.07.2014, 00:14
#1256
Цитата
( Finn » )
продолжение темы = http://worldcrisis.ru/crisis/1588856 |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
29.07.2014, 00:34
#1257
Цитата
( Гантенбайн » )
99% пишущих там, явно оторваны от реальности. Понятно, что эмоции окрыляют, однако подъемная сила этого "крыла"=0. Любой подписанный договор можно оспорить и признать недействительным. Это азы. ![]() Хуже иное: это очередные "5коп.", чтобы вообще низложить USD систему. Боюсь, эти комментаторы точно будут в проигрыше. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
29.07.2014, 00:36
#1258
Цитата
( Finn » )
Это уже интереснее. ![]() Зовите Хазина на семинары, Алексей. Это беспроигрышный вариант. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,685
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
29.07.2014, 00:49
#1259
Цитата
( user's » )
Вы невнимательны http://worldcrisis.ru/crisis/1541455 |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,367
Благодарности:
отдано: 205
получено: 519/290
|
29.07.2014, 00:49
#1260
Цитата
( user's » )
Ласкает слух слово "любой". До подобной формулировки не дошёл даже вот он: ![]() Вы совершили переворот в юриспруденции, отрицая саму дефиницию договора как таковую. |
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет |
||
![]() |
Ответить с цитированием |