Заезженная тема - EAC

[Легат]

К сожалению, так и не удалось сегодня узнать, что же это такое "партия продукции", как сущность, которой все оперируют. Снова не удалось. Но зато весело. Да-а... ))

Да все на самом деле просто. И не нужно искать "двойное дно". Партия продукции это определенное количество конкретной продукции, планируемое ко ввозу ( в рассматриваемом случае), численно определенное документально, и поставка которого осуществляется в адрес одного получателя по одному соглашению с поставщиком. Перечисленное - стандартный набор сведений для целей сертификации.

[user's]

К сожалению, так и не удалось сегодня узнать, что же это такое "партия продукции", как сущность, которой все оперируют. Снова не удалось. Но зато весело. Да-а... ))

Еще раз, персонально для Вас. Исчерпывающе. В граните

ГОСТ 31814-2012 Оценка соответствия.
2.5 партия продукции: Совокупность установленного количества единиц продукции одного наименования и обозначения, представленная заявителем для проведения подтверждения соответствия.

[Quantum satis]

Заявитель сертифицирует не 1млн., а именно партию из конкретных 100т.шт.

Вы троллите меня, что ли?
Я не спрашивал Вас, не спрашиваю и не собираюсь спрашивать впредь о том, какое количество кто сертифицировал.
Я привёл логическую цепочку, простую, как коровье мычание, состоящую из 6 вопросов и 6 положительных ответов.
Все положительные ответы являются истиной? Если все являются истиной, то в качестве образцов возможно использовать любое изделие из миллиона, это доказано логически. Если какой-либо из ответов истиной не является, укажите мне на него.

[Boggart]

Да все на самом деле просто. И не нужно искать "двойное дно". Партия продукции это определенное количество конкретной продукции, планируемое ко ввозу ( в рассматриваемом случае), численно определенное документально, и поставка которого осуществляется в адрес одного получателя по одному соглашению с поставщиком. Перечисленное - стандартный набор сведений для целей сертификации.

Да нет, коллега, исчерпывающее определение "для сертификации" приведено user'sом ниже. И именно в граните. Вы видите разницу со своим? Видите разницу с тем описанием, которое приводит QS?
(И, прошу прощения, заранее: это риторические вопросы - отвечать на них не нужно. Фигура речи).

Еще раз, персонально для Вас. Исчерпывающе. В граните

Именно так. Спасибо большое (не скажу, что Вы меня просветили, но тем не менее))). Конечно, неплохо было бы в связи с этим перечитать дискуссию, которая ведется на последних страницах этой темы. Она ни о чём.

[Quantum satis]

Еще раз, персонально для Вас. Исчерпывающе. В граните

Приведённый текст не является нормой права.
Вот это исчерпывающе.

[Легат]

Она ни о чём.

Именно так.

[Легат]

Да нет, коллега, исчерпывающее определение "для сертификации" приведено user'sом ниже. И именно в граните. Вы видите разницу со своим? Видите разницу с тем описанием, которое приводит QS?

партия пищевой продукции - определенное количество пищевой продукции одного наименования, одинаково упакованной, произведенной (изготовленной) одним изготовителем по одному региональному (межгосударственному) стандарту или национальному стандарту, и (или) стандарту организации, и (или) иным документам изготовителя в определенный промежуток времени, сопровождаемое товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость пищевой продукции;

Это еще одна формулировка. И, кстати, она из Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции".
Я написал примерно то же самое. Не руководствуясь этой формулировкой.
Для уважаемого Quantum satis. ТР - является правовой нормой.

[user's]

Вы троллите меня, что ли?
Я не спрашивал Вас, не спрашиваю и не собираюсь спрашивать впредь о том, какое количество кто сертифицировал.
Я привёл логическую цепочку, простую, как коровье мычание, состоящую из 6 вопросов и 6 положительных ответов.
Все положительные ответы являются истиной? Если все являются истиной, то в качестве образцов возможно использовать любое изделие из миллиона, это доказано логически. Если какой-либо из ответов истиной не является, укажите мне на него.

Ага. Только кроме вышеуказанного множества "миллион", этот образец должен входить в другое множество, которое Покупатель указал в Заявлении (ваши 100т.шт.).
Именно об этом втором множестве Вы и слушать не хотите. Но именно на эти 100т.шт. и будет распространяться ДС/СС.

[user's]

Именно так. Спасибо большое (не скажу, что Вы меня просветили, но тем не менее))). Конечно, неплохо было бы в связи с этим перечитать дискуссию, которая ведется на последних страницах этой темы. Она ни о чём.

Подозреваю, QS хочет отстоять себе право взять из любого удобного места образец для испытаний.

[user's]

Приведённый текст не является нормой права.
Вот это исчерпывающе.

ОС/ИЛ обязаны руководствоваться данным документом.
Если Вы не согласны с установленным порядком "Оценки соответствия", можете оспорить в судебном порядке.