Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,295
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
|
Обжаловать-то можно, опят же кому? В вышестоящий орган (какой) либо сразу в суд? И опять же, чем аргументировать доводы? Факт правонарушения есть, срок исковой давности при вынесении постановления (2 мес) не истек. Что просто изложить там, что вот "так получилось, что опоздали на один день, в первый раз, может простите"? Думаю врят ли от таких объяснений будет толк.
|
По моему штраф в размере 3000 не стоит затрат на его обжалование.
Если это дело принципа тогда вперед.
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
По моему штраф в размере 3000 не стоит затрат на его обжалование.
Если это дело принципа тогда вперед.
|
В фонд оплаты юриста отдать
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 940
Благодарности:
отдано: 59
получено: 107/94
|
Цитата
У нас экспорт, поэтому банк вряд ли будет настойчиво требовать стат.формы. К тому же сроки их предоставления в банк четко не прописаны.
|
будет . еще как будет или вам ндс не нужен?))
по срокам - 15 дней
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,295
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
|
В фонд оплаты юриста отдать
|
Типа адвокатский гонорар?
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.05.2011
Адрес: Пенза
Сообщений: 2,055
Благодарности:
отдано: 221
получено: 230/150
|
Что просто изложить там, что вот "так получилось, что опоздали на один день, в первый раз, может простите"? Думаю врят ли от таких объяснений будет толк.
|
На моей практике статистоводы прощали в двух случаях - незначительность и как раз первый раз.
Штрафуют должностное лицо, а не контору. Когда второй раз накосячите, можно приказ по ответственности за сдачу на другого сотрудника нарисовать. И по факту опять будет первый раз. Лайфхак)
|
__________________
Экскаваторы гнева, гремя ковшами, копают ямы в чрево эпохи (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2016
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( 6-й Лесничий » )
На моей практике статистоводы прощали в двух случаях - незначительность и как раз первый раз.
Штрафуют должностное лицо, а не контору. Когда второй раз накосячите, можно приказ по ответственности за сдачу на другого сотрудника нарисовать. И по факту опять будет первый раз. Лайфхак)
|
У нас ИП и штрафанули как раз таки ИП, т.к. нет другого лица, ответственного за это в организации.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 95
Благодарности:
отдано: 9
Благодарностей получено: 1/1
|
Цитата
( 6-й Лесничий » )
На моей практике статистоводы прощали в двух случаях - незначительность и как раз первый раз.
Штрафуют должностное лицо, а не контору. Когда второй раз накосячите, можно приказ по ответственности за сдачу на другого сотрудника нарисовать. И по факту опять будет первый раз. Лайфхак)
|
У меня следующий вопрос: не предоставили стат форму в таможню за сентябрь 2014 года (секретарь отправил ее не по адресу и она затерялась), опомнились только в начале февраля, когда банк запросил данную стат форму. Сейчас рассматривают данное дело по статье 13.19 КоАП. с 30.12.2015 года изменились штрафы по данной статье и увеличились с 3 000 руб. до 20 000 руб. Вопрос: на сколько нас оштрафуют?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 2,160
Благодарности:
отдано: 1,234
получено: 196/172
|
У нас ИП и штрафанули как раз таки ИП, т.к. нет другого лица, ответственного за это в организации.
|
В КоАПе ИП рассматривается как должностное лицо, если текстом статьи не установлено иное...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,696
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,401/4,375
|
У меня следующий вопрос: не предоставили стат форму в таможню за сентябрь 2014 года (секретарь отправил ее не по адресу и она затерялась), опомнились только в начале февраля, когда банк запросил данную стат форму. Сейчас рассматривают данное дело по статье 13.19 КоАП. с 30.12.2015 года изменились штрафы по данной статье и увеличились с 3 000 руб. до 20 000 руб. Вопрос: на сколько нас оштрафуют?
|
По действовавшему КоАП на момент составления протокола.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 27
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
По действовавшему КоАП на момент составления протокола.
|
а срок давности - 2 месяца - здесь не работает?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:37. Часовой пояс GMT +3.
|
|