Таможенный/свободный склад - расхождения

[Морской чертяка]

Разумеется, заявляйте товар по фактическому количеству. Вы действуете правильно.

Да, если не будет к тому времени изъят (арестован). А почему в вышеуказанной схеме нельзя убрать ИМ70. Прибывает товар на СВХ - осматривается, маркируется и подается ИМ40 на фактическое количество.

[Морской чертяка]

количество мест бьется, вес может быть меньше факта, если излишки, но я эту чать 3 трактую как умышленное уклонение, отсюда "путем представления недействительных документов" и "поддельного средства идентификации". У нас документы действиетльны, но, скажем, нет документов на часть отправки, что мы добровольно и заялвяем, предоставляя эти документы

В примечаниях к этой статье сказано: 2. ..под недействительными документами понимаются .... документы, содержащие недостоверные сведения, . Вот и понимайте, как хотите, но думаю Вас не "грузят".

[Backbeat]

В примечаниях к этой статье сказано: 2. ..под недействительными документами понимаются .... документы, содержащие недостоверные сведения, . Вот и понимайте, как хотите, но думаю Вас не "грузят".

так и сведения достоверные в рамках имеющихся доков, не хватает документа на часть поставки. Т.е. инвойс на 100 штук есть, он верный, на 10 найденных, отдельный инвойс, не дослали.
Тогда такой вопрос - есть ли способ оформить поставку по факту, ясно же, что отправитель всегда может ошибиться с документами, в моем понимании получатель не должен несть полную ответственность. Всегда считал, что СВХ\ТС и есть те нструменты, которые есть у нас для этих целей, а тут оказывается, что все равно попадаем на коап\конфискацию

[Vovez]

так и сведения достоверные в рамках имеющихся доков, не хватает документа на часть поставки. Т.е. инвойс на 100 штук есть, он верный, на 10 найденных, отдельный инвойс, не дослали.
Тогда такой вопрос - есть ли способ оформить поставку по факту, ясно же, что отправитель всегда может ошибиться с документами, в моем понимании получатель не должен несть полную ответственность. Всегда считал, что СВХ\ТС и есть те нструменты, которые есть у нас для этих целей, а тут оказывается, что все равно попадаем на коап\конфискацию

Отправителя просите прислать доп. счёт на 10 штук. На коап должен в первую очередь попасть перевозчик. Остальное со скрипом, но оформите.

[Морской чертяка]

так и сведения достоверные в рамках имеющихся доков, не хватает документа на часть поставки. Т.е. инвойс на 100 штук есть, он верный, на 10 найденных, отдельный инвойс, не дослали.
Тогда такой вопрос - есть ли способ оформить поставку по факту, ясно же, что отправитель всегда может ошибиться с документами, в моем понимании получатель не должен несть полную ответственность. Всегда считал, что СВХ\ТС и есть те нструменты, которые есть у нас для этих целей, а тут оказывается, что все равно попадаем на коап\конфискацию

Dura lex sed lex. Если в других документах 110 штук, то доказать вашу правоту, проще. А вот если во всех документах 100 штук, то... извиняйте.

[SV]

АП откроют и без физического присутствия

Это как?