Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
испытания на станки какбе разрушающие)
если найти лабу, то можно испытывать по месту монтажа (если это сразу происходит)
или выездные испытания на заводе (при наличие тестового образца)
|
Вопрос был про станок - 1 шт.
Ввезли как образец, далее делайте с ним что хотите, хоть по месту монтажа, хоть выездные, хоть показательные, хоть машину "испытательная лаболатория"...
Есть же стандарты на испытиния, вот пусть станочные испытатели и испытуют как у них принято и положено.
Как получить разрешительный документ и сохранить станок без разрушения этот вопрос соответственно либо сертификатчиков (СС) либо самого заявителя (ДС).
Проведение испытания к таможенному оформлению уже никак не относится, никто за проведенные испытания перед таможней пока не отчитывается.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Вопрос был про станок - 1 шт.
Ввезли как образец, далее делайте с ним что хотите, хоть по месту монтажа, хоть выездные, хоть показательные, хоть машину "испытательная лаболатория"...
Есть же стандарты на испытиния, вот пусть станочные испытатели и испытуют как у них принято и положено.
Как получить разрешительный документ и сохранить станок без разрушения этот вопрос соответственно либо сертификатчиков (СС) либо самого заявителя (ДС).
Проведение испытания к таможенному оформлению уже никак не относится, никто за проведенные испытания перед таможней пока не отчитывается.
|
Почему станок при испытаниях непременно должен быть разрушен?
Меня, как и QS, это тоже интересует
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Почему станок при испытаниях непременно должен быть разрушен?
Меня, как и QS, это тоже интересует
|
Не знаю, может испытывают повышенным напряжением, и что изоляция или еще чего нибудь может на сдюжить.
Но думаю этот вопрос лучше раскроют на форумах по испытаниям, а не в этом топике.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
|
Цитата
( Quantum satis » )
Понятно.
А почему Вы думаете, что при испытаниях станки подвергаются разрушающим методам контроля, можно поинтересоваться?
Желательно ответить по-русски, я не силён в албанском по пятницам.
|
Потому что, например, при испытании напряжением устройство (станок), части, отдельные элементы могут выйти из строя (сгореть)
Есть возможность некоторые части/элементы отключать на время проведения испытаний на пробой, да 9 но могут и не выключить). В аккредитованных лабораториях чего только не бывает.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Потому что, например, при испытании напряжением устройство (станок), части, отдельные элементы могут выйти из строя (сгореть)
Есть возможность некоторые части/элементы отключать на время проведения испытаний на пробой, да 9 но могут и не выключить). В аккредитованных лабораториях чего только не бывает.
|
Хороший аргумент.
Однако, хотелось бы не размышлений, а ссылок на нормативную документацию.
Поскольку абсолютна любая продукция в процессе эксплуатации может сгореть, утонуть, окислиться, треснуть пополам или выйти из строя каким-либо иным причудливым образом.
Вероятно, следуя Вашей логике, любую продукцию нужно подвергать разрушающим испытаниям?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Цитата
( Quantum satis » )
Хороший аргумент.
Однако, хотелось бы не размышлений, а ссылок на нормативную документацию.
Поскольку абсолютна любая продукция в процессе эксплуатации может сгореть, утонуть, окислиться, треснуть пополам или выйти из строя каким-либо иным причудливым образом.
Вероятно, следуя Вашей логике, любую продукцию нужно подвергать разрушающим испытаниям?
|
Даже Суэцкий канал смогли вывести из строя, а Вы про какую-то технику...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Даже Суэцкий канал смогли вывести из строя, а Вы про какую-то технику...
|
А и точно!)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 587
Благодарности:
отдано: 155
получено: 119/89
|
Цитата
( Quantum satis » )
Хороший аргумент.
Однако, хотелось бы не размышлений, а ссылок на нормативную документацию.
Поскольку абсолютна любая продукция в процессе эксплуатации может сгореть, утонуть, окислиться, треснуть пополам или выйти из строя каким-либо иным причудливым образом.
Вероятно, следуя Вашей логике, любую продукцию нужно подвергать разрушающим испытаниям?
|
Проводят такие испытания, в процессе которых на электроприборы/электрооборудование подают напряжение +25% от рабочего, указанного в техничке в течении определенного времени (не помню какого). Причем, делают это несколько раз. Если изделие выдерживает нагрузку, значит все ок. Можно договариваться с лабой на возврат образца и эксплуатировать его по назначению. Если не выдержит такую нагрузку, то значит все. Можно разбирать на запчасти, если не сгорел))))
+ еще по ТР ТС 010 тоже есть испытания разрушающего характера (натяжение, прочность, сварка и т.п.).
Все требования к безопасности указаны в методах испытаний.
|
__________________
Однажды...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Акулова Наталья » )
Проводят такие испытания, в процессе которых на электроприборы/электрооборудование подают напряжение +25% от рабочего, указанного в техничке в течении определенного времени (не помню какого). Причем, делают это несколько раз. Если изделие выдерживает нагрузку, значит все ок. Можно договариваться с лабой на возврат образца и эксплуатировать его по назначению. Если не выдержит такую нагрузку, то значит все. Можно разбирать на запчасти, если не сгорел))))
+ еще по ТР ТС 010 тоже есть испытания разрушающего характера (натяжение, прочность, сварка и т.п.).
Все требования к безопасности указаны в методах испытаний.
|
"Разрушающие испытания" не эквивалентно "разрушению образца в процессе испытаний".
Я правильно Вас понял?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
|
Цитата
( Quantum satis » )
"Разрушающие испытания" не эквивалентно "разрушению образца в процессе испытаний".
Я правильно Вас понял?
|
не эквивалентно
Разрушающие испытания (РИ) – это проверка соответствия параметров и свойств объекта контроля или материала, из которого он изготовлен, определенным требованиям, при которой могут быть нарушены его эксплуатационные свойства.
И даже можно просить лабу составить акт о том, что испытательные образцы сохранили свои рабочие свойства. Вот только при методологии, где такие испытания предусмотрены, пока не готов сказать какая из лаб такой акт будет подписывать)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:24. Часовой пояс GMT +3.
|
|