Перейти к новому
Тема : С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
На мой взгляд, КМДП в этой части декларативная норма, а специальная норма - ТК ТС.
|
ну вот тут никак не могу согласиться, отсюда и разница в наших взглядах..
и КМДП, и ТК ТС международные договоры, только ТК ТС "обо всем", а КМДП посвящена отдельному вопросу, причем детально все в КМДП прописано, а что не прописано, так там отсылка к национальному законодательству...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Я тут намедни тоже задумался о невозможности предоставления каким-либо гарантирующим объединения такого количества БГ, которые бы покрыли теоретические расчеты по перевозкам с использованием МДП.
Пока более-менее к толковому итогу, устраивающему всех, не могу прийти (честно признаюсь, не задавался такой целью). Есть некоторые "зарисовки", но пока не могу четки их все сложить и сформулировать...
|
К вопросу о невозможности...
А уж гарантиями в районе 1,5-2 млрд рублей, выданных Российскими банками, интернет пестрит. Их не один десяток, если не сотни.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
КМДП говорит, что это может быть страхование или иной способ, предусмотренный национальным законодательством....ТК ТС говорит, что поручитель должен обеспечиваться БГ
|
Но КМДП нигде не утверждает, что страхование - обязательный способ, который обязан приниматься всеми нац.там.органами. Этого нет в Конвенции. Это право там.органов принимать или не принимать способ обеспечения в соответствии с нац. законодательством. Та же норма в ТК ЕС. Откройте статью про гаранта и близлежащие к ней статьи. Или ТК ЕС тоже противоречит Конвенции?
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
гарантиями в районе 1,5-2 млрд рублей
|
маловато будет... насколько мне известно в АСМАПе подсчитывали, и получилось у них совсем не 1,5-2 млрд
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 345
Благодарности:
отдано: 40
получено: 98/55
|
К вопросу о невозможности...
А уж гарантиями в районе 1,5-2 млрд рублей, выданных Российскими банками, интернет пестрит. Их не один десяток, если не сотни.
|
Уважаемый Апрель, и мною и другими участниками форума уже не раз отмечено, что национальные гаранты российской системы работают на территории ТС, а ТИР - на ВСЕХ территориях стран, подписавших конвенцию. Это - ключевое различие. Сравнивать их можно, но КОРРЕКТНО.
|
__________________
Делай, что должен и будь , что будет.
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
маловато будет... насколько мне известно в АСМАПе подсчитывали, и получилось у них совсем не 1,5-2 млрд
|
Арсенал, насколько я знаю, имеет портфель в 9,5 ярдов и увеличивает его. По совокупности все альтернативные поручители имееют где-то 14-15 ярдов обеспеченных БГ. АСМАП не имеет ни копейки. С его-то 40-калетней историей, которой он так гордится. С его высочайшим международным признанием и незапятнанной репутацией. По логике, АСМАП должен только "свистнуть" и между ВТБ, Сбером и прочими банковскими монстрами должна начаться бойня за право дать АСМАПу БГ. Только что-то свиста АСМАПа не слыхать.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
Но КМДП нигде не утверждает, что страхование - обязательный способ, который обязан приниматься всеми нац.там.органами. Этого нет в Конвенции.
|
а я что говорила что это есть? Я говорила о том, что там написано, что страхование один из способов...
Цитата
Это право там.органов принимать или не принимать способ обеспечения в соответствии с нац. законодательством.
|
ну так приняли же страхование и в соглашении про него написали...
и кстати про соответствие способа обеспечения национальному законодательству в КМДП ничего нет...просто написано страхование или иной способ...
Цитата
Та же норма в ТК ЕС. Откройте статью про гаранта и близлежащие к ней статьи. Или ТК ЕС тоже противоречит Конвенции?
|
а давайте не будем ничего лишнего открывать?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Арсенал, насколько я знаю, имеет портфель в 9,5 ярдов и увеличивает его. По совокупности все альтернативные поручители имееют где-то 14-15 ярдов обеспеченных БГ. АСМАП не имеет ни копейки. С его-то 40-калетней историей, которой он так гордится. С его высочайшим международным признанием и незапятнанной репутацией. По логике, АСМАП должен только "свистнуть" и между ВТБ, Сбером и прочими банковскими монстрами должна начаться бойня за право дать АСМАПу БГ. Только что-то свиста АСМАПа не слыхать.
|
А зачем?
БАЮ же сказал, что обеспечения вообще не нужно, мешает работать ...
Пишут список перевозчиков для этого. Ну и что бы этим перевозчикам ТИР в зубы не давать?
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Уважаемый Апрель, и мною и другими участниками форума уже не раз отмечено, что национальные гаранты российской системы работают на территории ТС, а ТИР - на ВСЕХ территориях стран, подписавших конвенцию. Это - ключевое различие. Сравнивать их можно, но КОРРЕКТНО.
|
Так мы же про национального гаранта и говорим. Если Вы читали конвенцию, то национальные гаранты это основа цепи. Ибо они отвечают на "своей" территории не только за свои книжки, но и за чужие. Более того, абсолютно очевидно, что нац.гарант является ключевым и в то же время самым слабым звеном Конвенции. Нет гаранта или он лишен права выдавать книжки - и все. Действие Конвенции в стране гаранта автоматически становится невозможной.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
а я что говорила что это есть? Я говорила о том, что там написано, что страхование один из способов...
|
И? Какой из этого вывод?
ну так приняли же страхование и в соглашении про него написали...
|
Когда заключали Соглашение Таможенный Кодекс РФ содержал статью про страховые гарантии. Сейчас ТК ТС такового не содержит. Это здесь на ветке было написано не менее 20-ти раз. Со ссылками.
и кстати про соответствие способа обеспечения национальному законодательству в КМДП ничего нет...просто написано страхование или иной способ...
|
Есть. Читайте Конвенцию внимательнее.Ну, или эту ветку, но не наискосок, а подробно. Все ссылки из Конвенции выложены многократно.
а давайте не будем ничего лишнего открывать?
|
Если мы не будем ничего открывать, то это разговор ни о чем. Это просто чтение Вашего частного мнения. Я его уже понял. Как мнение, ничем не аргументированное. Вы, безусловно, имеете на него право.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 21:02. Часовой пояс GMT +3.
|
|