Изменился расчет платежей по товарам, но общая сумма без изменений,. АП?

[NickR]

Добрый день.
В результате досмотра данные по брутто товаров поплыли в сравнении с указанными в ДТ. Соответственно пересчитали транспортную составляющую. По товарам платежи изменились, но общая сумма по гр. В без изменений.
Новороссийская таможня возбудила АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП в отношении товаров, по которым платежи увеличились.
Может кто-то в курсе, вроде же была судебная практика, что если общая сумма по ДТ не меняется, то состава нет. Или я ошибаюсь?
PS: Сумма изменений смешная, 800 руб., штраф 1/2 будет, но не хочу АП иметь. Подозреваю дело в том, что был ЦПР, и не хотят нулевой эффективности, в итоге хоть что-то "зацепить" решили.

[backtrack]

Добрый день.
В результате досмотра данные по брутто товаров поплыли в сравнении с указанными в ДТ. Соответственно пересчитали транспортную составляющую. По товарам платежи изменились, но общая сумма по гр. В без изменений.
Новороссийская таможня возбудила АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП в отношении товаров, по которым платежи увеличились.
Может кто-то в курсе, вроде же была судебная практика, что если общая сумма по ДТ не меняется, то состава нет. Или я ошибаюсь?
PS: Сумма изменениц смешная, 800 руб., штраф 1/2 будет, но не хочу АП иметь. Подозреваю дело в том, что был ЦПР, и не хотят нулевой эффективности, в итоге хоть что-то "зацепить" решили.

а зачем пересчитывали? Просто вес меняется и всё

[BCG]

Добрый день.
В результате досмотра данные по брутто товаров поплыли в сравнении с указанными в ДТ. Соответственно пересчитали транспортную составляющую. По товарам платежи изменились, но общая сумма по гр. В без изменений.
Новороссийская таможня возбудила АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП в отношении товаров, по которым платежи увеличились.
Может кто-то в курсе, вроде же была судебная практика, что если общая сумма по ДТ не меняется, то состава нет. Или я ошибаюсь?
PS: Сумма изменениц смешная, 800 руб., штраф 1/2 будет, но не хочу АП иметь. Подозреваю дело в том, что был ЦПР, и не хотят нулевой эффективности, в итоге хоть что-то "зацепить" решили.

Тут обсуждали, пришли к выводу, что правомерно

[NickR]

а зачем пересчитывали? Просто вес меняется и всё

По требованию таможни.

[ИгорьЮ+]

По требованию таможни.

а если требование не правомерно?

товар весовой разве?

[backtrack]

По требованию таможни.

у нас никогда не требуют.
Можно текст в студию?

[BCG]

у нас никогда не требуют.
Можно текст в студию?

[NickR]

а если требование не правомерно?

товар весовой разве?

Товар весовой, но поплыл брутто, нетто ОК был. Транспортные расходы (условия поставки FAS) рассчитаны от брутто. Таможня затребовала пересчитать транспорт по товарам. Не вижу к чему тут можно прицепиться в части законности требования.

[NickR]

у нас никогда не требуют.
Можно текст в студию?

во вложении

[Сампер]

Добрый день.
В результате досмотра данные по брутто товаров поплыли в сравнении с указанными в ДТ. Соответственно пересчитали транспортную составляющую. По товарам платежи изменились, но общая сумма по гр. В без изменений.
Новороссийская таможня возбудила АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП в отношении товаров, по которым платежи увеличились.
Может кто-то в курсе, вроде же была судебная практика, что если общая сумма по ДТ не меняется, то состава нет. Или я ошибаюсь?
PS: Сумма изменений смешная, 800 руб., штраф 1/2 будет, но не хочу АП иметь. Подозреваю дело в том, что был ЦПР, и не хотят нулевой эффективности, в итоге хоть что-то "зацепить" решили.

АП нет, Новороссийской таможне это уже объясняли:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8...sAddStamp=True