Почему?

Maйя · 05.07.2011, 10:56 #1

Не могу понять, почему еще какая-нибудь инициативная группа Таможенных Брокеров, или тот же АСМАП, например, не обратился с жалобой в ФАС на РОСТЭК? На мой взгляд чистое нарушение закона "О защите конкуренции".

kelevra2000 · 05.07.2011, 11:01 #2

Цитата ( Maйя » )

Не могу понять, почему еще какая-нибудь инициативная группа Таможенных Брокеров, или тот же АСМАП, например, не обратился с жалобой в ФАС на РОСТЭК? На мой взгляд чистое нарушение закона "О защите конкуренции".

у всех свои проблеммы, а в чём собственно вопрос?..."огласите пожалуйста весь список"(с)

Vovez · 05.07.2011, 11:10 #3

Цитата ( Maйя » )

Не могу понять, почему еще какая-нибудь инициативная группа Таможенных Брокеров, или тот же АСМАП, например, не обратился с жалобой в ФАС на РОСТЭК? На мой взгляд чистое нарушение закона "О защите конкуренции".

Вы Закон читали? В чем видите его нарушение?

Maйя · 05.07.2011, 11:21 #4

Цитата ( Vovez » )

Вы Закон читали? В чем видите его нарушение?

В статье 5. Доминирующее положение.
Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам

Maйя · 05.07.2011, 11:25 #5

Цитата ( kelevra2000 » )

у всех свои проблеммы, а в чём собственно вопрос?..."огласите пожалуйста весь список"(с)

Конкретно интересует нормативная база, на основании которой можно предьявить ФТС и РОСТЭКу с его дочками, нарушение антимонопольного законодательства.

Vovez · 05.07.2011, 11:28 #6

Цитата ( Maйя » )

В статье 5. Доминирующее положение.
Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам

Вы полностью статью прочитайте. Там есть условие:
1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.
Вряд ли это условие выполнено. А когда и будет выполнено, нужно это будет еще доказать.

kelevra2000 · 05.07.2011, 11:34 #7

Цитата ( Maйя » )

Конкретно интересует нормативная база, на основании которой можно предьявить ФТС и РОСТЭКу с его дочками, нарушение антимонопольного законодательства.

Вы хотите найти нормативную базу написанную ФТС, чтобы предъявить её тому же ФТС и его "дочерней" структуре Ростэк, указав что они нарушают антимонопольное законодательство????...пошёл за поп-корном

PS/ согласно нормативной базе у нас все равны....но некоторые ровнее других и дело тут не в названии

Lisaveta · 05.07.2011, 11:53 #8

Цитата ( Maйя » )

Конкретно интересует нормативная база, на основании которой можно предьявить ФТС и РОСТЭКу с его дочками, нарушение антимонопольного законодательства.

За что же Вы так РОСТЭК не взлюбили?

att77 · 05.07.2011, 12:24 #9

Цитата ( Maйя » )

Не могу понять, почему еще какая-нибудь инициативная группа Таможенных Брокеров, или тот же АСМАП, например, не обратился с жалобой в ФАС на РОСТЭК? На мой взгляд чистое нарушение закона "О защите конкуренции".

а что ростэк на асмап-овском поле пасётся?
тирами и дозволами торгует?

Brock · 05.07.2011, 12:35 #10

Цитата ( att77 » )

а что ростэк на асмап-овском поле пасётся?
тирами и дозволами торгует?

Наверное, гарантии выдает при таможенном транзите, вот ASMAP и нервничает