Постоялец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 18
получено: 5/5
|
Неожиданное завершение доп проверки, подскажите
Ситуация следующая: Подал ДТ. Обмениваемся сообщениями с инспектором. К вечеру второго дня получаю Решение о проведении доп. проверки с требованием предоставить доки до 24.05, расчет обеспечения, плюс отдельными запросами предоставление кучи доков. Деньги платить поздно. Пишу письмо на продление и потихоньку отвечаю на запросы документов, пришедшие отдельно от решения.
Следующий день.Плачу обеспечение. Отправляю платежку на пост. Сижу жду выпуск(пока деньги увидят). В шесть вечера прилетает решение о корректировке. При разговоре, на мой вопрос КАКОГО? нач. поста отвечает: Сам виноват, не фиг было предоставлять документы к доп. проверке по отдельности (часть документов в отдельных запросах дублировала доки в доп. проверке); мол документы должны предоставляться одним комплектом и там орган имел право принять решение на основании тех доков, которые были в его распоряжении, а там не все запрошенные и нет объяснения почему не предоставлены.
Вопрос: права ли таможня? что можно предпринять для отмены КТСа
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 1
получено: 9/9
|
Ситуация следующая: Подал ДТ. Обмениваемся сообщениями с инспектором. К вечеру второго дня получаю Решение о проведении доп. проверки с требованием предоставить доки до 24.05, расчет обеспечения, плюс отдельными запросами предоставление кучи доков. Деньги платить поздно. Пишу письмо на продление и потихоньку отвечаю на запросы документов, пришедшие отдельно от решения.
Следующий день.Плачу обеспечение. Отправляю платежку на пост. Сижу жду выпуск(пока деньги увидят). В шесть вечера прилетает решение о корректировке. При разговоре, на мой вопрос КАКОГО? нач. поста отвечает: Сам виноват, не фиг было предоставлять документы к доп. проверке по отдельности (часть документов в отдельных запросах дублировала доки в доп. проверке); мол документы должны предоставляться одним комплектом и там орган имел право принять решение на основании тех доков, которые были в его распоряжении, а там не все запрошенные и нет объяснения почему не предоставлены.
Вопрос: права ли таможня? что можно предпринять для отмены КТСа
|
конечно, надо смотреть, что вы точно написали в своём ответе и какие документы приложили, но действительно, в Решении Комиссии ТС № 376 есть такая норма:
15. Декларант (таможенный представитель) имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров декларант (таможенный представитель) обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы, сведения и пояснения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены (пункт 3 статьи 69 Кодекса).
Одновременно с запрошенными таможенным органом документами, сведениями и пояснениями могут быть представлены другие документы и сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров.
Документы, сведения и пояснения, указанные в первом и втором абзацах настоящего пункта, должны быть представлены декларантом (таможенным представителем) в таможенный орган одним комплектом (не частями) до истечения срока их представления.
Днем исполнения декларантом (таможенным представителем) обязанности по представлению дополнительно запрошенных документов, сведений и пояснений считается дата их регистрации в таможенном органе в порядке, установленном законодательством государства - члена Союза, если документы были представлены декларантом (таможенным представителем) непосредственно в таможенный орган, либо дата отправки на почтовом штемпеле при представлении документов по почте.
Короче, сдавать документы частями нельзя. Поэтому Вас, наверное, и откорректировали.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 18
получено: 5/5
|
Про норму в курсе. Но вроде бы доп. проверка всегда означала переход на бумагу, это уже не так?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 580
Благодарности:
отдано: 120
получено: 115/99
|
Про норму в курсе. Но вроде бы доп. проверка всегда означала переход на бумагу, это уже не так?
|
Не так.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 01.11.2013
Адрес: СЗФО
Сообщений: 151
Благодарности:
отдано: 16
получено: 23/18
|
Вы получили решение о проведении доп. проверки в электронном виде? Открыв его Вы автоматом подтвердили получение(не так, как раньше, когда подпись декларанта и дата получения на бумаге ставились). И начали высылать документы, запрошенные именно в ходе доп. проверки, хотя могли бы их выслать до 24.05... Да, таможня права в этом случае, к сожалению....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 18
получено: 5/5
|
Вы получили решение о проведении доп. проверки в электронном виде? Открыв его Вы автоматом подтвердили получение(не так, как раньше, когда подпись декларанта и дата получения на бумаге ставились). И начали высылать документы, запрошенные именно в ходе доп. проверки, хотя могли бы их выслать до 24.05... Да, таможня права в этом случае, к сожалению....
|
Спасибо. Понял, что лоханулся. Цинизм наших там. органов умиляет. Не верю, что решение и запросы на документы, дублирующие запрошенные в рамках доп.проверки, пришли одновременно случайно (Как, интересно, декларант при таком раскладе может определить отвечает он в рамках доп. проверки или процедуры ИМ 40?). Развод - аля 90-е.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,556
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,501/4,362
|
А что Вы так взволновались.
Первое. Таможня может принять решение о КТС и без доппроверки, то есть сразу.
Доппроверка, это игра, забава, создающая только видимость, ведь в подавляющем что бы декларант не предоставил результат известен, КТС.
Ну и третье. Вам же нет смысла экономического обжаловать действия таможни даже если бы они нарушили процедуру, а обжаловать КТС по сути ничто не мешает.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
А что Вы так взволновались.
Первое. Таможня может принять решение о КТС и без доппроверки, то есть сразу.
|
Это каким же образом она это сделает без согласия на то декларанта?
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
Это каким же образом она это сделает без согласия на то декларанта?
|
Ну вообще-то таможне не требуется согласия декларанта на принятие таможней решения о КТС. Это же не договор подписать. Это одностороннее решение таможенного органа.
Что касается того, о чем говорит уважаемый Пенсионер, то речь идет о норме пункта 1 статьи 68 ТК ТС - если таможенный орган видит недостоверность заявленных сведений, то он просто принимает решение о КТС.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 01.11.2013
Адрес: СЗФО
Сообщений: 151
Благодарности:
отдано: 16
получено: 23/18
|
Ну вообще-то таможне не требуется согласия декларанта на принятие таможней решения о КТС. Это же не договор подписать. Это одностороннее решение таможенного органа.
Что касается того, о чем говорит уважаемый Пенсионер, то речь идет о норме пункта 1 статьи 68 ТК ТС - если таможенный орган видит недостоверность заявленных сведений, то он просто принимает решение о КТС.
|
П.1 ст.68 ТК ТС, думается, больше относится к явным косякам в ДТ (арифметическая ошибка, не включение в тс, например, транспортных расходов до территории РФ на определенных условиях поставки и т.п.). Если же ИТС в ДТ ниже, чем в данных таможни, то доп. проверка.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:18. Часовой пояс GMT +3.
|
|