послабления сертификации и контроля маркировки

[dym]

Вопрос по упрощенной ДС, начинающейся на ВП...

Должны ли указываться в ДС тех.регламенты соответствие которых ДС подтверждает ?
Так как получил ДС с не указанными регламентами, как тогда понять подходит эта ДС или нет. Нужна ДС по трем регламентам, а смотришь в упрощенную ДС и не понятно: сделана она под одному или по трем регламентам.

[backtrack]

Вопрос по упрощенной ДС, начинающейся на ВП...

Должны ли указываться в ДС тех.регламенты соответствие которых ДС подтверждает ?
Так как получил ДС с не указанными регламентами, как тогда понять подходит эта ДС или нет. Нужна ДС по трем регламентам, а смотришь в упрощенную ДС и не понятно: сделана она под одному или по трем регламентам.

а почему непонятно?

[Чучмек]

Вопрос по упрощенной ДС, начинающейся на ВП...

Должны ли указываться в ДС тех.регламенты соответствие которых ДС подтверждает ?
Так как получил ДС с не указанными регламентами, как тогда понять подходит эта ДС или нет. Нужна ДС по трем регламентам, а смотришь в упрощенную ДС и не понятно: сделана она под одному или по трем регламентам.

она вообще не по регламентам. Она по ПП353. Так в ней и написано.

[Сампер]

Вопрос по упрощенной ДС, начинающейся на ВП...

Должны ли указываться в ДС тех.регламенты соответствие которых ДС подтверждает ?
Так как получил ДС с не указанными регламентами, как тогда понять подходит эта ДС или нет. Нужна ДС по трем регламентам, а смотришь в упрощенную ДС и не понятно: сделана она под одному или по трем регламентам.

Должны быть указаны ТР.

[backtrack]

она вообще не по регламентам. Она по ПП353. Так в ней и написано.

это схема декларирования

Схема декларирования
Приложение № 18 ПП 353

[Акулова Наталья]

Вопрос по упрощенной ДС, начинающейся на ВП...

Должны ли указываться в ДС тех.регламенты соответствие которых ДС подтверждает ?
Так как получил ДС с не указанными регламентами, как тогда понять подходит эта ДС или нет. Нужна ДС по трем регламентам, а смотришь в упрощенную ДС и не понятно: сделана она под одному или по трем регламентам.

Приложение 18 ПП353 никак не регламентирует что должно быть прописано в разделе "соответствует требованиям".
НО!
Если учесть, что форма упрощенной ДС такая же как форма ДС по ПП2425 (ГОСТ Р) и, согласно ПП353, продукция, соответствие которой подтверждено в упрощенном порядке не маркируется знаком ЕАС, то, следую логике, в разделе "соответствует требованиям" должны быть указаны не ТР ТСы, а ГОСТы. Причем ГОСТы, из перечней документов по стандартизации, обеспечивающих соблюдение требований регламентов. Такие перечни есть в каждом ТР ТСе.

Мне так кажется (с)

[Чучмек]

Приложение 18 ПП353 никак не регламентирует что должно быть прописано в разделе "соответствует требованиям".
НО!
Если учесть, что форма упрощенной ДС такая же как форма ДС по ПП2425 (ГОСТ Р) и, согласно ПП353, продукция, соответствие которой подтверждено в упрощенном порядке не маркируется знаком ЕАС, то, следую логике, в разделе "соответствует требованиям" должны быть указаны не ТР ТСы, а ГОСТы. Причем ГОСТы, из перечней документов по стандартизации, обеспечивающих соблюдение требований регламентов. Такие перечни есть в каждом ТР ТСе.

Мне так кажется (с)

а мне кажется, что эти ВПшки вообще не подтверждают соответствие товара никаким ТРам и ГОСТам (поэтому и "ЕАС" с "РСТ" лепить нельзя). Так что нет и смысла указывать в таких ДСках, "чему они соответствуют". Да ничему.

[Акулова Наталья]

а мне кажется, что эти ВПшки вообще не подтверждают соответствие товара никаким ТРам и ГОСТам (поэтому и "ЕАС" с "РСТ" лепить нельзя). Так что нет и смысла указывать в таких ДСках, "чему они соответствуют". Да ничему.

по факту - неВПшки - тоже))))

[Чучмек]

по факту - неВПшки - тоже))))

ой, по факту вообще всю эту "систему обязательной сертификации" отменять надо.

Я ж помню, с чего она началась в "лихие 90-е"...

[Сампер]

Господа, вопрос уже возникал.
В ДС ВП указываются ТР ТС, без них таможня такие ДС не принимает и возбуждает АП.