Сергей Миронов выступил в защиту 'челноков'

"после того как я ввёл на лог на воздух вы стали меньше дышать! МОЛЧАТЬ !!!! поэтому с сегодняшнего дня вводится налог на дождь: на простой дождь - 100 лир; на проливной дождь - 200 лир; на дождь с громом и молнией - 300 лир" (с)

- Чиполино!
- Отец!!!

С трудом осилил вторую часть топика, как всегда много букв!

Лично меня, как обывателя с трусами за 20000 руб., волнует только два вопроса - как сделать так, что бы не платить пошлины за свои же вещи ранее вывезенные, и сколько времени надо будет потратить на заполнение декларации при выезде и на процедуру таможенного оформление при въезде. Для себя я ответил, по крайней мере на первый вопрос - перед вывозом разложу все трусы на кровати, сфотографирую и приложу к декларации. )))))

В принципе по поводу поправки - не вижу ничего в этом плохого, - вложил в чужую экономику деньги - заплати штраф в виде пошлины, все правильно и логично, цифра в 20000 руб вполне нормальная и адекватная. О чем спорить не понимаю, челноки это неправильно. Пусть лучше идут на фабрики легкой промышленности работать.

[KJR]

С трудом осилил вторую часть топика, как всегда много букв!

В принципе по поводу поправки - не вижу ничего в этом плохого, - вложил в чужую экономику деньги - заплати штраф в виде пошлины, все правильно и логично, цифра в 20000 руб вполне нормальная и адекватная. О чем спорить не понимаю, челноки это неправильно. Пусть лучше идут на фабрики легкой промышленности работать.

Все же основную проблему вижу в том,работать челноком остается выгодно,несмотря на маленький объем и расходы на поездку.
К тому же заработок среднего челнока весьма небольшой,а труда и вложений достаточно.
А вот работать на фабрике желающих особо нет потому,что прожить на зарплату с этой фабрики невозможно.

Вобщем,собака порылась в другом месте,нежели нам сверху преподносят.

[Андрэ]

Учитывая реалии нашей страны, коррупцию может увеличить даже всплеск солнечной активности! Так что это совсем не аргумент. А вот то, что отъезд наших туристов даже внешне напоминает вывод оккупационных войск лично меня раздражает.

Чем раздражает?
При выводе чьих оккупационных войск и с какой именно территории Вы лично присутствовали?

2 Vovez. Учитесь модераторству у Джузза. Или Джузз недостаточно строг для текущего момента??

Все же основную проблему вижу в том,работать челноком остается выгодно,несмотря на маленький объем и расходы на поездку.
К тому же заработок среднего челнока весьма небольшой,а труда и вложений достаточно.
А вот работать на фабрике желающих особо нет потому,что прожить на зарплату с этой фабрики невозможно.

Вобщем,собака порылась в другом месте,нежели нам сверху преподносят.

Ну-ну.Зачем работать на фабрике,когда можно торговать на раздутом нефтедолларами внутреннем рынке страны.
У нас при 140 долларах за баррель,люди могли купить либо гроб от Ваза либо импортный автохлам.
а таких цен больше не будет.
Что бы люди жили хорошо,нужно развивать производство.Жаль что только сейчас спохватились и потеряли кучу времени.

[Vovez]

Чем раздражает?
При выводе чьих оккупационных войск и с какой именно территории Вы лично присутствовали?

Мышиной вознёй. А присутствовать не обязательно. Важнее - чувствовать. Или Вы понимаете только то, в чем лично участвуете? Тогда как Вы относитесь к ядерным взрывам? А почему? При каком именно ядерном взрыве и на какой территории Вы присутствовали?

[Vovez]

2 Vovez. Учитесь модераторству у Джузза. Или Джузз недостаточно строг для текущего момента??

Учусь. Достаточно строг. Учитесь регистрироваться у него же.

[Андрэ]

Мышиной вознёй. А присутствовать не обязательно. Важнее - чувствовать. Или Вы понимаете только то, в чем лично участвуете?
Тогда как Вы относитесь к ядерным взрывам? А почему? При каком именно ядерном взрыве и на какой территории Вы присутствовали?

Непонятно, почему вызвали у Вас такую реакцию мои вопросы. Просто Вы провели неудачную, на мой взгляд аналогию. Войска как раз выводят достаточно организовано.
Что касается Вашего раздражителя-отъезжающих наших туристов, то согласитесь, что уж очень много неоправдано жёстких правил на голову путешествующих людей, тем более что они наши.

[РИДДИК]

при таком количестве природных ресурсов на душу населения....государство должно не брать налоги и пошлины с граждан, а доплачивать им...за использование природных ресурсов в своих интересах...