Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
|
Есть письмо (действует), которое может быть полезно в применении - удобно "покрутить" туда-сюда. Тут и ГОСТ, и "определение" и уточнения разные (подчеркнул кое-чего):
Письмо ФТС России № 01-11/14374 от 27 марта 2012 года
О заполнении графы 38 декларации на товары
|
Да, это нам известно, вот только тут речь заполнении ДТ, а не классификации ТНВЭД.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,311
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,202/3,707
|
Да, это нам известно, вот только тут речь заполнении ДТ, а не классификации ТНВЭД.
|
Дело хозяйское.
В ТН ВЭД определения "массы" нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
|
Дело хозяйское.
В ТН ВЭД определения "массы" нет.
|
Но есть правило 5 (б), согласно которому упаковка классифицируется с товаром.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,396
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,453/4,324
|
И вот когда речь идет о массе, то что имеется ввиду ?
|
E = mc².
Следовательно m= E:c²
Что непонятного ?
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,311
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,202/3,707
|
Но есть правило 5 (б), согласно которому упаковка классифицируется с товаром.
|
Так точно. Давайте по-простому скажу. Когда у нас (к нам) возник вопрос, аналогичный Вашему (те же 20 кг), ответ писали с ссылкой на это письмо и подчеркнутые в нем фразы.
Коллеги из ФТС нередко охотнее верят не в абстрактные ОПИ и малопостижимые основы физики, а в мудрые мысли, изложенные их старшими товарищами.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Вот тут вот вес упаковки очень существенную роль играет.
|
Поскольку формулировка звучит как
Цитата
машины массой не более 20 кг
|
я, в данном случае,думаю, что речь идёт о массе, непосредственно, машины.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
|
Цитата
( Quantum satis » )
я, в данном случае,думаю, что речь идёт о массе, непосредственно, машины.
|
А зачем тогда понятие нетто-масса.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Цитата
( Quantum satis » )
Поскольку формулировка звучит как
я, в данном случае,думаю, что речь идёт о массе, непосредственно, машины.
|
Вы строго следуете этому ограничению при классификации - 20 кило и ни граммом больше?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,311
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,202/3,707
|
Цитата
( Quantum satis » )
Поскольку формулировка звучит как
я, в данном случае,думаю, что речь идёт о массе, непосредственно, машины.
|
Каверзные вопросы к Вам:
1) У нас в комплекте с машиной идут предпроложим* насадки, провода, блок питания (и т.п.). Включать ли их массу в массу машины?
2) Машина комплектуется Инструкцией пользователя на 141 языке мира, включая государственные языки ЕАЭС. Том увесист. Включать ли его массу в массу машины?
Естественно и части и книга упакованы вместе с машиной. Пусть даже под них вырезаны места в первичной упаковке.
* виноват, сам не ожидал такого ))
|
Последний раз редактировалось Boggart; 03.03.2020 в 10:08..
Причина: * виноват, сам не ожидал такого ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Каверзные вопросы к Вам:
1) У нас в комплекте с машиной идут предпроложим* насадки, провода, блок питания (и т.п.). Включать ли их массу в массу машины?
2) Машина комплектуется Инструкцией пользователя на 141 языке мира, включая государственные языки ЕАЭС. Том увесист. Включать ли его массу в массу машины?
Естественно и части и книга упакованы вместе с машиной. Пусть даже под них вырезаны места в первичной упаковке.
* виноват, сам не ожидал такого ))
|
1. "Да", если это "части машины", без которых её функционирование в полном объёме, предусмотренном изготовителем, невозможно.
2. Нет.
А зачем тогда понятие нетто-масса.
|
В примечании 3 к 85 группе слова "нетто" нету. Есть словосочетание "масса машины", что, на мой взгляд, вполне однозначно говорит о том, что речь о "массе машины" без какой бы то ни было упаковки.
Для чего "нетто-масса"? Да пёс его знает. Чтобы умнее выглядело, наверное.
В ТН ВЭД и "нетто-объём" есть ... воистину, загадочное для меня понятие.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:47. Часовой пояс GMT +3.
|
|