Сухой сок классификация

[kontor]

Тут "про ТН ВЭД", конечно.

да, все верно. В этих кодах из примечания (2009 12, 2009 21, 2009 31, 2009 41, 2009 61 и 2009 71) таможня определяет число Брикса по сахару, т.к. перечисленные коды относятся к сокам сладких фруктов (апельсин, грейп, прочие цитрусовые, ананас, виноград, яблоко).

Просто также ссылка на число Брикса есть и в других кодах (2009 81 и тд.), на которые это примечание не действует, и там кое-где сахара и не найти вовсе.

В общем, я все равно не спорю, просто пытаюсь понять если есть сухой сок - это сок "сок" 2009 или сок "продукт переработки фруктов" 2008.

[Морской чертяка]

А может это 2106909809

[kontor]

А может это 2106909809

Может и так.
В примечании к 2008 написано: Продукты данной товарной позиции могут быть подслащены вместо сахара синтетическими подслащивающими веществами (например, сорбитом). К продуктам данной товарной позиции могут быть добавлены другие вещества (например, крахмал) при условии, что они не меняют основное свойство фруктов, орехов или прочих съедобных частей растений.

У нас смешано 50% фруктового порошка, 50% сахара. Получается основное св-во фрукта изменилось? или нет?

[Quantum satis]

Может и так.
В примечании к 2008 написано: Продукты данной товарной позиции могут быть подслащены вместо сахара синтетическими подслащивающими веществами (например, сорбитом). К продуктам данной товарной позиции могут быть добавлены другие вещества (например, крахмал) при условии, что они не меняют основное свойство фруктов, орехов или прочих съедобных частей растений.

У нас смешано 50% фруктового порошка, 50% сахара. Получается основное св-во фрукта изменилось? или нет?

Это концентрированный сок с добавками сахара.
Вы в посте уже группу указали, к чему начинать метания?)

[Морской чертяка]

Это концентрированный сок с добавками сахара.
Вы в посте уже группу указали, к чему начинать метания?)

Может это и не сок в общепризнанном понимании, а пектин. Тогда это 1302. Важно знать как приготовлен этот продукт и где используется.

[XELA76]

Может это и не сок в общепризнанном понимании, а пектин. Тогда это 1302. Важно знать как приготовлен этот продукт и где используется.

у ТС (с его букв) 50% 1702905000 мальтодекстрин и сироп мальтодекстрина

[Морской чертяка]

у ТС (с его букв) 50% 1702905000 мальтодекстрин и сироп мальтодекстрина

Вот что нашел в инете:
Белый порошок из яблочного сока.

Состав: концентрированный сок яблока (45% сухих веществ), носитель мальтодекстрин.

Применение:
как компонент для производства напитков, молочно-составных продуктов (йогуртов, творожков, десертов, мороженого), кондитерских изделий, меда с наполнителями, БАД, спортивного питания.

Не обладает ярко выраженным вкусом и ароматом.
Не является готовой субстанцией для приготовления напитков.
В чистом виде не употребляются, только как компонент смеси.

[Quantum satis]

Может это и не сок в общепризнанном понимании, а пектин. Тогда это 1302. Важно знать как приготовлен этот продукт и где используется.

Автор сознался ещё вчера.)

В 2009 входят сухие концентрированные соки (порошки).
У меня как раз такой.

[kontor]

Автор сознался ещё вчера.)

да, сухой концентрированный сок (30-50%), а содержание мальтодекстрина или сахарозы (в некоторых продуктах) до 50-70% смущает - может ли "ЭТО" классифицироваться, как "сок" при таком составе...

По описанию у меня как раз то, что Морской Чертяка написал, только вот кода я не увидел

[kontor]

Может это и не сок в общепризнанном понимании, а пектин. Тогда это 1302. Важно знать как приготовлен этот продукт и где используется.

это точно не пектин. Яблоко - как пример. Есть еще соки клюквы, тропических фруктов, даже чеснока