если не согласны с решением о коректировке, что делать в этом случае

[В кустах]

[QUOTE=Brock;1319801][QUOTE=В кустах;1319752]

Так, конечно, можно делать. Но, во-первых, признаком недостоверности заявленной стоимости, согласно ТК ТС, является профиль риска СУР. Именно ее инспектора и указывают в обосновании. Так что тут получается борьба с ветряными мельницами: суд не сможет обязать не применять СУР по отношению к Вам в дальнейшем и скорее всего примет решение не в Вашу пользу (я говорю сейчас только о принятии решения о проверке, а не о корректировке!). Во-вторых, подавая в суд, Вы, ИМХО, обрубаете саму возможность принятия решения в Вашу пользу таможней по возврату денег добровольно.

Конечно это так если Вы займёте позицию "СУР есть СУР, и ничего не попишешь"

По СУРу и профилям риска таможню можно трепать вдоль и поперёк.
Как правило, что у них там за риск такой, в чём он собственно выражается применительно к рассматриваемой поставке таможенники объяснить не могут.

Только твердят одно: "ЛИМПО-ПО, ЛИМПО-ПО, ЛИМПО-ПО!!!"

извините: "СУР, риск, профиль, Минимизация, СУР, риск,.....!"

На суде довольно несложно выставить таможенников полными идиотами. И суду ничего не останется, как удовлетворить исковые требования.

[Vovez]

При этом мы заберем свой товар и отдадим покупателю.

Кстати сказать, представленные Вами документы о намерении продать товар по определенной цене стороннему покупателю так же могут быть дополнительным аргументом. Как при доказательстве таможне (в зависимости от степени их вменяемости), так и в суде.

[YYYY]

Кстати сказать, представленные Вами документы о намерении продать товар по определенной цене стороннему покупателю так же могут быть дополнительным аргументом. Как при доказательстве таможне (в зависимости от степени их вменяемости), так и в суде.

Зачем делать сложным, то что проще простого? (С) Таможня упорно будет пихать метод 6, практика судебная по таким делам отработана до автоматизма. А методы сложения-вычитания стоимости и прочее - долго и для них усе равно непонятно. СУР идут по письмам, а это не является нормативным документом в РФ, и потому не может быть использовано в суде.

[фред]

СУР идут по письмам, а это не является нормативным документом в РФ, и потому не может быть использовано в суде.

Стоимостные риски - автоматические, новые появляются в ходе обновления базы профилей рисков, все в электронном виде, печать только скрином. Письмом ДСП идут те, что нельзя формализовать в электронике.Так что в суде таможне показывать нечего.

[Анастасия Викторовна]

Стоимостные риски - автоматические, новые появляются в ходе обновления базы профилей рисков, все в электронном виде, печать только скрином. Письмом ДСП идут те, что нельзя формализовать в электронике.Так что в суде таможне показывать нечего.

ВООБЩЕМ Я ТАК ПОНИМАЮ ЧТО СУДИТСЯ ТАМОЖНЕ С НАМИ НЕ ИНТЕРЕСНО, ТОЛЬКО ВОТ Я ОДНО НЕ МОГУ ПОНЯТ ЗАЧЕМ ОНИ ТОГДА ТАКИЕ БЕШЕННЫЕ СУММЫ ВЫСТАВЛЯЮТ.
УЧИТЫВАЯ ЧТО ПОТОМ ЗА ЭТИ ПРОИГРАННЫЕ СУДЫ У НИХ ПРОБЛЕМЫ С ПРОКУРАТУРОЙ.

[YYYY]

ВООБЩЕМ Я ТАК ПОНИМАЮ ЧТО СУДИТСЯ ТАМОЖНЕ С НАМИ НЕ ИНТЕРЕСНО, ТОЛЬКО ВОТ Я ОДНО НЕ МОГУ ПОНЯТ ЗАЧЕМ ОНИ ТОГДА ТАКИЕ БЕШЕННЫЕ СУММЫ ВЫСТАВЛЯЮТ.
УЧИТЫВАЯ ЧТО ПОТОМ ЗА ЭТИ ПРОИГРАННЫЕ СУДЫ У НИХ ПРОБЛЕМЫ С ПРОКУРАТУРОЙ.

Особых проблем за проигранные суды у таможенников пока нет.
з.ы caps погасите, а то Vovez рассердится...

[Vovez]

Зачем делать сложным, то что проще простого? (С) Таможня упорно будет пихать метод 6, практика судебная по таким делам отработана до автоматизма. А методы сложения-вычитания стоимости и прочее - долго и для них усе равно непонятно. СУР идут по письмам, а это не является нормативным документом в РФ, и потому не может быть использовано в суде.

Потому я упомянул степень вменяемости. Если такой аргумент поможет избежать суда - почему нет?
Лучшая битва - та, которой удалось избежать.

[Vovez]

Особых проблем за проигранные суды у таможенников пока нет.
з.ы caps погасите, а то Vovez рассердится...

Да.©

[YYYY]

Потому я упомянул степень вменяемости. Если такой аргумент поможет избежать суда - почему нет?
Лучшая битва - та, которой удалось избежать.

Очень редко такое бывает, хотя стали идти на мировые соглашения.

[IM-EX]

ВООБЩЕМ Я ТАК ПОНИМАЮ ЧТО СУДИТСЯ ТАМОЖНЕ С НАМИ НЕ ИНТЕРЕСНО, ТОЛЬКО ВОТ Я ОДНО НЕ МОГУ ПОНЯТ ЗАЧЕМ ОНИ ТОГДА ТАКИЕ БЕШЕННЫЕ СУММЫ ВЫСТАВЛЯЮТ.
УЧИТЫВАЯ ЧТО ПОТОМ ЗА ЭТИ ПРОИГРАННЫЕ СУДЫ У НИХ ПРОБЛЕМЫ С ПРОКУРАТУРОЙ.

Да потому что неправомерными действия конкретных должностных лиц признаны не будут. И соответственно персональной ответственности они не несут.
Ну и кроме того, решение о КТС принимает один, а в суд ходит совершенно другой. И первому абсолютно фиолетово как бледно будет выглядеть второй.