Евразийская клоунада: продолжение следует

СНГ -проект Ельцина и К.Недаром в переделанной детской считалке говорится С Н Г сидели на трубе и так далее..Таможенный союз-первый реальный шаг(экономический),а не политический.Также и в ЕС проходило построение.Слова о реинкарнации -определенный словесный штамп,правильней его можно было бы использовать по отношению к СНГ.И в заключение,ЕАЭС-с 01.01.15.Основание для функционирования-нормативно-правовая система.

[YYYY]

" А чем ЕС по сути отличается от ЕАЭС? "

Опу с пальцем сравнили)).
ЕАЭС - игрушка вождя, что бы потешить самолюбие, экономического смысла 0. Очередная попытка реинкарнации СССР. Союзное государство с РБ за 10 не построили, СНГ развалили, на очереди новое название - ЕАЭС. А причина одна, не умеют в Кремле договариваться, только указания давать, а с таким подходом никто в союзники не хочет.

Ага, а еше у "атамана золотого запасу нема"(С) на такие затеи.

СНГ -проект Ельцина и К.Недаром в переделанной детской считалке говорится С Н Г сидели на трубе и так далее..Таможенный союз-первый реальный шаг(экономический),а не политический.Также и в ЕС проходило построение.Слова о реинкарнации -определенный словесный штамп,правильней его можно было бы использовать по отношению к СНГ.И в заключение,ЕАЭС-с 01.01.15.Основание для функционирования-нормативно-правовая система.

Вынужден с Вами не согласиться.К сожалению, Таможенный союз - в первую очередь проект политический. Не может быть проект экономическим без единой налоговой политики, проводимой государствами-членами союза. Да, существует ЕТТ (в части ввозных таможенных пошлин), но вывозные пошлины взимаются в соответствии с национальным законодательством. Не секрет, что ставки НДС в наших странах разные. В странах ТС установлены различные меры, связанные с поддержкой бизнеса (начиная с прямого субсидирования отдельных отраслей и заканчивая льготным налогообложением). Сейчас нет и в ближайшее время не предполагается подготовка единого Налогового кодекса (почему-то первым общим кодексом стал Таможенный кодекс).
Так что необходимо сделать ещё много для того, чтобы этот союз стал в первую очередь экономическим.

Не секрет, что ставки НДС в наших странах разные. В странах ТС установлены различные меры, связанные с поддержкой бизнеса (начиная с прямого субсидирования отдельных отраслей и заканчивая льготным налогообложением).

Справедливости ради должен сказать, что НДС в Европе тоже разный, и меры поддержки тоже есть. Но, дело в другом.Кремль не хочет делится никакими полномочиями, хочет только диктовать, ну привыкли они так, ручное управление, суд, полиция. А тут надо учитывать интересы партнеров, а это деньги, власть... Не барское это дела делится...
И в принципе, зачем городить какой-то союз из стран с отсталой экономикой, что сильнее станем? Логичнее было бы стремится в EC, возможно сначала бы и потеряли, но потом за счет более либерального и продуманного законодательства в сфере экономики неизбежно начался бы подъем.

Вынужден с Вами не согласиться.К сожалению, Таможенный союз - в первую очередь проект политический. Не может быть проект экономическим без единой налоговой политики, проводимой государствами-членами союза. Да, существует ЕТТ (в части ввозных таможенных пошлин), но вывозные пошлины взимаются в соответствии с национальным законодательством. Не секрет, что ставки НДС в наших странах разные. В странах ТС установлены различные меры, связанные с поддержкой бизнеса (начиная с прямого субсидирования отдельных отраслей и заканчивая льготным налогообложением). Сейчас нет и в ближайшее время не предполагается подготовка единого Налогового кодекса (почему-то первым общим кодексом стал Таможенный кодекс).
Так что необходимо сделать ещё много для того, чтобы этот союз стал в первую очередь экономическим.

На самом деле,как уже отметил Правый, НДС в странах ЕС разный.Он и не нужен единый.Есть разграничение функций стран-участниц и полномочий парламента ЕС ,Совета,комиссий и т.д.Очень многим странам(Великобритания,Венгрия,частично некоторые другие) не нравится укрепление федералистических тенденций в ЕС,желая чтоб ЕС ,в основном,остался экономическим союзом,а затем только в какой-то мере-политическим.Директивы ЕС,хоть и рекомендательный характер,но они должны быть инкорпорированы в законодательство стран-участниц ЕС.Другой вопрос - в каком объеме:90,97 или 100% ?По срокам введения,по каким-то отдельным позициям,но Регулы носят обязательный характер,особенно,в таможенной сфере,иначе не было бы и ЕС.Извиняюсь,что кратко пытаюсь описать сложную нормативно-правовую систему,но только и единственно для того,чтоб показать,что разграничиваются национальные интересы стран ЕС и их обязанности в части выполнения общих обязательств,например,функционирования единой таможенной территории,хотя ДЕ ЮРЕ все государства-политически независимы.Конечно,даже сейчас вопрос развития ЕС является одним из самых дискутируемых(позиция Великобритании,Венгрии и т.д.),особенно,когда происходило формирование фондов,выплат дотаций каждой стране из различных фондов регионального развития и выравнивания экономик.Первично-экономика,но ,Вы правы,прием в кандидаты или в члены вопрос-политический.Сложно провести грани,но парламенты стран -участниц играют первую(вторую,если президентско-парламентская республика) роль по политическим аспектам,а экономически-единое таможенное пространство.

Взгляд со стороны.Как я уже отметил,не спорю.Наверно Вы в большей степени правы,т.к.первично на начальном этапе должно быть все таки политическое желание.Грани провести тяжело,например,использовал слово инкорпорированы ,а ведь наверно правильней -трансформированы.Спасибо Вам за Ваш коммент,который доброжелательно дополняет высказанное мною,но согласитесь -любое создание ,особенно в сложной и неоднозначной международной ситуации,является не "клоунадой",а попыткой ответа на вызовы.Проблема эксСССР заключалась в стагнации и отсутствии желания искать ответы.Брежнев,Шеварднадзе,список можно продолжать ответ известен.

Справедливости ради должен сказать, что НДС в Европе тоже разный, и меры поддержки тоже есть. Но, дело в другом.Кремль не хочет делится никакими полномочиями, хочет только диктовать, ну привыкли они так, ручное управление, суд, полиция. А тут надо учитывать интересы партнеров, а это деньги, власть... Не барское это дела делится...
И в принципе, зачем городить какой-то союз из стран с отсталой экономикой, что сильнее станем? Логичнее было бы стремится в EC, возможно сначала бы и потеряли, но потом за счет более либерального и продуманного законодательства в сфере экономики неизбежно начался бы подъем.

Дело как раз в том, что не только Кремль, но и другие участники Союза не горят желанием "делиться полномочиями". В той или иной степени, в каждом из этих государств осуществляется ручное управление (там Батька всему голова, а там клановое устройство).
Я, собственно, в своем комменте говорил о другом, а именно о том, что по моему мнению, любое союзное образование должно строиться, прежде всего, на единой экономической основе. После того как экономическая составляющая будет готова, можно говорить об упразднении таможенных границ, свободном движении товаров и услуг, миграции граждан, отмене "принципа резиденства" и т.д. У нас же свой собственный путь: сначала принимается политическое решение, затем издается единый таможенный кодекс (написанный без детальной и вдумчивой проработки ряда вопросов и содержащий огромное количество отсылочных на нац. законодательство норм). В течение ограниченного времени формируется нормативная правовая база, в которой для каждого государства имеются свои исключения и допущения по различным вопросам.
Лично я отношу это явление к проблемам роста. ЕС строился 50 лет. За эти годы основателями и идейными вдохновителями было сделано многое для сближения экономик и основных принципов законодательств, в части соблюдения баланса интересов бизнеса и власти. У нас (имею ввиду Россию) этого времени нет.
Вступление в ЕС невозможно. Во-первых нас там не ждут (и во-вторых тоже). В-третьих у нас на востоке Китай, с которым во всех отношениях, считается весь мир. Если и с кем сближаться, то с ним. Там будущее. Набирает силу БРИКС.
В общем-дело начато и бросать его не надо. Что получится из создаваемого Союза покажет время.
Извините за многословие.

Вступление в ЕС невозможно. Во-первых нас там не ждут (и во-вторых тоже). В-третьих у нас на востоке Китай, с которым во всех отношениях, считается весь мир. Если и с кем сближаться, то с ним. Там будущее. Набирает силу БРИКС.
В общем-дело начато и бросать его не надо. Что получится из создаваемого Союза покажет время.

Невозможно это только при текущей политической ситуации, когда это не выгодно тем кто стоит у руля в нашей стране. Если бы Россия заявила о своем желании вступить в ЕС, думая, Европа не возражала бы.
А с Китаем надо быть осторожней, это тот еще партнер. Европа лучше, по крайней мере, видно что и как происходит на примере других стран. А каких партнеров/союзников Китая вы знаете? По моему их нет, как и у любого другого авторитарно-тоталитарного режима.

Цитата ( Тополь-М » )
-ТКС уже не тот.
================
Он всегда был не тот, что-то на подобии маила с яндексом с душком 5-ой колонны.

ТКС - кладезь высеров из либероидных газетёнок всех мастей.

Владелец сайта часом не гарик шахматист?

Тополь - а погоняло-то соответствующее, в честь конструкторского косяка на котором бабла отмыли)))
===========================

На работу через дорогу ходишь и получаешь 100т? При этом воняешь про то, что все вокруг всё своровали (отмыли, откат - не интересно, это ты в кругу лёшки навального и своих друзей рассказывай). Пруф про Тополь-М или обыкновенное трепло? И да, держи серебренник.

Цитата ( Тополь-М » )
-ТКС уже не тот.
================
Он всегда был не тот, что-то на подобии маила с яндексом с душком 5-ой колонны.

ТКС - кладезь высеров из либероидных газетёнок всех мастей.

Владелец сайта часом не гарик шахматист?

Тополь - а погоняло-то соответствующее, в честь конструкторского косяка на котором бабла отмыли)))
===========================

На работу через дорогу ходишь и получаешь 100т? При этом воняешь про то, что все вокруг всё своровали (отмыли, откат - не интересно, это ты в кругу лёшки навального и своих друзей рассказывай). Пруф про Тополь-М или обыкновенное трепло? И да, держи серебренник.

Круто,но справедливо