Перспективы правоохранительного блока ???

[ewqdsa]

1.

2/3 темы offtop.
я спрашиваю. чужие деньги обуифэ пусть считает.

[From]

Одного не могу понять: люди из "другого ведомства" утверждают, что мы всё неправильно делаем в ПРИНЦИПЕ, делая основную ставку на аналитику, а не на работу с агентурой. Но ведь учитывая сугубо бланкетный характер преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов, представляется неоспоримой истиной, что таможенная правоохрана без таможенного контроля и без элементарных знаний таможенного контроля - ноль без палочки. Именно поэтому те немногие УД по ст.194, которые доходят до суда рождаются из аналитических исследований и подкрепляются соответствующими решениями в области таможенного дела (КТС, решения о классификации и т.д.). Отсюда вопрос: нахрена нужна СТР в отрыве от таможни? Или может именно за такие убеждения меня и мне подобных не возьмут в СТР?

Должен быть грамотный баланс и аналитики и агентуры, а получается что первое есть, иногда с перебором, а второго нет вообще. Таможенное оформление и правоохрана всегда были по разные стороны, причем правоохрана обычна с трудом понимает процессы таможенного оформления, и последние годы складывалось впечатление, что и не хочет понимать. И тут конечно кадры решали в том числе, в таможенной правоохране давно нет "опоры,костяка" состоящего из оперов, дознавателей выращенных в данной системе без службы в иных ведомствах. Соответственно не имеющих сравнения и "лишнего" опыта в данном случае.
Конечно не без исключений ну где они есть там и результаты были и бывают весьма интересные.
Опять же вопросы классификации и стоимости часто "разбиваются" в судах, т.к. это очень относительные вещи. Поэтому аналитика должна давать направление, а дальше должна быть конкретная информация по результатам ОРМ, а не "отчаянный" прессинг в поисках "неизвестно чего и кого".

[From]

На САМОМ деле нифига не нужна СТР в отрыве от таможни и тем паче передача этих полномочий в ФСБ, МВД или СК.
Нужно, чтобы правоохрану внутри таможни начали уважать и ценить. Толку от этого для тех же оформителей было бы куда больше.
Но... это на грани фантастики.

Это из области идеальных моделей мира

[Запад-Восток]

Должен быть грамотный баланс и аналитики и агентуры, а получается что первое есть, иногда с перебором, а второго нет вообще. Таможенное оформление и правоохрана всегда были по разные стороны, причем правоохрана обычна с трудом понимает процессы таможенного оформления, и последние годы складывалось впечатление, что и не хочет понимать. И тут конечно кадры решали в том числе, в таможенной правоохране давно нет "опоры,костяка" состоящего из оперов, дознавателей выращенных в данной системе без службы в иных ведомствах. Соответственно не имеющих сравнения и "лишнего" опыта в данном случае.
Конечно не без исключений ну где они есть там и результаты были и бывают весьма интересные.
Опять же вопросы классификации и стоимости часто "разбиваются" в судах, т.к. это очень относительные вещи. Поэтому аналитика должна давать направление, а дальше должна быть конкретная информация по результатам ОРМ, а не "отчаянный" прессинг в поисках "неизвестно чего и кого".

Вы о чем говорите? Какая аналитика? Она современным таможенным операм нужна (кроме оперов из ОПК) ? ВЫ спросите у них элементарный вопрос : сколько существует методов определения таможенной стоимости ,и какие документы требуются для её подтверждения ? И вам сразу все станет ясно.
А уж кто сейчас "сидит на кодах ТН ВЭД" это отдельный разговор.
Сколько спецов "ушли" из таможни? И кто остался.

[Reader]

Обидно то, что не только нет грамотных аналитиков, способных ОБОСНОВАННО найти признаки 194,но и опера настолько тупы и инертны, что даже не представляют себе, как и на каких этапах использовать агентуру. Соответственно, не знают, где им нужно её приобрести. И даже в новой СТР грамотная работа начнется не ранее, чем через года два-три. В лучшем случае, если новые руководители будут по максимуму оставлять трудоспособные кадры. Если же вся работа, навыки и знания начнут формироваться совсем с нуля, то это растянется еще дольше

[Ken-T]

Коллеги, вас послушать, так в таможне одни убогие трудятся. Опера тупые, оформители тупые и т.д. Так и приходит на ум один стишок:

— Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи! Я ль на свете всех тупее, бесполезней и пьянее?
Молвит зеркальце в ответ:
— Ты придурок, спору нет, но живет на белом свете: здесь таких как ты - две трети. . .

[From]

Вы о чем говорите? Какая аналитика? Она современным таможенным операм нужна (кроме оперов из ОПК) ? ВЫ спросите у них элементарный вопрос : сколько существует методов определения таможенной стоимости ,и какие документы требуются для её подтверждения ? И вам сразу все станет ясно.
А уж кто сейчас "сидит на кодах ТН ВЭД" это отдельный разговор.
Сколько спецов "ушли" из таможни? И кто остался.

Об этом вообщем то и речь. Ну знания и понимание таможенных процессов агентурой не компенсируешь. Для этого своих надо "растить", что давно уже не делается, правда было бы кому.

[Reader]

Коллеги, вас послушать, так в таможне одни убогие трудятся. Опера тупые, оформители тупые и т.д. Так и приходит на ум один стишок:

Вы знаете, когда 70-80% оперов не знают, как проводится корректировка таможенной стоимости, если получены данные о нарушениях при оформлении товара,и не знают, какие нужно инициировать процедуры, чтобы было выставлено требование об уплате таможенных платежей, когда они не знают, как найти товар в ТН ВЭД и рассчитать примерную сумму уклонения, не знают, как в принципе рассчитываются НДС, акцизы и платежи, не знают, чем отличаются платежи при ввозе для личного пользования и в коммерческих целях... не могут осветить объемы и основные характеристики участников ВЭД на обслуживаемом объекте... это убого. Я уже не говорю о тонкостях и нюансах уголовной квалификации деяний и совсем уж непостижимо для 90% оперов -что такое субъективная сторона, доказывание вины и её отсутствие.
А таких оперов действительно 70-80%, если не больше, учитывая, что почти все они были набраны на службу последние 3-4 года.
Вот и говорят все, что опера в таможне своих задач не решают. Другие ведомства если и консультируются с таможней, то с процессуальными подразделениями.

[From]

Вы знаете, когда 70-80% оперов не знают, как проводится корректировка таможенной стоимости, если получены данные о нарушениях при оформлении товара,и не знают, какие нужно инициировать процедуры, чтобы было выставлено требование об уплате таможенных платежей, когда они не знают, как найти товар в ТН ВЭД и рассчитать примерную сумму уклонения, не знают, как в принципе рассчитываются НДС, акцизы и платежи, не знают, чем отличаются платежи при ввозе для личного пользования и в коммерческих целях... не могут осветить объемы и основные характеристики участников ВЭД на обслуживаемом объекте... это убого. Я уже не говорю о тонкостях и нюансах уголовной квалификации деяний и совсем уж непостижимо для 90% оперов -что такое субъективная сторона, доказывание вины и её отсутствие.
А таких оперов действительно 70-80%, если не больше, учитывая, что почти все они были набраны на службу последние 3-4 года.
Вот и говорят все, что опера в таможне своих задач не решают. Другие ведомства если и консультируются с таможней, то с процессуальными подразделениями.

Так и есть, а процессуальные подразделения в нашем случае это в основном ОАРы. 3-4 года это много многие 1 максимум 2 года и в народное хозяйство или обратно откуда ушел.

[From]

Коллеги, вас послушать, так в таможне одни убогие трудятся. Опера тупые, оформители тупые и т.д. Так и приходит на ум один стишок:

Кстати никто не говорил, что оформители тупые, ну если человек пришел в оформление в 100% случаях известных мне он не пойдет и близко в правоохрану, даже не задумываются об этом. А тенденция последних лет в том числе в оформлении, пошла новая тенденция выдавливать неугодных особенно тех способен принимать самостоятельные решения. Молодых набирают уже по другим качествам, а соответственно чем меньше углубляется и тем проще манипулировать.