Гость
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Давно пора, а то в зависимотси от региона либо один отдел балду пинает, либо другой. Про ОперАО ваще молчу, никчемные статисты, оперативной аналитики каой она должна быть не видел никогда.
ОАР есть задумки что их на госслужбу вообще переведут, в принципе правильно (УРО автоматом за ними), та же самая налоговая пример, КоАП не содержит требований по статусу.
Это уже в процессе, СОБР планируется сделать по окружному принципу с подчинением РТУ либо ОТ.
Процесс уже начат, практически все ОТ и некоторые из постов и таможен уже работают с ОВО, экономия значительная.
По всей системе - наберут сколько надо...
За счет только ОТО и ОДС можно набрать даже с избытком
ПЫ СЫ ОТО и ОДС к правоохране не относится
|
Экономия может и есть, только левые люди на таможне пока ни к чему хорошему не приводили...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Назовите хоть одну ОТ, помещения которой охраняются ОВО без штатного ОТОиОДС.
|
ДВОТ к примеру, уже достаточно давно на КПП на воротах, а также на тумбочке при входе в здание и на пульте КСБ сидят сотрудники, а иногда даже и сотрудницы ОВО. ДВТУ же по соседству охраняется как и прежде ОТО и ОДС. Оперативные дежурные при этом в ДВОТ остались.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Экономия может и есть, только левые люди на таможне пока ни к чему хорошему не приводили...
|
А я и не говорю что за такого рода реформу, однако на мой взгляд в случе если будет директива на сокращение такой вариант развития событий наиболее вероятен. А насчет левых людей - ОТО и ОДС не тот отдел, к таможенному контролю либо правоохранительной функции отношения не имеет, так что в случае замены, как Вы выразились, левыми никакого вреда не случится, да в принципе и не может случится
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
2 православный
Я не имел в виду случай по 194 когда в основу ложится уклонение посредством занижения таможенной стоимости - в таком случае, несомненно, необходимо проведение ведомственного контроля с проведением, как итог, корректировки ТС и выставления требования. Полностью согласен с тем, что таможня может и проиграть дело в суде, причем практика споров по корректировке об этом весьма часто свидетельствует. Однако в случаях сопряженных с недекларированием и недостоверным декларированием с заявлением недостоверных сведений о товаре, на мой взгляд такая процедура смысла не имеет, однако привлекать к процессу ОКТС, ОТНиТО, ОТП просто необходимо. Да это собственно говоря совпадает с мнением прокуратуры, которая кстати тоже не согласна с доводами СК по требованиям.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 101
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
ДВОТ к примеру, уже достаточно давно на КПП на воротах, а также на тумбочке при входе в здание и на пульте КСБ сидят сотрудники, а иногда даже и сотрудницы ОВО. ДВТУ же по соседству охраняется как и прежде ОТО и ОДС. Оперативные дежурные при этом в ДВОТ остались.
|
Вполне возможно, что так оно и есть. Только ДВОТ это всего одна, а не "...практически все ОТ...". И будте так добры, просвятите пожалуйста, что означает аббревиатура "КСБ". Заранее благодарю.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Вполне возможно, что так оно и есть. Только ДВОТ это всего одна, а не "...практически все ОТ...". И будте так добры, просвятите пожалуйста, что означает аббревиатура "КСБ". Заранее благодарю.
|
Комплексная система безопасности.
Да не могут помещения таможни, где хранится секретка, охраняться сторонней конторой. в ДВОТ не отморозки же сидят - их бы давно уже притянули за это)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
А что будет с качеством работы кинологических подразделений? Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 № 232 ТО предоставлено право использования при работе со служебными собаками реальных образцов НС и ВВ. Так неужели и их охрану , а также оружие СОБРА и ОТОхр, предоставят ведомственной охране МВД?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Комплексная система безопасности.
Да не могут помещения таможни, где хранится секретка, охраняться сторонней конторой. в ДВОТ не отморозки же сидят - их бы давно уже притянули за это)))
|
Почитайте нормативку, если есть соответствующий допуск, в ней говориться лишь об обязательной круглосуточной охране, является ли данная охрана собственной либо ОВО упоминания нет. Если таковые требования и есть, то они содержатся в ведомственных приказах и распоряжениях, которые, как Вы прекрасно понимаете, отменить либо изменить в случае необходимости дело небольшого времени. По требованиям к оружию, образцам НС и СДВ требования не строже чем по секретке.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
Почитайте нормативку, если есть соответствующий допуск, в ней говориться лишь об обязательной круглосуточной охране, является ли данная охрана собственной либо ОВО упоминания нет. Если таковые требования и есть, то они содержатся в ведомственных приказах и распоряжениях, которые, как Вы прекрасно понимаете, отменить либо изменить в случае необходимости дело небольшого времени. По требованиям к оружию, образцам НС и СДВ требования не строже чем по секретке.
|
ну тогда можно и ЧОП посадить - пусть охраняют
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Почитайте нормативку, если есть соответствующий допуск, в ней говориться лишь об обязательной круглосуточной охране, является ли данная охрана собственной либо ОВО упоминания нет. Если таковые требования и есть, то они содержатся в ведомственных приказах и распоряжениях, которые, как Вы прекрасно понимаете, отменить либо изменить в случае необходимости дело небольшого времени. По требованиям к оружию, образцам НС и СДВ требования не строже чем по секретке.
|
Вот и изучите не досуге приказ ГТК 226 от 2002 г. Узнаете заодно что такое объект 1 категории и прочитаете как он должен охраняться. В пункте 30.
Бабушку-вахтера еще туда посади.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT +3.
|
|