При классификации идем вниз же? Где написано это?

[SV]

Вы все правила прочитали?



Правила для позиций вполне при классификации в субпозициях применяются.

применяются, но есть нюанс mutatis mutandis. так что не пойдет

[Сампер]

применяются, но есть нюанс mutatis mutandis. так что не пойдет

Похоже Вы накосячили с классификацией и сейчас придумываете оправдание в виде несуществующего правила.

Пояснения
(I) Правила 1 - 5, упомянутые выше, применимы, mutatis mutandis, для классификации на уровне субпозиций в пределах одной и той же товарной позиции.

Так, при сравнительном анализе двух или более субпозиций с одним дефисом в пределах одной товарной позиции по Правилу 3 (а) возможность отнесения товара к одной из них должна определяться только по описанию товара в этих субпозициях с одним дефисом. После того как субпозиция с одним дефисом, дающая наиболее конкретное описание товара, выбрана, и если сама субпозиция делится, тогда и только тогда принимается во внимание описание на уровне субпозиций с двумя дефисами и выбирается одна из них;

Как видим никакого останавливаемся на "первом найденном" нет.

[SV]

Похоже Вы накосячили с классификацией и сейчас придумываете оправдание в виде несуществующего правила.

это еще кто тут "косячит" надо посмотреть

[Сампер]

это еще кто тут "косячит" надо посмотреть

Вестимо тот, кто руководствуется принципом
"внутри позиции идем сверху вниз и если нашли, дальше не рассматриваем",
а не ОПИ.

[SV]

Вестимо тот, кто руководствуется принципом
"внутри позиции идем сверху вниз и если нашли, дальше не рассматриваем",
а не ОПИ.

это мнение таможни как раз, и именно того кто классификацией занимается, так что не надо домысливать если не знаете.

[Сампер]

это мнение таможни как раз, и именно того кто классификацией занимается, так что не надо домысливать если не знаете.

Укажите лицу, с таким мнением, на наличие ОПИ6.

[пенсионер]

Вы все правила прочитали?

Цитата
6. Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Правила для позиций вполне при классификации в субпозициях применяются.

Мне кажется я более понятно написал

... на мой взгляд принцип другой.
В товарной позиции находим подходящую субпозицию с одной черточкой, дале в ней подходящую подсубпозицию с двумя черточками, далее в ней подходящую с тремя звездочками и т.д.

А лучше с пятью звездочками или это о другом ?

[Сампер]

Мне кажется я более понятно написал

Это да, но таможня, а именно тот, кто классификацией занимается, может решить, что достаточно найти первую попавшуюся позицию и не рассматривать остальные

[alexey1990]

тоже так думаю, но вот доказать своими словами не могу

Конкретика нужна, чтобы доказать . Что за товар у Вас?

ОПИ 1-5 действительно нужно применять для определения субпозиций.
Если добираемся до применения правила 3а, то предпочтение отдаём субпозиции с более конкретным описанием, т. е. не спускаемся ниже (если субпозиция с более конкретным описанием находится выше).

[Сампер]

ОПИ 1-5 действительно нужно применять для определения субпозиций.
Если добираемся до применения правила 3а, то предпочтение отдаём субпозиции с более конкретным описанием, т. е. не спускаемся ниже (если субпозиция с более конкретным описанием находится выше).

Вот после этого выражения:

Если добираемся до применения правила 3а, то предпочтение отдаём субпозиции с более конкретным описанием.

Нужно поставить точку и не путаться выше или ниже эта субпозиция. Это должна быть субпозиция с более точным описанием для товара и не важно выше или ниже других субпозиций она находится.