LENZE

элен 1979 · 13.06.2023, 13:05 #1

Страна привет.
Lenze в троисе до 2024 , параллельно ввозить можно только 8501 и 8504, у меня едет электронный модуль 8538. Пытались связаться с правообладателем - на письма не отвечают, трубку не берут...Что делать? Если мы поставим И, но повезем без разрешения на ввоз, каков шанс попасть на АП?

Морской чертяка · 13.06.2023, 13:12 #2

Цитата ( элен 1979 » )

Страна привет.
Lenze в троисе до 2024 , параллельно ввозить можно только 8501 и 8504, у меня едет электронный модуль 8538. Пытались связаться с правообладателем - на письма не отвечают, трубку не берут...Что делать? Если мы поставим И, но повезем без разрешения на ввоз, каков шанс попасть на АП?

50/50. Если Lenze ответит таможне, то будет АП.

aaa588 · 13.06.2023, 13:35 #3

приложите скрин, что письмо отправляли, в крайнем случае.

элен 1979 · 13.06.2023, 14:05 #4

Цитата ( aaa588 » )

приложите скрин, что письмо отправляли, в крайнем случае.

Не будем рисковать, почему то ведь включили только 8501 и 8504 , а все остальное нет

ИгорьЮ+ · 13.06.2023, 14:11 #5

Цитата ( элен 1979 » )

Не будем рисковать, почему то ведь включили только 8501 и 8504 , а все остальное нет

Минпромторг это самая загадочная в мире организация

MR.NERU · 13.06.2023, 15:00 #6

...странно, Lenze регулярно и оперативно разрешал мне ввозить их панели.

Сампер · 13.06.2023, 15:44 #7

Цитата ( Морской чертяка » )

50/50. Если Lenze ответит таможне, то будет АП.

АП только на контрафакт, на оригинальную продукцию никакого АП не будет, таможня пальчиком погрозит и все.
Сам правообладатель может в суд за убытками пойти, если ему это надо

Морской чертяка · 13.06.2023, 15:59 #8

Цитата ( Сампер » )

АП только на контрафакт, на оригинальную продукцию никакого АП не будет, таможня пальчиком погрозит и все.
Сам правообладатель может в суд за убытками пойти, если ему это надо

Отчего же. Скажу словами из "Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)
размещение обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком иностранной транспортной компании, без разрешения его правообладателя является нарушением исключительного права данного правообладателя и незаконным использованием его товарного знака, влекущим применение административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Скажу больше:
Наличие заявления правообладателя товарного знака не является необходимым условием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Сампер · 13.06.2023, 17:50 #9

Цитата ( Морской чертяка » )

размещение обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком иностранной транспортной компании, без разрешения его правообладателя является нарушением исключительного права данного правообладателя и незаконным использованием его товарного знака, влекущим применение административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Без разрешения это и ест контрафакт, а ввоз товара, на котором товарный знак был размещен законно, но нет разрешения от правообладателя на ввоз этого товара никакого АП не образует.

Quantum satis · 13.06.2023, 21:04 #10

Цитата ( Сампер » )

АП только на контрафакт, на оригинальную продукцию никакого АП не будет, таможня пальчиком погрозит и все.
Сам правообладатель может в суд за убытками пойти, если ему это надо

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака отменили?