Помогите с кодом оборудования

[Boggart]

Сэнсэй
а что такое полупроводниковые були? (просвЯти пожалуйста)

[Чучмек]

Сэнсэй
а что такое полупроводниковые були? (просвЯти пожалуйста)

да это цилиндрический монокристалл (кремния,например). Стержень, диам. до 120мм (больше наша промышленность не осилила) или до 220мм (японцы такие вытягивают), и длиной метра два. Его потом поперёк нарезают - получаются диски, вот на этих дисках уже формируют кучу микросхем. Потом разрезают ("скрайбируют"), по корпусам рассовывают, "ножки" припаивают - вуаля, готовая микросхема.

//
Вот "буля":



вот "поперечный срез" ака "диск" или "пластина":



А вот "пластина" со сформированными "чипами" (неразрезанная пока):



Вот эти квадратики потом нарежут, в корпуса, ножки припаяют - и уже готовая микроха. Кстати, и такой "диск", и отдельный "вырезанный" квадратик - это например 8542399011. А вот когда этот квадратик уже скорпусируют - тогда например 8542399019

[Boggart]

да это цилиндрический монокристалл (кремния,например). Стержень, диам. до 120мм (больше наша промышленность не осилила) или до 220мм (японцы такие вытягивают), и длиной метра два. Его потом поперёк нарезают - получаются диски, вот на этих дисках уже формируют кучу микросхем. Потом разрезают ("скрайбируют"), по корпусам рассовывают, "ножки" припаивают - вуаля, готовая микросхема.

О-о-о !
http://www.myjulia.ru/data/cache/201...93-800x600.jpg
Не будешь супротив?

[NCLogistic]

К чему это я? К тому, что обсуждаемый аппаратик Боггарта для производства "полупроводниковых приборов или микросхем" ни исключительно, ни "в основном" не пригоден. Т.е. не соответствует тексту тов.позиции 8486.

Не нужно выделять кавычками того, чего нет в оригинале. Нет там никаких микросхем. Там п/п приборы и интегральные схемы. Кроме того, никто и нигде не режет пластину на мелкие кусочки и лишь потом формирует на них топографию. Все наоборот. Сначала на большой пластине, с диаметром в сотню мм и более формируется рисунок на фоторезисте, остатки фоторезиста смываются также с большой пластины и формирование отдельных интегральных схем происходит так же на большой пластине. И только потом ее разделяют на отдельные элементы. Это факт.
Кроме того, разрешающая способность приборов для экспонирования зависит от целей, а не от того, что Вы пишите слово "микросхема".

[Чучмек]

Не нужно выделять кавычками того, чего нет в оригинале. Нет там никаких микросхем. Там п/п приборы и интегральные схемы. Кроме того, никто и нигде не режет пластину на мелкие кусочки и лишь потом формирует на них топографию. Все наоборот. Сначала на большой пластине, с диаметром в сотню мм и более формируется рисунок на фоторезисте, остатки фоторезиста смываются также с большой пластины и формирование отдельных интегральных схем происходит так же на большой пластине. И только потом ее разделяют на отдельные элементы. Это факт.
Кроме того, разрешающая способность приборов для экспонирования зависит от целей, а не от того, что Вы пишите слово "микросхема".

Я Вас умоляю, не надо мне читать лекций на тему "технология полупроводниковых приборов". Это моя первая и единственная специальность по диплому...

[Boggart]

Я Вас умоляю, не надо мне читать лекций на тему "технология полупроводниковых приборов". Это моя первая и единственная специальность по диплому...

(То есть пить мне одному. Ладно)

[Чучмек]

(То есть пить мне одному. Ладно)

Не-не-не! Што ты, што ты!!

[NCLogistic]

Я Вас умоляю, не надо мне читать лекций на тему "технология полупроводниковых приборов". Это моя первая и единственная специальность по диплому...

Моя первая, но не последняя,- 0567 Космическое и радиационное материаловедение и приборы. Вот так, коллега. Именно поэтому, я внимательно реагирую на легкий "развод" с Вашей стороны и запутывание словами типа "микросхема". И немного о диаметрах. Методом Чохральского в промышленных объемах на промышленных установках, произведенных в Луганске выращивались монокристаллы кремния до 400 мм. В РФ тоже такие кристаллы выращивали без проблем. Обозначенный Вами 120-ти миллиметровый порог для нашей промышленности преодолен давно. Просто затраты на увеличение диаметра стержня растут не линейно, а геометрически и растить стержни более 150-180 мм не выгодно.

[Чучмек]

Моя первая, но не последняя,- 0567 Космическое и радиационное материаловедение и приборы. Вот так, коллега. Именно поэтому, я внимательно реагирую на легкий "развод" с Вашей стороны и запутывание словами типа "микросхема". И немного о диаметрах. Методом Чохральского в промышленных объемах на промышленных установках, произведенных в Луганске выращивались монокристаллы кремния до 400 мм. В РФ тоже такие кристаллы выращивали без проблем. Обозначенный Вами 120-ти миллиметровый порог для нашей промышленности преодолен давно. Просто затраты на увеличение диаметра стержня растут не линейно, а геометрически и растить стержни более 150-180 мм не выгодно.

та я ж не про экспериментально выращенные, а про промышленные. Они до 120мм доросли и остановились.

Да и вообще вся микроэлектронная промышленность остановилась уже в конце СССР...

Ладно, это в другую тему...

[stasiboro]

Моя первая, но не последняя,- 0567 Космическое и радиационное материаловедение и приборы. Вот так, коллега. Именно поэтому, я внимательно реагирую на легкий "развод" с Вашей стороны и запутывание словами типа "микросхема". И немного о диаметрах. Методом Чохральского в промышленных объемах на промышленных установках, произведенных в Луганске выращивались монокристаллы кремния до 400 мм. В РФ тоже такие кристаллы выращивали без проблем. Обозначенный Вами 120-ти миллиметровый порог для нашей промышленности преодолен давно. Просто затраты на увеличение диаметра стержня растут не линейно, а геометрически и растить стержни более 150-180 мм не выгодно.

Буквально сегодня читал
http://www.3dnews.ru/912310?from=rel...-source=912538


пластины 300 мм диаметром...