ЦЭД отказывает в процедуре реэкспорта. Куда бежать?

[IM-EX]

К сожалению, в законе нет каких-либо исключений, которые бы позволяли исключить "идентификацию" из условий помещения под процедуру. И нахождение товара от момента выпуска для внутреннего потребления на территории СВХ до момента подачи ДТ, которой товар помещается под реэкспорт таким исключением тоже не является.

Само собой нахождение на СВХ не исключает необходимость идентификации.
Однако нахождение на СВХ подразумевает собой нахождение товара под таможенным контролем, и все действия с товаром производятся только с ведома и разрешения ТО. Значит речи о тот ли там товар что заявляли в ИМ-40 и быть не может.
Беда в том что товар хоть и не покидал почтовый адрес СВХ, но находился скорее всего просто в одном помещении, но не в ЗТК, на ответственном хранении у ЮЛ, которое получило св-во на СВХ.
А значит ТО никак не может контролировать что просходило с товаром.

[Quantum satis]

Само собой нахождение на СВХ не исключает необходимость идентификации.
Однако нахождение на СВХ подразумевает собой нахождение товара под таможенным контролем, и все действия с товаром производятся только с ведома и разрешения ТО. Значит речи о тот ли там товар что заявляли в ИМ-40 и быть не может.
Беда в том что товар хоть и не покидал почтовый адрес СВХ, но находился скорее всего просто в одном помещении, но не в ЗТК, на ответственном хранении у ЮЛ, которое получило св-во на СВХ.
А значит ТО никак не может контролировать что происходило с товаром.

Именно.

[Quantum satis]

Неоднократно выпускал реэскпорт без так называемой "идентификации".

Для

1) иностранных товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза и находящихся на таможенной территории Союза, в том числе иностранных товаров, помещенных под таможенные процедуры;

2) товаров, полученных (образовавшихся) в результате операций по переработке на таможенной территории Союза (продуктов переработки, отходов, за исключением отходов, указанных в пункте 3 статьи 170 настоящего Кодекса, и (или) остатков), для завершения действия таможенной процедуры переработки на таможенной территории в соответствии с пунктом 1 статьи 173 настоящего Кодекса;

3) отходов, за исключением отходов, указанных в пункте 3 статьи 195 настоящего Кодекса, и (или) остатков, образовавшихся в результате совершения операций по переработке для внутреннего потребления, для завершения действия таможенной процедуры переработки для внутреннего потребления в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 197 настоящего Кодекса;

4) товаров, изготовленных (полученных) из иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, для завершения действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны в соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 207 настоящего Кодекса;

5) товаров, изготовленных (полученных) из иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободного склада, для завершения действия таможенной процедуры свободного склада в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 215 настоящего Кодекса

идентификация не является условием помещения под процедуру реэкспорта.
Вы припомните, может Вы именно такие товары "неоднократно выпускали"?

Для идентификации нужно ведь товар идентифицировать. Для этого вешают пломбы, маркировки наносят и т.п.
А с чем его можно идентифицировать, кроме как с ним самим?

С ранее ввезённым и ранее же помещённым под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Думаю, что именно это и имели в виду авторы Кодекса.

[Пользователь]

Для

идентификация не является условием помещения под процедуру реэкспорта.
Вы припомните, может Вы именно такие товары "неоднократно выпускали"?

выпускал иностранные товар. и во всех случаях вставал вопрос идентификации.
И отпадал после объяснение того, что товар всегда был под тамож.контролем, в этом ситуации одинаковые.

[Пользователь]

Беда в том что товар хоть и не покидал почтовый адрес СВХ, но находился скорее всего просто в одном помещении, но не в ЗТК, на ответственном хранении у ЮЛ, которое получило св-во на СВХ.

Это ТСу известно точнее, он писал про СВХ.
Но на вопрос про ДО-1 и ДО-2 не ответил.

[IM-EX]

Это ТСу известно точнее, он писал про СВХ.
Но на вопрос про ДО-1 и ДО-2 не ответил.

Невнимательно смотрите.
https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...5&postcount=24
ИМ-40, значит ДО-2 была. таможенный контроль завершен.
Далее перевезли и складировали через стеночку и подписали договор ответственного хранения.
Все.
Дальше уже только на усмотрение ТО, примет ли ярлыки или нет.
Зная такое, я бы нивжизь не полез под реэкспорт, только нервы себе делать.
Сразу покупателя наклонял бы на компенсацию в размере пошлин. Пенсионер плохого не посоветует.

[Quantum satis]

выпускал иностранные товар. и во всех случаях вставал вопрос идентификации.

Я привёл норму кодекса, согласно которой для иностранных товаров "идентификация" не является условием помещения под процедуру реэкспорта.
Поэтому не могу взять в толк, что и зачем у Вас вставало и по какой причине отпадало.)

[Quantum satis]

Невнимательно смотрите.
https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...5&postcount=24
ИМ-40, значит ДО-2 была. таможенный контроль завершен.
Далее перевезли и складировали через стеночку и подписали договор ответственного хранения.
Все.
Дальше уже только на усмотрение ТО, примет ли ярлыки или нет.

Интересно ознакомиться с Вашим мнением относительно словосочетания "идентификация товара таможенным органом". Что оно, на Ваш взгляд, означает?

[Пользователь]

Невнимательно смотрите.
https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...5&postcount=24
ИМ-40, значит ДО-2 была. таможенный контроль завершен.
Далее перевезли и складировали через стеночку и подписали договор ответственного хранения.
Все.
Дальше уже только на усмотрение ТО, примет ли ярлыки или нет.
Зная такое, я бы нивжизь не полез под реэкспорт, только нервы себе делать.
Сразу покупателя наклонял бы на компенсацию в размере пошлин. Пенсионер плохого не посоветует.

Это внимательно смотрел.
Выпуск товара (выпуск ДТ) это еще не факт выдачи товара с СВХ.
ДО-2 ведь оформляется по факту выдачи товара с СВХ, насколько мне известно.

Вот и автор сам пишет:

Товар с даты выпуска не перемещался со склада СВХ (зона ответхранения), никаких операций с ним не совершали.

Товар погрузили в ТС под таможенным наблюдением, акт был также оформлен и предоставлен в ЦЭД.

(хотя товар даже не перемещался с территории СВХ прибытия"

Но я бы, на месте автора, подавал реэкспорт без погрузки товара на а/м.
А уже после успешного выпуска грузил.

[Пользователь]

Я привёл норму кодекса, согласно которой для иностранных товаров "идентификация" не является условием помещения под процедуру реэкспорта.
Поэтому не могу взять в толк, что и зачем у Вас вставало и по какой причине отпадало.)

таможня требовала
Вероятно причина в их внутренних убеждениях, или рисках, или еще чем то там что в аисте вылезает))