Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 648
Благодарности:
отдано: 94
получено: 68/52
|
АП или нет?
Код товара один. Задекларировала все одним товаром, забыв про то, что некоторые позиции (если их декларировать не объединяя) из еврашной ставки уходят в 15%. НТП? В моей практике такое впервые. Руки, ноги опустились, сердце упало в малый таз... Не могу подобрать статью КоАП. Помогите.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Если платежи в результате увеличатся, то ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ. Если не увеличатся, состава не будет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
В принципе, если описание товара указано верно и у инспектора была возможность проверить правильность кода, то декларирование с указанием не тогокода не является ОП.
Был перецедент, когда декларант определял не тот код, но оп не было, даже если была недоплата.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
В принципе, если описание товара указано верно и у инспектора была возможность проверить правильность кода, то декларирование с указанием не тогокода не является ОП.
Был перецедент, когда декларант определял не тот код, но оп не было, даже если была недоплата.
|
Согласна, позиция ВАС: если описание заявлено верно, а код неверно, состава нет. И все арбитражные суды придерживаются данной позиции. Другая позиция ВАС, если описание заявлено неполно при недостоверно заявленном коде товара, состав АП будет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 15
получено: 30/27
|
Цитата
( БОЛЬШОЙ вопрос » )
Код товара один. Задекларировала все одним товаром, забыв про то, что некоторые позиции (если их декларировать не объединяя) из еврашной ставки уходят в 15%. НТП? В моей практике такое впервые. Руки, ноги опустились, сердце упало в малый таз... Не могу подобрать статью КоАП. Помогите.
|
Кобинированная ставка что ли? А в чем нарушение?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
По поводу неполного описания - совершенно согласен
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,406
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,455/4,325
|
Ничего не понятно. Толи это комплектный товар в разобранном виде, который в силу правил может классифицироваться под одним кодом, то ли разные товары заявлены как один товар.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 65,991
Благодарности:
отдано: 5,459
получено: 15,765/12,967
|
Ничего не понятно. Толи это комплектный товар в разобранном виде, который в силу правил может классифицироваться под одним кодом, то ли разные товары заявлены как один товар.
|
Очевидно, в партии товара несколько артикулов, и при этом у одного артикула соотношение цена/вес такое, что пересиливает 15%, а у других - "но не менее ХХ евро/кг". А заявлены в ДТ они все одним товаром, и (сумма цен)/(сумму веса) ушла в сторону евро/кг...
ИМХО: скорее всего, "зелёные" этого просто не заметят...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 10,537
Благодарности:
отдано: 486
получено: 2,249/1,754
|
Очевидно, в партии товара несколько артикулов, и при этом у одного артикула соотношение цена/вес такое, что пересиливает 15%, а у других - "но не менее ХХ евро/кг". А заявлены в ДТ они все одним товаром, и (сумма цен)/(сумму веса) ушла в сторону евро/кг...
ИМХО: скорее всего, "зелёные" этого просто не заметят...
|
Ну, это смотря какая таможня. У нас требуют прикладывать полный расклад по деталям на товары, где смешанная ставка, с приложением сравнительной таблицы по платежам. Впрочем, для себя-то всё равно ведь приходится делать нечто подобное.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:27. Часовой пояс GMT +3.
|
|