Народ и ВЛАСТЬ!

[frodo]

Вы оставляете право лезть в чужие дела только американцам? Вот уж кто плевал на знание чужих законов.
Ну, и про закон, считаете ли Вы его правильным, если этот стокилограммовый полицейский, подчеркиваю, по закону скручивает хрупкую девчушку, считайте ребенка, и выволакивает ее, как мешок с картошкой. Она была с оружием в руках? Она была социально опасна? Она причинила вред или увечия одноклассникам или педагогу?
Я бы лишил данного полицейского работы. И учительницу, вызвавшую полицейскую подмогу, тоже. За профессиональную непригодность.
Я не отказываю Вам в праве считать это законным, не лезть даже в обсуждение данного факта и не критиковать по тем мотивам, что это "чужие дела".

Речь идет не о международных делах, и уж точно я американцем ничего оставляю, так что насмешили право слово))).

Я же пишу речь немного о другом, но увы если у вас стоит определенная установка, то объяснить вам это невозможно.

Вы можете делать все что вам угодно, рассуждать о чем угодно, никто вам этого запретить не может. Но вы при этом рассуждаете о том, чего в принципе не знаете. Не знаете что по законам того штата имела право делать учительница, что имел право делать полицейский, какие права там у ученика, что прописано в уставе школы, какие местные законы об этом. А не владея местной правовой системой вы пытаетесь что то там обсуждать и кого то чего то лишать. Право слово смешно. Так для сведения - у нас с американцами крайне разные системы права. Поэтому то, что вам кажется незаконным, может оказаться абсолютно законным там, и наоборот.

[frodo]

Так и не лезьте.

В отличии от вас я и не пытаюсь лезть в то, в чем не понимаю.

[user's]

В отличии от вас я и не пытаюсь лезть в то, в чем не понимаю.

С каких пор просмотр ролика на ютубе стал "лезть в чужие дела"?
Но, несомненно, вы хозяин своих критериев оценки.

[frodo]

С каких пор просмотр ролика на ютубе стал "лезть в чужие дела"?
Но, несомненно, вы хозяин своих критериев оценки.

Как и вы.

[Ротмистр]

Речь идет не о международных делах, и уж точно я американцем ничего оставляю, так что насмешили право слово))).

Я же пишу речь немного о другом, но увы если у вас стоит определенная установка, то объяснить вам это невозможно.

Вы можете делать все что вам угодно, рассуждать о чем угодно, никто вам этого запретить не может. Но вы при этом рассуждаете о том, чего в принципе не знаете. Не знаете что по законам того штата имела право делать учительница, что имел право делать полицейский, какие права там у ученика, что прописано в уставе школы, какие местные законы об этом. А не владея местной правовой системой вы пытаетесь что то там обсуждать и кого то чего то лишать. Право слово смешно. Так для сведения - у нас с американцами крайне разные системы права. Поэтому то, что вам кажется незаконным, может оказаться абсолютно законным там, и наоборот.

Вы еще и читать не умеете. Я не призывал американцев лишить работы полицейского и училку. Я написал о том, что это Я, не будучи американцем, человек живущий вне их системы права, лишил бы. Это мое частное мнение. Как и мнение о том, что подобный закон, позволяющий так обращаться с ребенком - бесчеловечен.

[user's]

Как и вы.

И это - несомненно.
Разница в том, что я не критикую вас за просмотр ютуба.

[frodo]

Вы еще и читать не умеете. Я не призывал американцев лишить работы полицейского и училку. Я написал о том, что это Я, не будучи американцем, человек живущий вне их системы права, лишил бы. Это мое частное мнение. Как и мнение о том, что подобный закон, позволяющий так обращаться с ребенком - бесчеловечен.

И этот человек рассуждает о то, что кто то там переходит на личности. Я так же выражаю мое частное мнение о вашем частном мнении.

[frodo]

И это - несомненно.
Разница в том, что я не критикую вас за просмотр ютуба.

Видимо вы забыли свой текст перед роликом, бывает. Кстати-а можно цитату - где я вас критиковал за именно просмотр ролика?

[Ротмистр]

И этот человек рассуждает о то, что кто то там переходит на личности. Я так же выражаю мое частное мнение о вашем частном мнении.

Вы где в моем тексте нашли переход на личности? Не додумывайте. И не расширяйте произвольно написанного другим участником.

[frodo]

А это тоже США.

Суд признал гражданина РФ и США виновным в изнасиловании детей в России

Гражданин России и США Юсеф Абрамов признан судом в США виновным в изнасиловании трех несовершеннолетних девочек в России в 2009–2010 годах, приговор будет оглашен 6 января 2016 года, сообщило министерство юстиции США.
Абрамов, которому 58 лет, был признан виновным в шести преступных эпизодах. Суд установил, что Абрамов неоднократно насиловал детей и угрожал им смертью. Абрамов был арестован в Лос-Анджелесе в апреле 2014 года после совместного расследования американских и российских следственных органов

Мне почему то кажется что по УДо он явно не выйдет.