Маркировка EAC

[PETROVVVA]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

Спасибо за информацию.
Мы и пытаемся понять, как все оформить, чтобы остаться в правовом поле и не в ущерб себе. Общей информации много, но как правильно трактовать тех регламент, подсказать могут не многие. Вопрос так и висит.

[SergeyTMP]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

Не совсем с Вами согласен. Почему товар подлежит вывозу? Можно на таможенном складе нанести маркировку, процедура допускает такие действия, на СВХ нельзя такого делать

[BVasilevs]

Тут же, исходя из статьи 9 ТР ТС, возникает следующий вопрос: как надо рассматривать определение «продавец» , исходя из понятий таможни или внутреннего рынка?

Надо рассматривать исходя из понятий технического регулирования, или, если хотите из понятий установленных в ТР ТС 017.
На маркировке следует указать:
- наименование страны-изготовителя (Узбекистан)
- наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;
- юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

Последние две позиции относятся к лицу, которое выступает в качестве Заявителя при подтверждении соответствия. Иными словами, смотрите в свою Декларацию о соответствии, и самая первая графа - это Заявитель.

[Юго-Западный ветер]

Люди, увидела статью от 06.02.2018 (чтобы не обвиняли что я оперирую устаревшими данными). Страны ЕАЭС договорились когда, где и как маркировать товары и на это соглашение возлагают большие надежды.

Что-то новое придумали похоже. Уж не электронную ли маркировку хотят сделать?


"– Тот или иной состав сведений о товарах из системы маркировки смогут получить все заинтересованные стороны проекта – и уполномоченные органы государственной власти, и бизнес, и потребители, в том числе с помощью мобильных приложений. В частности, на товары будет наноситься средство идентификации, например, QR-код, содержащий ссылку на сведения о соответствующей единице товара в информационной системе, – пояснила член коллегии ЕЭК Вероника Никишина. " (с)

[Юго-Западный ветер]

"Какие именно товары подпадут под обязательную маркировку, будет решено позднее. Причем этот список можно расширить, но только после рассмотрения и одобрения всеми государствами союза.



Ввозимые на территорию ЕАЭС товары будут маркироваться до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта. После этого срока маркировка также возможна, но лишь на специализированных складах. Страны-участницы союза должны будут сформировать реестры эмитентов средств идентификации, определить требования к складским помещениям для хранения помеченных товаров; решить, какие сведения, в каком виде и в какие сроки предприниматели должны будут передавать в компетентные органы своих государств.

Также документ определяет товары, на которые не распространяется действие соглашения о маркировке. К ним, например, относят продукцию, помещенную под таможенные процедуры в целях их вывоза за пределы союза, а также реализуемую в магазинах беспошлинной торговли.


Напомним, что ранее, в январе правительство РФ одобрило проект соглашения Евразийского экономического союза о маркировке товаров средствами идентификации" (с)

[Ken-T]

"Какие именно товары подпадут под обязательную маркировку, будет решено позднее. Причем этот список можно расширить, но только после рассмотрения и одобрения всеми государствами союза.



Ввозимые на территорию ЕАЭС товары будут маркироваться до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта. После этого срока маркировка также возможна, но лишь на специализированных складах. Страны-участницы союза должны будут сформировать реестры эмитентов средств идентификации, определить требования к складским помещениям для хранения помеченных товаров; решить, какие сведения, в каком виде и в какие сроки предприниматели должны будут передавать в компетентные органы своих государств.

Также документ определяет товары, на которые не распространяется действие соглашения о маркировке. К ним, например, относят продукцию, помещенную под таможенные процедуры в целях их вывоза за пределы союза, а также реализуемую в магазинах беспошлинной торговли.

Коллега, вот Соглашение - https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru.../itia_06022018

Эта маркировка имеет несколько другие цели, нежели маркировка в соответствии с ТР ТС. Там маркировка с целью контроля оборота за определенными товарами. Чтобы успешнее бороться с незаконным оборотом. Например, как ввели в РФ маркировку меховых изделий. Что-то вроде этого.

[Юго-Западный ветер]

Коллега, вот Соглашение - https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru.../itia_06022018

Эта маркировка имеет несколько другие цели, нежели маркировка в соответствии с ТР ТС. Там маркировка с целью контроля оборота за определенными товарами. Чтобы успешнее бороться с незаконным оборотом. Например, как ввели в РФ маркировку меховых изделий. Что-то вроде этого.

Спасибо, коллега - успокоили. А то мало ли....

[Сампер]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

Давно такое происходит.
Год бодались с таможней из-за неуказания на маркировке названия завода-изготовителя. Был указан только изготовитель, а в сертах еще присутствовали заводы-изготовители. Таможня не нашла их на упаковке и эксплуатационных документах и возбудилась по 16.2.3. - типа серт не относится к данным товарам, т.к. не известно кем он произведен. Все 3 инстанции в нашу пользу, но это было на грани.

[Kowalski]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

все верно, но по поводу обратного вывоза и запрета маркировки на свх не на всех постах всё так категорично

[Батарейкин Вася]

Давно такое происходит.
Год бодались с таможней из-за неуказания на маркировке названия завода-изготовителя. Был указан только изготовитель, а в сертах еще присутствовали заводы-изготовители. Таможня не нашла их на упаковке и эксплуатационных документах и возбудилась по 16.2.3. - типа серт не относится к данным товарам, т.к. не известно кем он произведен. Все 3 инстанции в нашу пользу, но это было на грани.

Номерами дел не поделитесь?