Китай - Беларусь с растаможкой в Беларуси

[Quantum satis]

Думаю, полезно было бы обсудить, в какой момент времени можно считать, что продажа свершилась.

По ГК - с момента передачи вещи, насколько помню.
P.S. В случае (предположим!) возможности продать товар, помещённый под процедуру там.склада без выпуска для внутреннего потребления, кто будет являться декларантом для последующего заявления ИМ40?

[Шестой лесничий]

Если для Вас "передать право владения" равнозначно "продать", то я умолкаю.

Что Вы, что Вы! Я вовсе не стремлюсь лишить Вас дара речи.

[баллон]

По ГК - с момента передачи вещи, насколько помню.
P.S. В случае (предположим!) возможности продать товар, помещённый под процедуру там.склада без выпуска для внутреннего потребления, кто будет являться декларантом для последующего заявления ИМ40?

А вещь передана во временное владение владельцу ТС

P.S. Кто будет декларантом ИМ40 после тамсклада- это обсуждалось уже в эпической теме Сергея Пчелы. Мнения разошлись. Дать ссылку?

[att77]

По ГК - с момента передачи вещи, насколько помню.
P.S. В случае (предположим!) возможности продать товар, помещённый под процедуру там.склада без выпуска для внутреннего потребления, кто будет являться декларантом для последующего заявления ИМ40?

в ГК ещё есть ст.129 Оборотоспособность объектов гражданских прав

[Апрель]

По ГК - с момента передачи вещи, насколько помню.
P.S. В случае (предположим!) возможности продать товар, помещённый под процедуру там.склада без выпуска для внутреннего потребления, кто будет являться декларантом для последующего заявления ИМ40?

Новый покупатель. Всегда так было. ТС для этого и придумывался, как процедура. Экономическая процедура. Для долгого хранения без уплаты пошлин. Для поштучного дробления товарной партии. И для возможности продажи товара без вынужденного завершения процедуры ТС.

[att77]

Новый покупатель. Всегда так было. ТС для этого и придумывался, как процедура. Экономическая процедура. Для долгого хранения без уплаты пошлин. Для поштучного дробления товарной партии. И для возможности продажи товара без вынужденного завершения процедуры ТС.

а первый декларант закрываться будет дт-хами ИМ-70

[Quantum satis]

Новый покупатель.

Товар ввезён на территорию ТС в результате совершённой внешнеэкономической сделки. Соответственно, "новый покупатель" не может быть декларантом, поскольку внешнеэкономическая сделка имела место быть, но он стороной этой сделки не являлся.

Всегда так было.

Было вот так (ТК РФ)

Статья 219. Операции с товарами, находящимися на таможенном складе
4. Допускаются отчуждение товаров, находящихся на таможенном складе, передача в отношении их прав владения, пользования или распоряжения при условии ...

ТК РФ допускалось как отчуждение, так и передача прав владения, пользования или распоряжения, совершённые под условием. В ТК ТС о разрешении отчуждения ничего не сказано.

[Чучмек]

Товар ввезён на территорию ТС в результате совершённой внешнеэкономической сделки. Соответственно, "новый покупатель" не может быть декларантом, поскольку внешнеэкономическая сделка имела место быть, но он стороной этой сделки не являлся.

Ну, владелец будет новый, а декларант - старый, который ВЭсделку заключал...
//
или я глупость сморозил?

[Апрель]

а первый декларант закрываться будет дт-хами ИМ-70

ДТшкой на помещение товара на ТС и Актами приема- передачи по внутренней сделке по продаже иностранного товара. И договором купли продажи товара, помещенного на ТС.

[att77]

А вещь передана во временное владение владельцу ТС

P.S. Кто будет декларантом ИМ40 после тамсклада- это обсуждалось уже в эпической теме Сергея Пчелы. Мнения разошлись. Дать ссылку?

эпос завершался

Т.е. до решения о выпуске, а тем более до подачи ДТ, когда никто еще не знает - будет ли выпуск вообще и на каких условиях, товары, находящиеся под таможенным контролем, запрещены к передаче третьим лицам, в т.ч. путем их продажи.

с чем в общем согласен. да и с поправкой на декларанта при ВЭсделке, которая имеет место быть.