как бороться с руководством. и стоит ли

[wr88t]

добрый день, все,
тема для меня немного странная, из серии "почему люди не летают".
т.е. для меня эти вещи очевидны, а для руководства нет.
итак дано: есть потребность к подарочной упаковке. закупать хотят не в России.
компания производитель делает также и дизайн.
наше руководство жаждет два контракта - на услуги по дизайну и на поставку товара. естественно стоимость услуг при поставке товара в инвойс включаться не будет. и пошлину в таком случае мы уплачивать не будем.
я говорю "вас поймают и накажут", они (руководство) отвечают "не поймают, следовательно не накажут".
вопрос: кто прав? учитывая тот момент, что оба контракта прямые, белые и с одной и той же компанией.

[Чучмек]

оба правы. Не поймают - не накажут. Поймают - накажут.

[wr88t]

оба правы. Не поймают - не накажут. Поймают - накажут.

в от вопрос в том, насколько высока вероятность того, что поймают? учитывая что у таможни с налоговой общая база сейчас.
и при бухучете эти расходы (по дизайну)бодро лягут именно на этот товар.

[ПреведЪ]

в от вопрос в том, насколько высока вероятность того, что поймают? учитывая что у таможни с налоговой общая база сейчас.
и при бухучете эти расходы (по дизайну)бодро лягут именно на этот товар.

Будет проверка - накроют. Не будет - не накроют. Чу прав.
А с начальством ссориться не надо... Себе дороже выходит обычно...
Достаточно будет письменно (электронным письмом, к примеру) изложить свои мысли и выводы, подкрепив их третьей стороной, главбухом, например. А за решение несёт ответственность тот, кто его принимает...

[Чучмек]

в от вопрос в том, насколько высока вероятность того, что поймают? учитывая что у таможни с налоговой общая база сейчас.
и при бухучете эти расходы (по дизайну)бодро лягут именно на этот товар.

вероятность, как обычно, 50%.

//

можно сделать два договора на две формально не связанных с собой РФ- конторы... зарегистрированные в разных регионах...

[TomCat (F-14)]

Ничего не понял. Контракт на услуги по дизайну не имеет отношения к таможенному оформлению. А товар стоит столько, сколько написано в контракте на поставку, с дизайном он или без.

[пенсионер]

Ничего не понял. Контракт на услуги по дизайну не имеет отношения к таможенному оформлению. А товар стоит столько, сколько написано в контракте на поставку, с дизайном он или без.

В Соглашении о ТС в части допначислений вроде не так, надо добавлять

[Quantum satis]

добрый день, все,
тема для меня немного странная, из серии "почему люди не летают".
т.е. для меня эти вещи очевидны, а для руководства нет.
итак дано: есть потребность к подарочной упаковке. закупать хотят не в России.
компания производитель делает также и дизайн.
наше руководство жаждет два контракта - на услуги по дизайну и на поставку товара. естественно стоимость услуг при поставке товара в инвойс включаться не будет. и пошлину в таком случае мы уплачивать не будем.
я говорю "вас поймают и накажут", они (руководство) отвечают "не поймают, следовательно не накажут".
вопрос: кто прав? учитывая тот момент, что оба контракта прямые, белые и с одной и той же компанией.

Есть мнение, проверенное практикой.
Таможня, скорее всего, попытается "напрячь" на включение расходов по "дизайнерскому договору" в таможенную стоимость товаров, перемещаемых по договору поставки. И возбУдится по факту их невключения.
Обжаловать действие таможни в суде возможно.

[wr88t]

В Соглашении о ТС в части допначислений вроде не так, надо добавлять

угу. надо. по закону. но пошлину платить им не хочется.
вопросов бы не было, если бы при приходовании товара на склад расходы по дизайну на него бы не ложились. если бы они учитывались как-нибудь сами по себе. а главбух этого делать не хочет. будет эти расходы сажать именно на этот товар.

[баллон]

угу. надо. по закону. но пошлину платить им не хочется.
вопросов бы не было, если бы при приходовании товара на склад расходы по дизайну на него бы не ложились. если бы они учитывались как-нибудь сами по себе. а главбух этого делать не хочет. будет эти расходы сажать именно на этот товар.

А НДС главбух платить собирается?