Гость
Регистрация: 08.07.2020
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/2
|
Ответственность лица, подавшего ДТ по доверенности
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста ситуация: сотрудник подает ДТ на юр.лицо, а в 54й графе ставит свои данные (не директора) и использует свою ЭЦП. Какие могут последствия для этого сотрудника в случае, если уже после выпуска ДТ будут проверки, доначисления и прочее? Может ли компания предъявить что-то этому сотруднику?
Какие постановления почитать где об этом написано?
Спасибо.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 661
Благодарности:
отдано: 62
получено: 101/86
|
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста ситуация: сотрудник подает ДТ на юр.лицо, а в 54й графе ставит свои данные (не директора) и использует свою ЭЦП. Какие могут последствия для этого сотрудника в случае, если уже после выпуска ДТ будут проверки, доначисления и прочее? Может ли компания предъявить что-то этому сотруднику?
Какие постановления почитать где об этом написано?
Спасибо.
|
Какие еще постановления? Вы представляете интересы ЮЛ по доверенности, за все ваши косяки заплатит ЮЛ, а уж как оно будет с вами разбираться тут над осмотреть в трудовой договор который вы подписывали.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,993
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,640/2,952
|
КоАП Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
54 графа в понятиях КоАП не должностное лицо.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,575
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Цитата
( Морской чертяка » )
КоАП Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
54 графа в понятиях КоАП не должностное лицо.
|
Вот кстати говоря всегда удивлялся этой хрени.
Таможня не считает 54 должностным лицом, но раньше специалистов по там.оформлению могли лишить аттестата за АП.
Одно с другим не особо сочетается...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,993
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,640/2,952
|
Вот кстати говоря всегда удивлялся этой хрени.
Таможня не считает 54 должностным лицом, но раньше специалистов по там.оформлению могли лишить аттестата за АП.
Одно с другим не особо сочетается...
|
Вот я тоже удивился Распоряжению ФТС России № 205-р от 28 июня 2013 года
О представлении информации о постановлениях по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении специалистов по таможенным операциям
В 311 было 4) неоднократного (два и более раза) привлечения специалиста по таможенным операциям к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела, предусмотренных статьями 16.1, 16.2, 16.3, 16.15, и 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию по делам об административных правонарушениях, предусмотренных указанными статьями;
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,690
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
|
Цитата
( Морской чертяка » )
КоАП Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
54 графа в понятиях КоАП не должностное лицо.
|
Помню у ОАРа была отдельная радость, когда на АП попадалась контора у которой в 54ой был директор. Тогда возбуждали сразу 2 АП,на контору и на должностное лицо.
А вообще насколько я помню за уплату налогов, несет ответственность директор и главбух.(сесли это по недоплатам платежей конечно дело) Единственно за что могут привлечь сотрудника по доверенности - если возбудят уголовку и удастся доказать соучастие непосредственного исполнителя,наличие у него умысла. Поэтому при обыске в первую очередь и изымают компы/телефоны,где может храниться переписка.И проводят обыски у непосредственных исполнителей.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,575
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Помню у ОАРа была отдельная радость, когда на АП попадалась контора у которой в 54ой был директор. Тогда возбуждали сразу 2 АП,на контору и на должностное лицо.
А вообще насколько я помню за уплату налогов, несет ответственность директор и главбух.(сесли это по недоплатам платежей конечно дело) Единственно за что могут привлечь сотрудника по доверенности - если возбудят уголовку и удастся доказать соучастие непосредственного исполнителя,наличие у него умысла. Поэтому при обыске в первую очередь и изымают компы/телефоны,где может храниться переписка.И проводят обыски у непосредственных исполнителей.
|
Так они раньше и без указания в 54 директора привлекали, типа не выполнил свои обязанности по управлению и организации работы. Потом прекратили правда.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Помню у ОАРа была отдельная радость, когда на АП попадалась контора у которой в 54ой был директор. Тогда возбуждали сразу 2 АП,на контору и на должностное лицо.
|
И сейчас возбуждают, зачастую, два дела. В отношении как юр.лица, так и руководителя, вне зависимости от того, кто в графе 54 значится. Хоть "клининг-менеджер".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:38. Часовой пояс GMT +3.
|
|