Гость
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 40
Благодарностей получено: 1/1
|
Могут. Спросят, " А хто такой этот Инкотермс 2010 и DAP?
Не знаю таких".
|
Ну как же так не знаю?!
Я на сайте виртуальной таможни прочла след. инфу:
ИНКОТЕРМС 2010 будет действовать для уже заключенных контрактов, даже если исполнение обязательств по нему предусмотрено в 2011 году.
Стоит ли Вам беспокоиться по поводу ИНКОТЕРМС 2010?
Это зависит от условий, которые обычно используются в Вашем контракте.
GAFTA/FOSFA/Сахар (SAL/RSA) не используют ИНКОТЕРМС вообще. Таким образом, Вы можете не принимать во внимание вступающие в силу изменения. Стандартные контракты о нефтепродуктах, как и большинство контрактов о поставках угля, этанола, металлов ссылаются на ИНКОТЕРМС. В этом случае Вам необходимо:
- Проверить типовой контракт
- Внести изменения с учетом ИНКОТЕРМС 2010
- Сделать необходимые изменения (например, изменить DES на DAP) в типовом контракте, который будет использоваться для будущих сделок
Из чего можно сделать вывод как раз о доп. соглашении...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Балуйтесь... балуйтесь... передовики...
А бедный инспектор, не имея официального сверху спущенного докУмента под названием "Инкотермс 2010" что должен делать? Ежели его ПО, к примеру, не предусматривает внесения данных в соответствии с передовой буржуйской экзотикой? Правильно - иметь учВЭДа, который ему такую хрень преподнес. Так что - не обессудьте...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
Ну как же так не знаю?!
Я на сайте виртуальной таможни прочла след. инфу:
ИНКОТЕРМС 2010 будет действовать для уже заключенных контрактов, даже если исполнение обязательств по нему предусмотрено в 2011 году.
Стоит ли Вам беспокоиться по поводу ИНКОТЕРМС 2010?
Это зависит от условий, которые обычно используются в Вашем контракте.
GAFTA/FOSFA/Сахар (SAL/RSA) не используют ИНКОТЕРМС вообще. Таким образом, Вы можете не принимать во внимание вступающие в силу изменения. Стандартные контракты о нефтепродуктах, как и большинство контрактов о поставках угля, этанола, металлов ссылаются на ИНКОТЕРМС. В этом случае Вам необходимо:
- Проверить типовой контракт
- Внести изменения с учетом ИНКОТЕРМС 2010
- Сделать необходимые изменения (например, изменить DES на DAP) в типовом контракте, который будет использоваться для будущих сделок
Из чего можно сделать вывод как раз о доп. соглашении...
|
Проблемы могут быть просто потому, что все "зелёные" уже привыкли к Инкотермс 2000 и его "буковкам". Всё новое быстро ставит их ( ну, не всех, конечно. Среди таможенников и много умниц есть, не все сплошь тупари!)в тупик, и тумблер "голова/попа" резко переходит в нижнее положение...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
Балуйтесь... балуйтесь... передовики...
А бедный инспектор, не имея официального сверху спущенного докУмента под названием "Инкотермс 2010" что должен делать? Ежели его ПО, к примеру, не предусматривает внесения данных в соответствии с передовой буржуйской экзотикой? Правильно - иметь учВЭДа, который ему такую хрень преподнес. Так что - не обессудьте...
|
Как это "не предусматривает"? Пр.1003 предусматривает, а АИСТ - нет? Таниможэбыть!
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
Балуйтесь... балуйтесь... передовики...
А бедный инспектор, не имея официального сверху спущенного докУмента под названием "Инкотермс 2010" что должен делать? Ежели его ПО, к примеру, не предусматривает внесения данных в соответствии с передовой буржуйской экзотикой? Правильно - иметь учВЭДа, который ему такую хрень преподнес. Так что - не обессудьте...
|
Верно. Пока в классификаторы гр.20 ДТ изменения не внесут, у инспектора всегда будет повод сказать:"А почему это у вас, любезный, условия поставки в контракте и в декларации разные?"
И понеслась...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Как это "не предусматривает"? Пр.1003 предусматривает, а АИСТ - нет? Таниможэбыть!
|
И хде там в 1003 ИНКОТЕРМС 2010? Тока - 2000...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
Верно. Пока в классификаторы гр.20 ДТ изменения не внесут, у инспектора всегда будет повод сказать:"А почему это у вас, любезный, условия поставки в контракте и в декларации разные?"
И понеслась...
|
Да не надо никаких изменений вносить! В 1003 уже всё предусмотрено:
Приложение № 19
к приказу ФТС России № 1003 от 21.08.2007 г.
Классификатор условий поставки (включает термины, установленные Инкотермс 2000)
...(тут 13 строчек по Инкотермсу 2000)...
Иное наименование условия поставки XXX(1) Описание условий поставки, приведенное в контракте
(1) Сокращенный буквенный код условия поставки, состоящий из трех латинских символов, отличных от вышеуказанных в классификаторе сочетаний, который формируется декларантом самостоятельно исходя из условий договора.
Коряво получилось... табличку не нарисовать... Вопчем, это последняя строчка в прил.19 и сноска к нему
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 40
Благодарностей получено: 1/1
|
А в Питере вот на посту таможенный брокер подтвердил информацию, что такое соглашение приемлемо.
А если не делать этого соглашения, а термин DDU уде существовать не будет, что же в таком случае тогда?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
А в Питере вот на посту таможенный брокер подтвердил информацию, что такое соглашение приемлемо.
А если не делать этого соглашения, а термин DDU уде существовать не будет, что же в таком случае тогда?
|
Приемлемо, но смысл какой? Создаст дополнительные трудности.
Преодолимые, конечно, но все же...
DDU из Инкотермса 2000 никуда не денется, кто Вас заставляет указывать условия поставки именно по Инкотермсу 2010?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
А в Питере вот на посту таможенный брокер подтвердил информацию, что такое соглашение приемлемо.
А если не делать этого соглашения, а термин DDU уде существовать не будет, что же в таком случае тогда?
|
Что значит "существовать не будет"? Инкотермс 2010 не отменяет Инк.2000. Это ж не приказы ФТС, когда новый отменяет старый.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:57. Часовой пояс GMT +3.
|
|