ввоз мбильных телефонов

клерк · 28.01.2010, 15:45 #1

Добрый день!
коллеги!
подскажите, пжлста, какие документы в настоящий момент требует таможенный орган при декларировании средств связи (мобильные телефоны) кроме письма о наличии/отсутствии средств шифрования?!

Нашёл Приказ № 564 от 19.11.1999 г. и http://www.tks.ru/reviews/2010/01/28/02 из которой ясно, что нужно уведомить какой-то орган (по всей видимости, ФСБ России) о ввозе средств связи (мобильных телефонов) на территорию РФ.
Данный товар не лицензируется, однако этого недостаточно.
кто в курсе, поясните, пжлста!

ksanff · 28.01.2010, 17:16 #2

Нужна нотификация. Читайте здесь:http://www.tsouz.ru/db/entr/Pages/polog219.aspx

клерк · 02.02.2010, 11:39 #3

на настоящий момент мало ктоэто сделал (подал уведомление).
пока, говорят, обходятся декларацией соответствия, где указано что "данные устройства не содержат функции шифрования"...
это пока..
а что через пару -тройку дней будет-неизвестно.
а моя партия будет через недели три-четыре.
пока озвучил клиенту данную проблему, он в прострации....

Матрёшка · 05.07.2011, 15:47 #4

Я думаю многим пригодится..

Решение Комиссии Таможенного союза от 2 марта 2011 г. N 554
"О внесении изменений в раздел 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами"
Комиссия Таможенного союза РЕШИЛА:
1. Принять к сведению предложение белорусской Стороны об исключении из пункта 8 раздела 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами, оконечной (абонентской) аппаратуры передающей, включающей в себя приемное устройство для сотовых сетей связи (мобильные телефоны, а также модемы, применяемые в сотовых сетях связи), в том числе встроенной либо входящей в состав других устройств, не способной к сквозному шифрованию (приложение).
2. Компетентным органам Республики Казахстан и Российской Федерации рассмотреть предлагаемые изменения, указанные в пункте 1 настоящего Решения, и в срок до 18 марта 2011 года представить в установленном порядке свои предложения и замечания для формирования позиций Сторон по данному вопросу.
Члены Комиссии Таможенного союза:
От Республики Беларусь С.Румас
От Республики Казахстан У.Шукеев
От Российской Федерации И.Шувалов
Приложение
к Решению Комиссии
Таможенного союза
от 2 марта 2011 г. N 554
Изменения в раздел 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами
Пункт 8 раздела 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами изложить в следующей редакции:
8. Оконечные абонентские устройства связи, имеющие функции шифрования (криптографии), за исключением оконечной (абонентской) аппаратуры передающей, включающей в себя приемное устройство для сотовых сетей связи (мобильные телефоны, а также модемы, применяемые в сотовых сетях связи), в том числе встроенной либо входящей в состав других устройств, не способной к сквозному шифрованию из 8517 11 000 0 из 8517 12 000 0 из 8517 18 000 0 из 8517 62 000 9 из 8517 69 900 0

Матрёшка · 06.07.2011, 14:08 #5

н-да..обрадовалась я вчера про изменения в разделе 2.19, а вопрос остался - как доказать, что нет сквозного, если ФСБ писем об этом не выдает, а от производителя - ФТС не поверит

Поделитесь, пжста, новостями, если кто ввозил или ввозит похожий товар

serdek · 06.07.2011, 16:00 #6

Цитата ( Матрёшка » )

.... а от производителя - ФТС не поверит

Почему не поверит? Прекрасно верит.

Матрёшка · 06.07.2011, 16:07 #7

Цитата ( serdek » )

Почему не поверит? Прекрасно верит.

это я форума начиталась

опыт был? это меняет ситуацию, но все равно страшно

письма переводили на русский?

serdek · 06.07.2011, 16:14 #8

Цитата ( Матрёшка » )

это я форума начиталась

опыт был? это меняет ситуацию, но все равно страшно

письма переводили на русский?

Опыт каждый день (не мобилы, но по 2.19). Письмо, с переводом, от производителя.

Алексей Быков · 26.03.2012, 16:52 #9

Цитата ( Матрёшка » )

Я думаю многим пригодится..

Решение Комиссии Таможенного союза от 2 марта 2011 г. N 554
"О внесении изменений в раздел 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами"
Комиссия Таможенного союза РЕШИЛА:
1. Принять к сведению предложение белорусской Стороны об исключении из пункта 8 раздела 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами, оконечной (абонентской) аппаратуры передающей, включающей в себя приемное устройство для сотовых сетей связи (мобильные телефоны, а также модемы, применяемые в сотовых сетях связи), в том числе встроенной либо входящей в состав других устройств, не способной к сквозному шифрованию (приложение).
2. Компетентным органам Республики Казахстан и Российской Федерации рассмотреть предлагаемые изменения, указанные в пункте 1 настоящего Решения, и в срок до 18 марта 2011 года представить в установленном порядке свои предложения и замечания для формирования позиций Сторон по данному вопросу.
Члены Комиссии Таможенного союза:
От Республики Беларусь С.Румас
От Республики Казахстан У.Шукеев
От Российской Федерации И.Шувалов
Приложение
к Решению Комиссии
Таможенного союза
от 2 марта 2011 г. N 554
Изменения в раздел 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами
Пункт 8 раздела 2.19 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами изложить в следующей редакции:
8. Оконечные абонентские устройства связи, имеющие функции шифрования (криптографии), за исключением оконечной (абонентской) аппаратуры передающей, включающей в себя приемное устройство для сотовых сетей связи (мобильные телефоны, а также модемы, применяемые в сотовых сетях связи), в том числе встроенной либо входящей в состав других устройств, не способной к сквозному шифрованию из 8517 11 000 0 из 8517 12 000 0 из 8517 18 000 0 из 8517 62 000 9 из 8517 69 900 0

Подниму тему, поскольку актуальна.
В данном решение присутствует фраза Принять к сведению предложение белорусской Стороны.... то есть по сути ничего ведь не внесли в этот 2.19? Решение итоговое не принято? Если кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите пожалуйста.

Алексей Быков · 27.03.2012, 12:26 #10

Up! Ни кто не знает?