Что происходит в ЮТУ?

[vasyamarkin]

АП из за нескольких сотен рублей - никто и возбуждаться не будет, если квартальные премии не горят, конечно

Очень смешно....нам АП выставили со штрафом 152 рубля...Морской порт Азов - любовь навеки...

[Хунт]

Добрый денечек, пятница и вот пища для размышлений

Регулярно приходится сталкиваться с таможенной «инквизицией». Досмотр на 1 товар из 10 с 10% степенью. Результат – вес товара фактический не соответствует весу товаров в ДТ
Для нас это оборачивается увеличением объёма и степени досматриваемой партии до 100 % с полным перевесом. Согласитесь, это существенные дополнительные временные и финансовые издержки. Изменится вес товаров, перераспределятся величины транспортных расходов и, как следствие, по каким-то товарам уменьшится размер платежей, по каким – то увеличится, но итог один, общие платежи или совсем не меняются, либо же увеличиваются незначительно, а иногда и вовсе становятся меньше.
«Все всё понимают», вес если по результатам досмотра и сошёлся с заявленным, то это очень большая редкость. Взвешивание 40 футового контейнера это не аптечные весы, всегда будут погрешности.
Для таможни это триумф – прокол по части 2 статьи 16.2. «Недобор», по мнению таможни, платежей составит, как правило несколько сотен (!!!) рублей. Только это даже не «Недобор», а это изменение исчисления таможенных платежей по товарам внутри ДТ. Где-то таможенная стоимость стала больше, где-то меньше, следовательно и гр. 47 где-то в большую сторону, а где-то в меньшую. НО, главное, большинстве случаев, графа В НЕИЗМЕННА, или УМЕНЬШАЕТСЯ
Далее для Вас начинаются моральные страдания. Какой-нибудь уполномоченный по особо важным делам (сразу невольно начинаешь чувствовать себя преступником) пишет Вам письмо с просьбой явиться на опрос. Присылает кучу вопросов, включая запрос об имущественном положении Вашей компании. Далее – прокол об АП.
Но постойте, разве квалифицирующим признаком административного правонарушения по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ является не заявление недостоверных сведений о товаре, если такие действия привели к освобождению от уплаты таможенных платежей либо к занижению подлежащих уплате таможенных платежей? И как следствие, разве мы таможенные платежи уплачиваем не исходя из гр. В? разве по гр. 47, которая несет только информационные сведения, поскольку в рамках правил заполнения так и обозначается «Исчисление таможенных пошлин и сборов», только ИСЧИСЛЕНИЕ, не исчисление и уплата.
Так еще и штраф в связи с неуплатой 30 рублей, что даже кодексу противоречит «в размере, не превышающем в совокупности сумму, эквивалентную 5 евро по курсу валют, действующему на день применения курса валют для исчисления таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящим Кодексом» (п.4 ст.55 ТК ЕАЭС).
Следом – письмо с рекомендациями покаяться и принять меры по недопущению.
Неужели у нас все так плохо, что 30 руб. добора платежей спасут Великую Россию, или может курс рубля так сильно изменился, пока я все это писала, и теперь на эту сумму полмира купить можно?
С моральной точки зрения – обидно. С финансовой – потраченные на организацию досмотра лишние 30 - 50 тысяч рублей, да-да, все опять об экономии, но разве это плохо?
Юг России: Новороссийск, Краснодар, Ростов-на-Дону. Такое ПОЗОРИЩЕ повсеместно. Таможенные органы таким образом делают себе «показатели». Кому нужна такая таможня?

Однозначно, только на юге так!
Всё зависит лишь от нас самих. Нужно просто всем вместе сказать своё твёрдое и уверенное НЕТ всему этому таможенному беспределу.
Вот, интересный судебный прецедент (Дело № А56-4870/2020). Ссылка на первую инстанцию:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8...sAddStamp=True
В данном случае суд встал на сторону участника ВЭД, признал незаконным и отменил позорное постановление Новороссийской таможни. Основание – малозначительность (2.9 КоАП РФ).
В чём вижу положительные стороны данного решения:
1. Принцип «двойной подсудности». То есть, таможенный представитель подал иск на Новороссийскую таможню в СПБ – по месту своей регистрации. Это существенно облегчит процесс обжалования.
2. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. То есть, без фактической явки. Это существенно облегчит процесс обжалования.
Идём дальше. Ссылка на апелляционную инстанцию в рамках того же дела:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8...sAddStamp=True
Апелляционная инстанция обосновала правоту участника ВЭД более убедительно, при этом уже, не ссылаясь на малозначительность.
И вот, цитирую просто гениальную мысль апелляционной инстанции: «таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в данном случае события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку заявление Обществом в ДТ недостоверных сведений о весе товаров, которое привело к иному пропорциональному распределению таможенной стоимости каждого из товаров №1, № 2 и № 3 по ДТ, не повлекло в данном случае освобождение Общества от уплаты таможенных пошлин, налогов и не привело (и не могло привести) к занижению размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате В ЦЕЛОМ ПО ДТ. Таможенным органом не доказано, что заявление Обществом недостоверных сведений о весе товара повлекло занижение таможенных платежей, подлежащих уплате по спорной ДТ.
Ещё раз подчеркну: В ЦЕЛОМ ПО ДТ, а не потоварно.
Мы решили каждый подобный ПОЗОРНЫЙ протокол от таможни обжаловать подобным образом

[Феечка]

АП из за нескольких сотен рублей - никто и возбуждаться не будет, если квартальные премии не горят, конечно

Вам дать ознакомиться с Решениями?) сколько себя помню, это было всегда, сейчас просто наткнулась на Решение суда)

[Хунт]

Очень смешно....нам АП выставили со штрафом 152 рубля...Морской порт Азов - любовь навеки...

https://www.youtube.com/watch?v=sgFSI2V9D8Q

[aaa588]

Очень смешно....нам АП выставили со штрафом 152 рубля...Морской порт Азов - любовь навеки...

я не писал, что это смешно.
что мешало обжаловать ?

[vasyamarkin]

я не писал, что это смешно.
что мешало обжаловать ?

В процессе обжалования...но кто нам издержки за досмотры+простои вернёт (порядка 45 тыс)?)

[aaa588]

В процессе обжалования...но кто нам издержки за досмотры+простои вернёт (порядка 45 тыс)?)

досмотр - мера таможенного контроля.
издержки в данном случае - неизбежны.
в Новороссийске, если не ошибаюсь, 250 $ только постановка контейнера на площадку для досмотра

[Хунт]

В процессе обжалования...но кто нам издержки за досмотры+простои вернёт (порядка 45 тыс)?)

Фиксируйте должным образом понесённые Вами издержки и настойчиво возмещайте через суд. Масса прецедентов подобных. Если суд признаёт решение незаконным и отменяет это решение, то кто-то же должен за всё это ответить...
Многие скажут: суд, суд и опять суд. Но только таким путём мы заставим нас (участников ВЭД) нет, даже не уважать. Хотя бы, не издеваться над нами.
Упомянутый выше протокол по части 2 статьи 16.2 - откровенное издевательство

[IM-EX]

Однозначно, только на юге так!
Всё зависит лишь от нас самих. Нужно просто всем вместе сказать своё твёрдое и уверенное НЕТ всему этому таможенному беспределу.
Вот, интересный судебный прецедент (Дело № А56-4870/2020). ....

А вот это полезно и поучительно, вместо нытья о человеческом отношении.
Жаль у нас не прецедентное право.
Но как пример, можно, даже нужно юзать по максимуму чтобы переломить ситуацию.

[Allya]

Однозначно, только на юге так!
Всё зависит лишь от нас самих. Нужно просто всем вместе сказать своё твёрдое и уверенное НЕТ всему этому таможенному беспределу.
Вот, интересный судебный прецедент (Дело № А56-4870/2020). Ссылка на первую инстанцию:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8...sAddStamp=True
В данном случае суд встал на сторону участника ВЭД, признал незаконным и отменил позорное постановление Новороссийской таможни. Основание – малозначительность (2.9 КоАП РФ).
В чём вижу положительные стороны данного решения:
1. Принцип «двойной подсудности». То есть, таможенный представитель подал иск на Новороссийскую таможню в СПБ – по месту своей регистрации. Это существенно облегчит процесс обжалования.
2. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. То есть, без фактической явки. Это существенно облегчит процесс обжалования.
Идём дальше. Ссылка на апелляционную инстанцию в рамках того же дела:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8...sAddStamp=True
Апелляционная инстанция обосновала правоту участника ВЭД более убедительно, при этом уже, не ссылаясь на малозначительность.
И вот, цитирую просто гениальную мысль апелляционной инстанции: «таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в данном случае события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку заявление Обществом в ДТ недостоверных сведений о весе товаров, которое привело к иному пропорциональному распределению таможенной стоимости каждого из товаров №1, № 2 и № 3 по ДТ, не повлекло в данном случае освобождение Общества от уплаты таможенных пошлин, налогов и не привело (и не могло привести) к занижению размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате В ЦЕЛОМ ПО ДТ. Таможенным органом не доказано, что заявление Обществом недостоверных сведений о весе товара повлекло занижение таможенных платежей, подлежащих уплате по спорной ДТ.
Ещё раз подчеркну: В ЦЕЛОМ ПО ДТ, а не потоварно.
Мы решили каждый подобный ПОЗОРНЫЙ протокол от таможни обжаловать подобным образом

В продолжение, хочу добавить, что порядок упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ имеет ряд преимуществ:
1. Не уплачивается государственная пошлина
2. Заявитель может подать иск к таможне по месту своей (заявителя) регистрации
3. Заявителю фактически можно не являться. Если судья специально не позовёт
В итоге, надуманные таможней АП, можно достаточно просто обжаловать в суде