Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Цитата
( alpar )
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для *таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, *дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Посмотрел риски, они для обоих вариантов плотностей по кодам одинаковы.
|
Для пленок не смотрел. Для сырья разница очевидна.
3901101000 (LDPE) - 1,40
3901209000 (HDPE) - 1,60
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Цитата
( prosto )
Цитата
( alpar )
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Посмотрел риски, они для обоих вариантов плотностей по кодам одинаковы.
|
Для пленок не смотрел. Для сырья разница очевидна.
3901101000 (LDPE) - 1,40
3901209000 (HDPE) - 1,60
|
По пленкам одинаковы - 2,30.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для *таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, *дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Удельный вес не может не иметь размерности по определению.
В ТН ВЭД действительно указаны показатели "удельного веса", не имеющие размерности-делаю вывод что это и есть удельная плотность, которая яляется отношением плотности вещества к плотности воды, в результате которого размерность и сокращается (кг/м3)/(кг/м3).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,017
Благодарности:
отдано: 122
получено: 728/624
|
Та же фигня у меня была.
Я писал письмо, что плотность равна удельному весу.
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Цитата
( Ваше имя )
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для *таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, *дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Удельный вес не может не иметь размерности по определению.
В ТН ВЭД действительно указаны показатели "удельного веса", не имеющие размерности-делаю вывод что это и есть удельная плотность, которая яляется отношением плотности вещества к плотности воды, в результате которого размерность и сокращается (кг/м3)/(кг/м3).
|
То-то и оно, цифры есть, а единиц измерения нету. К тому же все это безобразие обозвано удельным весом. Такое впечатление, что человек, писавший этот кусок ТН ВЭД, сам не знал о чем пишет. Кругом одни двоечники
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Цитата
( Дедушка с кайлом )
Та же фигня у меня была.
Я писал письмо, что плотность равна удельному весу.
|
У меня немного другой случай. Требуется не плотность самой пленки, а плотность исходного сырья. Плотность пленки выше плотности любого полиэтилена, потому что на нее наклеены полосы противоскольжения, что и описано в 31 графе.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Цитата
( alpar )
Цитата
( Ваше имя )
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для *таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, *дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Удельный вес не может не иметь размерности по определению.
В ТН ВЭД действительно указаны показатели "удельного веса", не имеющие размерности-делаю вывод что это и есть удельная плотность, которая яляется отношением плотности вещества к плотности воды, в результате которого размерность и сокращается (кг/м3)/(кг/м3).
|
То-то и оно, цифры есть, а единиц измерения нету. К тому же все это безобразие обозвано удельным весом. Такое впечатление, что человек, писавший этот кусок ТН ВЭД, сам не знал о чем пишет. Кругом одни двоечники *
|
Правильно написано. Поскольку это и есть именно "удельный вес", который размерности не имеет. Другое *дело, что понятнее было бы написать *- "плотность" и указать размерность. Так что человек оказался, наоборот, шибко умным.
<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>потому что на нее наклеены полосы противоскольжения, что и описано в 31 графе. [/QUOTE]
Плёнка при этом не приобрела характер иного изделия? Для чего сей предмет вообще используется? (prosto интересно)
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( prosto )
Цитата
( alpar )
Цитата
( Ваше имя )
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для *таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, *дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Удельный вес не может не иметь размерности по определению.
В ТН ВЭД действительно указаны показатели "удельного веса", не имеющие размерности-делаю вывод что это и есть удельная плотность, которая яляется отношением плотности вещества к плотности воды, в результате которого размерность и сокращается (кг/м3)/(кг/м3).
|
То-то и оно, цифры есть, а единиц измерения нету. К тому же все это безобразие обозвано удельным весом. Такое впечатление, что человек, писавший этот кусок ТН ВЭД, сам не знал о чем пишет. Кругом одни двоечники *
|
Правильно написано. Поскольку это и есть именно "удельный вес", который размерности не имеет. Другое *дело, что понятнее было бы написать *- "плотность" и указать размерность. Так что человек оказался, наоборот, шибко умным.
<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>потому что на нее наклеены полосы противоскольжения, что и описано в 31 графе.
|
Плёнка при этом не приобрела характер иного изделия? Для чего сей предмет вообще используется? (prosto интересно) [/QUOTE]
Удельный вес размерность имеет...Настаиваю
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,497
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,264/1,974
|
y=рg, а точто сверху приклеено - по-барабану, не по ОПИ-1 же определяете, пишем % содержание того и того.
|
__________________
*
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Цитата
( prosto )
Цитата
( alpar )
Цитата
( Ваше имя )
Цитата
( prosto )
Вообще-то в ТН ВЭД говорится об удельном весе (который размерности не имеет).
Плотность, выраженная в г/см3 (или кг/м3) численно равна удельному весу.
Проблема (для таможни) в том, что согласно новым рискам, насколько я понимаю, стоимость товаров, изготовленных из полиэтилена, дифференцирована в зависимости от используемого сырья (LDPE или HDPE).
|
Удельный вес не может не иметь размерности по определению.
В ТН ВЭД действительно указаны показатели "удельного веса", не имеющие размерности-делаю вывод что это и есть удельная плотность, которая яляется отношением плотности вещества к плотности воды, в результате которого размерность и сокращается (кг/м3)/(кг/м3).
|
То-то и оно, цифры есть, а единиц измерения нету. К тому же все это безобразие обозвано удельным весом. Такое впечатление, что человек, писавший этот кусок ТН ВЭД, сам не знал о чем пишет. Кругом одни двоечники
|
Правильно написано. Поскольку это и есть именно "удельный вес", который размерности не имеет. Другое дело, что понятнее было бы написать - "плотность" и указать размерность. Так что человек оказался, наоборот, шибко умным.
<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>потому что на нее наклеены полосы противоскольжения, что и описано в 31 графе.
|
Плёнка при этом не приобрела характер иного изделия? Для чего сей предмет вообще используется? (prosto интересно) [/QUOTE]
Пленка от этого не стала чем-то другим. Используется для упаковки пакетов пиломатериалов, отгружаемых на экспорт.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:21. Часовой пояс GMT +3.
|
|